139 
J. Laserpitium. 
Laserpitium Linn, Spreng. Conferatur explica- 
tio figurae ı et 2. 
Galicis margo quinquedentatus. Petala obova- 
ta. emarginata cum lacinula inefllxa, Cremocar- 
pium a dorso compressum, vel sectione transversa- 
li subteres. Carpella jugis primariis quinque filifor- 
mibus, tribus intermediis dorso, duobus lateralibus 
plano commissurali impositis; secundariis quatuor, 
omnibus alatis, ala integra. Valleculae sub jugis 
secundariis univittatae. Semen antice planiusculum. 
Involucrum universale et partiale polyphyllum: 
—- Genus omnium absolutissimum. Juga carpello- 
rum novem, quatuor in alam insignem pretracta, 
Carpophorum liberum bipartitum. Calix evidenter 
dentatus. Petala regularia, explanata. Umbellaspe- 
ciosa multiradiata. 
Species examinatae: 
+ Cremocarpia glabra vel in jugis primariis pilis brevis- 
simis adpressis obsita. 
1. L. latifolium. Linn. Sp. pl. I. 356. R. et S. 
VI. p. 616. 
2. L. Libanotis Cranz. Austr. p. 181. R. et S. 
VI. p. 617. = 
3. L. Siler Linn. Sp. pl. I. 557. R. et S. VI. 
9.9. 
4. L. alpinum Waldst. et Kit. pl. rar. t. 253. 
L. trilobum Spreng,. apud R. et S. VI. 
p. 618. Nomen Waldst. et Rit. prae- 
ferendum, ne cum Silere trilobo Scop. 
(aquilegifolio Spreng.) confundatur. 
. sallicum Linn. Sp. pl. I. 357. R. et 8. 
VI. p. 624. 
ar 
E 
6. L. peucedanoides Linn. Sp. pl. I. 358. R. et 
S. VI. p. 620. 
7. L. hirsutum Lam. Enc. III. p. 425. R. et 
S. VI. p. 625. 
8. L. Archangelica Jacq. icon. rar. f. 56. R. et 
8. VI. P. 621. 
11 Cremocarpii juga primaria setulis patentihns obtusa. 
9. L. hispidum M. a Bieberst. taur. cauc. I. 
p- 224. III. p. 554. R. et S. VI. p. 622, 
10. L. pruthenicum Linn. Sp. pl. I. 357. R. et 
8. VI. p. 625. 
** Tetrapterae: jugis secundarüs exterioribus tantum alatis. 
Hies zu gehört Stfl. 9g — ır., Samen und Blumenbläts 
ter darſtellend, gezeichnet von Biſchoff, auf Stein getragen 
von Preſtele; ſehr gut gerathen. 
S. 157. Fr. Nees; Entwicklungsgeſchlchte der 
Pteris serrulata. Tab. 12. 
S. 167. Derſelbe; Entwicklung der Laubmooſe. 
Taf. 15 und 14. 
200 
Beyde Abhandlungen wurden ſchon in der Yis aus⸗ 
gezogen und haben den Streit zwiſchen dem Verfaſſer und 
Kaulfuß veranlaßt. Die Beobachtungen ſcheinen uns als 
les Lobes werth; fie übringen uns in der Entwicklungsge⸗ 
ſchichte der Mooſe und Farren offenbar einen guten Schritt 
vorwaͤrts. Nach den ſchoͤnen Abbildungen zu ſchließen zwei— 
ſeln wir keinen Augenblick mehr, daß ein großer Theil 
Erd-Conferven und grüner Schimmel nichts weiter als 
Moosanfaͤnge find. 
S. 181. Hepaticae javanicae, editae conjunctis 
studiis et opera Reinwardti, Blumü et Nesi. Ein 
großer Aufſatz, vorzuͤglich von Nees ausgearbeit. Thun— 
berg brachte drey Gattungen mit; und das war Alles, 
was man von javaniſchen Lebermooſen kannte. Rein- 
wardt und Blume haben deren nicht weniger als 59 ge⸗ 
funden, fo daß man nun 62 kennt. 5 davon gehören zu 
Marchantia, 57 zu Jungermannia. Nees beſchreibt fie 
alle ſehr weitlaͤuftig mit Angabe der Synonymen und Ab⸗ 
bildungen, kurz voͤllig monographiſch. Es ſind folgende: 
Marchantia polymorpha, emarginata, palmata, 
geminata, hirsuta. 
Jungermannia, 
a. Frondosae: ulvoides, 
multifida, rhizophora, 
furcata. 
b. Jagac: capillaris, trichodes, microphylla, 
scorpioides, calcarata, cladorhiza, holorhiza, coalita, 
aflınis, arguta, decurrens, squamata, bidens. 
c. Tamariscineae: tomentella, pluma, applanata, 
fertilis, spathulistipa, retusa, serpyllifolia, fılicina, 
galeata, ornithocephala, nodulosa, intermedia, squar- 
rosa, cordistipula, gracilis, apiculata, vaginata, lo- 
bulata, moniliata, nigricaulis, trifaria, tenuis, exi- 
lis, cucullata, Boryana. 
d. Flagelliferae: tridens, praerupta, uncigera, 
erosa, spiralis, loricata, contracta. 
e. Nemorosde: Blumii, aligera. 
f. Asplenioideae: bantamensis, opposita, javanica, 
dichotoma, simplex, subintegerrima. 
Der Verfaſſer ſtellt Vergleichungen Über die Verhaͤlt— 
nißzahlen der javan. Lebermooſe ſowohl unter ſich als mit 
denen anderer Gegenden an; da aber hieruͤber noch ſo we— 
nig bekannt iſt, ſo iſt gleich einzuſehen, daß ſolche Zuſam— 
menſtellungen jetzt noch ohne Erfolg ſind. Uebrigens ſind 
die Beſchreibungen und Auseinanderſetzungen fo genau und 
fleißig, wie man es von Nees gewohnt iſt. 
S. 259. Lehmann: Insectorum species non- 
nullae vel novae vel minus cognitae, in agro Ham- 
burgensi captae, ex ordine dipterorum; descripsit 
et iconibus illustravit. Tab. 15. 
Der Verfaſſer beſchreibt hier vollſtaͤndig und mono— 
graphiſch folgende Gattungen: Leia Winthemii; Doli— 
chopus nervosus, discipes, bipunctatus, praecox; 
Phora picta; Sciara abdominalis; Addes cinereus; 
