385 = 
conica synchronistice disposita, cura Caroli Henrici 
de Lang, sacrae Coronae Bavaricae Equitis aurati. 
Monaci impensis Regiis. Volumen J. II. 1822,, 4. 
S. VIII und 387, S. VIII und 440. 
In den oͤſterreichiſchen Staaten lebt ein in der Ger 
ſchichte derſelben wohl unterrichteter Schriftſteller, welcher 
aus gewiſſen Gründen in lden wiener Jahrbuͤchern und in 
von Hormayr's Archiv die meiſten hiſtoriſchen Arbeiten 
Bayerns mit großer Tadelſucht und Herabwuͤrdigung be— 
handelt unter ſteter bis zum Eckel wiederholter Citierung 
ſeiner eigenen Schriften. Kaum war das laͤngſt gehoffte 
chronologiſche Verzeichniß der Urquellen Bayerns erſchienen, 
aus welchen die Geſchichtforſcher gründliche Belehrung ſchoͤi 
pfen koͤnnen, ſo erprobt ſich auch hieruͤber die alte Erfah— 
rung; die wiener Jahrbuͤcher vom Herbſte 1822 erſchollen 
ſchon dagegen zur Zeit, als es noch nicht einmal auf offi— 
ciellem Wege allen Geſchichtdepots Bayerns zugekommen 
war. Eine deſto erfreulichere Erſcheinung, daß dieſes wich 
tige Unternehmen auf Staatskoſten geſchieht, und der einzis 
gen Beſorgung eines Mannes anvertraut iſt, von deſſen 
großen Talenten, vielſeitigen Kenntniſſen und unermuͤdetem 
Forſchungsgeiſte das deutſche Vaterland ſchon ſo viele und 
herrliche Proben erhalten hat, und welchem kein anderer 
Geſchichtforſcher des Koͤnigreiches Bayern auch nur von 
ferne an die Seite geſetzt werden kann. Rec. muß deßwe— 
gen um ſo mehr bedauern, daß dieſer große Geiſt durch die 
Eiferſucht und Neckerey altbayeriſcher Geſchichtkundiger vers 
ſtimmt, nicht mehr das Reichsarchiv Unter feiner unmittel⸗ 
baren Aufſicht zu Muͤnchen behalten mochte, und veranlaßt 
wurde, ſich in ſeinem Lieblingsort Anſpach zur philoſoph. 
Ruhe zurück zu ziehen. Bayern hat ſeines Gleichen in die— 
ſem Fache nicht, und wird deſſen auch nicht ſo bald wieder 
ſich zu erfreuen haben. Von dieſer Wahrheit war der in 
der Geſchichte ſehr tief eingeweihte Miniſter, Graf von 
Montgelas, gar wohl uͤberzeugt; deßwegen gab er ihm 
auch den Auftrag zur Verfaſſung des vorliegenden Werkes 
in der zuverſichtlichen Hoffnung, daß der bayeriſchen Nation 
und dem Verfaſſer ein unſterbliches Denkmal dadurch geſetzt 
werden wuͤrde, wie dem anordnenden Miniſter ſelbſt. Der 
Nachfolger, Graf von Rechberg, theilte, als Miniſter 
des Aeußern, dieſelbe Ueberzeugung, und unterſtuͤtzte das 
Vorhaben. S. M. der König find für große Unterneh: 
mungen zur Beförderung der Wiſſenſchaften zu empfaͤng⸗ 
lich, als daß ſie nicht den Abdruck des einzigen Werkes in 
ſeiner Art auf Staatskoſten mit Freude haͤtte genehmi— 
gen ſollen. 
In der Vorrede erinnert der Verf. an die Urkunden⸗ 
Sammlungen von Rymer, Muratori, Soldaſt, Lu⸗ 
nig, Schöttgen, Kreyſig, Martene, Brequigny, 
Porta, und an die Regiſter von Georgiſch und Gätte— 
rer, welche nach ihren verſchiedenen — obgleich unerreich— 
ten — Zwecken entſchiedenen Werth haben. Einige derſel— 
ben, z. B. Muratori, Martene ꝛc., webten den Samm⸗ 
lungen auch gleichzeitige Jahrbuͤcher ein; ja Luͤnig griff 
gar alles Alte und Neue ohne Critik und Syſtem auf. 
Georgiſch hatte einen beſſeren Weg eingeſchlagen, aber 
fo viele franzoͤſiſche, engliſche und italieniſche Urkunden, 
welche fuͤr Deutſchland gleichguͤltig ſind, eingewebt, daß er 
Iſis 1825. Heft IV. 5 
386 
darüber die ihm zu Gebote ſtehenden vaterlaͤndiſchen über⸗ 
ſah, und nicht einmal beſtimmte, ob er aus Original- Duck 
len geſchoͤpft hatte. Das Unternehmen unſeres Verf. un⸗ 
terſcheidet ſich von allen Vorgaͤngern dadurch, daß er ſich 
nur auf das Koͤnigreich Bayern beſchraͤnkte, keine Urkunde, 
welche nicht auf dem k. Reichsarchive zu Muͤnchen, oder 
in den Provinzial: Archiven fie) befindet, in das Verzeich⸗ 
niß aufnahm, und dabey nicht verheimlichte, ob fie vers 
daͤchtig oder zweifelhaft ſey. Er befolgte die Zeit-Ordnung 
v. 775 bis 1300 in gleichheitlicher Abtheilung für Bayern, 
Alemanien und Franken, fuͤhrte jede Urkunde moͤglichſt mit 
ihren eigenen Ausdrucken nach dem Actum und Datum auf, 
und citierte ſogar die Bücher, in welchen eine oder die an; 
dere abgedruckt iſt. Alle Urkunden, welche er als ſolche 
nicht erkannte, glaubte er zur Erhaͤrtung der Wahrheit und 
des Glaubens uͤbergehen zu muͤſſen (womit Rec. nicht einver⸗ 
ſtanden ſeyn kann, wie ſich tiefer unten zeigen wird). Die 
Beſchraͤnkung bis auf das Jahr 1300 geſchah deßwegen, 
weil nach dieſer Zeit die Urkunden ſich fo ſehr anhaͤuften, 
daß deren Regiſter auf wenige Jahre ſchon eine Reihe 
Bände füllen würden. Dieß erhellt ſchon daraus, daß der 
erſte Band feiner Arbeit die Jahre 775 bis 1200 umfaßt, 
der zweyte ſich kaum über 1150, der i dritte nicht Aber 
1275 ausbreiten, der vierte mit 1300 ſchließen wird. Er 
glaubte ſich auf dieſe Grenze um ſo eher einſchraͤnken zu 
koͤnnen, je bekannter bereits die Ereigniſſe der Zeit K. 
Ludwigs des Bayern ſind. N 
Durch dieſes Werk gewinnen die Geſchichtforſcher 
ſchon eine Ueberſicht aller merkwuͤrdigen Ereigniſſe in Bay— 
ern, Franken und Alemanien, fo weit dieſes jetzt mit Bay⸗ 
ern verbunden iſt, waͤhrend dieſer fuͤnf Jahrhunderte. Ein 
vorzuͤgliches Verdienſt des Verf. iſt aber zugleich, daß die 
Kenntniß dieſer Urkunden fuͤr die ſpaͤteſte Nachkommenſchaft 
geſichert und geoͤffnet iſt. Gehen auch die Originalien jes 
mals durch irgend ein widriges Schickſal zu Grunde, fo 
ſchuͤtzen dieſe Regesta gegen Vergeſſenheit ſowohl, als ges 
gen Unterſchiebung und Betrug, und geben zugleich den 
Geſchichtforſchern Veranlaſſung, bey den Kreis-Regierun⸗ 
gen um Kenntniß des ganzen Inhaltes einer oder der an— 
dern Urkunde zu bitten, im Falle ihnen dieſes Verzeichniß 
nicht genügen ſollte. Aus dieſem Werke laͤßt ſich auch die 
Wahrheit und der Werth der Monumenta Boica beur- 
theilen; alle Urkunden und Nachrichten derſelben, welche 
hierin nicht erwaͤhnt ſind, hat man auch in den Archiven 
nicht gefunden; weßwegen dieſelben für unaͤcht zu halten 
ſind. Der naͤmliche Ausſpruch iſt auch auf die Codices 
Traditionum der naͤmlichen Klöfter anwendbar, aus weis 
chen die Monumenta B. geliefert wurden. 
Von Unterſchriften behielt der Verf. nur die Namen 
jener Grafen, Dynaſten und Edelleute bey, welche zur Ver— 
vollſtaͤndigung und Berichtigung der Stammbaͤume, oder 
zur Aufklaͤrung wichtiger Ereigniſſe dienen. Ein Gleiches 
beobachtete er mit Biſchoͤfen, Aebten, Proͤbſten, Dechanten 
und anderen hoͤheren Dignitariern. Es iſt ſchon fuͤr jeden 
Geſchichtforſcher und Diplomatiker intereſſant, ſicher zu wiſ— 
fen, wo die Kayſer, Könige, Paͤbſte und Fuͤrſten zu jeder 
Zeit ihre veränderlichen Sitze hatten, wodurch die Aechıheit 
oder Falſchheit vieler Urkunden erhaͤrtet, und ſogar die Iti— 
25 
