391 
terſprache dem Gebrauche der deutſchen Sprache in den 
Canzleven ſehr früh und weit vorausgegangen iſt, waͤh— 
rend ber Titel der Seite 302 angeführten erſten deutſchen 
Urkunde von 1240 eine noch ganz rohe Canzleyſprache zu 
erkennen gibt. 
Mancher wird über die Seite 66 befindliche zweyte 
ſchwaͤbiſche Urkunde des K. Friedrich Il. von 1215 den 
Stab brechen wollen, weil das hospitale S. Antonii in 
dioecesi Viennensi das Spital vom heiligen Geiſt und 
S. Anton zu Wien zu ſeyn ſcheint, dieſes aber erſt 1469 
ein Bisthum geworden iſt, wenn man auch den Ausdruck 
dioecesis nicht ſo ſtrenge nehmen wollte; allein hier iſt 
offenbar die Abtey St. Antoine, das Haupt des Antoni— 
Ordens bey Vienne in Frankreich zu verſtehen. — Mit 
Wahrheit iſt zu ruͤgen, daß die auf der letzten Seite 440 
angezeigte Urkunde nicht beylaͤufig vom Jahre 1250 ſey, 
‚indem Stams nach 1268 geſtiftet wurde, und diefe Urkun⸗ 
de erſt in die Jahre 1272 — 79 fällt. — Eben jo wahr 
iſt zu tadeln, daß nur eine einzige bamberger Urkunde 
von Kaͤrnthen vorkommt, obgleich Rec. im Beſitze mehrer 
Copien ſolcher Originalurkunden vor 15 Jahren noch war, 
welche er an das Johanneum zu Graͤz geſchenkt hat. Da— 
bey iſt zu bemerken, daß die bamberger Biſchoͤfe in den 
meiſten Kriegen der Mitte Deutſchlands mit ihren Schaͤ— 
Ben und Urkunden nach Kaͤrnthen ſich flüchteten, und letz— 
tere oͤfters dort liegen ließen, als ſie zurück kehrten. Zieht 
man noch in Erwaͤgung, daß die Herzoge von Oeſterreich 
faſt bey jedem feindlichen Ueberfalle die bambergiſchen Ar- 
chive in Kaͤrnthen bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts 
pluͤndern ließen, ſo iſt einleuchtend, daß nur aus dem 
Haus und Staats- Archiv Oeſterreichs dieſer Mangel er⸗ 
gänzt werden kann, wobey deſſen Archivare ſich große Lor— 
beeren erringen möchten. Uebrigens war bekanntlich das 
vom biſchoͤflichen geſonderte domcapiteliſche Archiv zu Bam— 
berg viel reicher, wie ſchon die von Lorber und Hey⸗ 
berger verſaßte beruͤhmte fuͤrther Deduction bewieſen 
hat; vielleicht iſt manche Urkunde dadurch verloren gegans 
gen oder bis jetzt noch unbenutzt geblieben. Auch iſt das 
Gebiet von Kaͤrnthen in die altbayeriſche Geſchichte bey 
‚weitem nicht fo eingreifend geweſen, als Brixen und 
Trident. 
Se rein der Druck des Werkes im Ganzen iſt, ſo 
ſind doch noch einige ſinnſtoͤrende Druckfehler der Aufmerk⸗ 
ſamkeit des Herausgebers entgangen. So z. B. ſteht Seis 
te 228 in der ſchwaͤbiſchen Urkunde von 1234 legagium 
ftatt legalium — Seite 231 in der letzten fraͤnkiſchen d. 
J. fehlt lilia zwiſchen Hiltenburch und nobilis. Wir be⸗ 
merken jedoch dieſe Kleinigkeiten nur, um unſere Achtung 
durch dieſe Aufmerkſamkeit auszudrucken, indem die Rege- 
sta nicht allein allen kuͤnftigen Forſchern der altbayeriſchen, 
fraͤnkiſchen und ſchwaͤbiſchen Geſchichte ganz unentbehrlich 
find, ſondern auch für unſere Geſchichte Oeſterreichs die 
wichtigſte Ausbeute liefern, woſelbſt kaum je ein aͤhnliches 
Unternehmen erſcheinen wird; fo hart auch dieſer zweyte 
Band, wie der erſte, im letzten Hefte der wiener Jahrbuͤ— 
cher mit nicht ſparſam eingeſtreutem Lobe fruͤher getadelt 
wurde, als Rec. denſelben erhalten konnte. Der k. baye⸗ 
riſchen Regierung gebührt Dank ſowohl für die Erlaubniß 
Land- und Hauswirthſchaft in allen ihren Zweigen, 
fraͤgt, 
Manne moͤglich iſt, Alles zuſammen zu treiben und zu 
392 
des Abdrucks dieſer ſonſtigen Staatsgeheimniſſe und fuͤr den 
dazu gehoͤrigen großen Koſten-Aufwand, als auch für die 
Freygebung dieſes Werkes in den allgemeinen Buchhandel; 
noch mehr Dank verdient der Ritter von Lang, daß er 
die Idee dazu faßte, den Muth und die Geduld zur Aus— 
führung hatte, und alles dipfomatifch ecritiſch aus waͤhlte und 
bearbeitete. Haͤtte er vor 10 Jahren jene gute Stimmung 
der Regierung für das Unternehmen nicht benutzt, den guͤn— 
ſtigen Augenblick zur Ausfuͤhrung nicht ergriffen, haͤtte er 
ſich an Kleinigkeiten gehaͤngt, fo wuͤrde das Ganze um fo 
gewiſſer unterblieben ſeyn, wenn er gar unterdeſſen geſtor— 
ben wäre. Wir wuͤnſchen dem Verf. fortdauernde Geſund— 
heit und Muth zur baldigen Vollendung dieſer wahrhaft 
herculiſchen Arbeit. 
Oeconomiſche Neuigkeiten und Verhandlungen. 
Zeitſchrift für alle Zweige der Land- und Hauswirthſchaft, des 
Forſt⸗ und Jagdweſens im oͤſterreichiſchen Kayſerthum und (in) 
dem ganzen Deutſchland. Herausgegeben v. Ch. L. Andre. 
Prag bey Calve 1824. II. n. 996 Art. 145 bis 287, Kupfer⸗ 
tafeln nr. 3, 4. 
Wir koͤnnen nichts weiter hier thun, als unſeren Ler 
ſern anzeigen, daß dieſe Zeitſchrift noch immer mit demſel— 
ben Fleiße fortgeſetzt wird, und Alles enthaͤlt, was Neues 
in den betreffenden Fächern zu Tage gefördert wird. Es 
waͤre viel zu weitlaͤuftig, wenn wir nur den Inhalt aus— 
ziehen wollten, wie wir es wohl fruͤherhin gethan haben. 
Es iſt auch nicht anzunehmen, daß dieſe Zeitſchrift an Ge— 
halt verlieren wird, ſo lange der ruͤſtige, kenntnißreiche und 
beſonders fuͤr die Aufnahme des oͤffentl. Wohls ſo thaͤtige 
Verfr. an der Spitze ſteht, und die, keine Koſten ſcheuen⸗ 
de, ſo ruͤhml. bekannte Buchhandlung den Verlag ars 
Dieh: 
zucht, deßgleichen oͤconomiſche Phyſik, Chemie, Botanik, 
Zoologie, Viehkrankheiten, Pflanzenfeinde; Obſt- Garten: 
Wieſen s Hopfen - Weinbau; neue nuͤtzliche Pflanzenarten, 
Getreide- und Wollhandel, Geſellſchaften, Inſtitute, neue 
Schriften, kurz Alles iſt beruͤckſichtiget, ſo daß man bey 
Durchblaͤtterung eines Bandes ſich nicht ohne Erſtaunen 
wie es einem, uͤberdieß noch ſonſt beſchaͤfftigten 
verarbeiten. Jeder gebildete Landwirth wird in dieſer 
Zeitſchrift Belehrung und Vergnuͤgen finden, und uns 
Dank wiſſen, daß wir ihm gerathen haben, dieſelbe an— 
zuſchaffen. 
