533 
XIII. ueber die Witterung 
Gronau, S. 1820. 55 
XIV. Amphisbaenarum generis 
. Quas descripsit Semprich, S. 129. 
1. Amph. scutigera, aus Braſilien. 
2. A. rufa, aus Blochs Sammlung. Dieſe Thie— 
re haͤtten abgebildet werden ſollen; denn ohne Abbildung 
kann man nicht verlangen, daß neue Gattungen anerkannt 
werden. 
Heft 3. 1821. 
XV. Ueber die Reſpirationsorgane der Lamprete, S. 
135 Taf. 4. Steht nicht von wem, iſt aber wahrſchein⸗ 
lich von Roſenthal. Eine genaue und vollſtaͤndige Ber 
ſchreibung und Abbildung dieſes ſonderbaren Kiemenappas 
rats, der in den der Lurche übergeht. Das Thier athmet 
durch das Maul; der Verf. glaubt aber, daß es angeſogen 
auch das Waſſer durch die Kiemenloͤcher einziehe und aus— 
ſtoße. Man vergleiche, was der genaue Bojanus in der 
Iſis daruͤber geſagt hat. 
XVI. Beyde Nieren auf der rechten Seite beobachtet 
an Ovis aries, von Eyſenhardt, S. 141. 
XVII. Einiges uͤber Eingeweidwuͤrmer von demſelben, 
S. 144. 
Distoma pachysoma, furcatum, megastomum, 
in verſchiedenen Fiſchen gefunden, gut beſchrieben mit einis 
gen intereſſanten Bemerkungen uͤber die Geſchlechtstheile die— 
ſer Thlere, die der Verfr. fuͤr bloß weiblich haͤlt. Dist. 
varium (caudiporum, appendiculatum, rufoviride et 
grandiporum Rud.). Bothriocephalus ruficollis, Hals 
tofenroth. Haͤtten abgebildet werden follen. 
XVIII. Bemerkungen uͤber einige Cruſtaceen des mit⸗ 
tellaͤndiſchen Meeres, von T. Charpentier, S. 152. 
Dorippe lanata, Portunus puber, Inachus cor- 
dyliatus, Cancer rhomboides, Leucosia nucleus, 
Parthenope macrochelos, Inachus longirostris, cor- 
nutus. Dromia Rumphii, Dorippe novemdecos, Ca- 
lappa sanguineo - suttata, Cancer tribulus, Palinurus 
quadricornis, Scyllarus arctus. Vollſtaͤndige Beſchrei— 
bung mit critiſch. Angabe der Synonyme und Irrthuͤmer 
mehrerer Schriftſteller. 
XIX. Ein Zweifel und zwey Algen von Chamiſſo, 
Tafel 5. S. 175. Zu einer ſolchen guten Auseinanderfes 
tzung und Widerlegung einer gewagten Meynung haͤtte es 
keines ſo geſchrobenen Titels bedurft. Agardh hat be— 
kanntlich Uebergaͤnge verſchiedener Gattungen und ſelbſt 
Sippen von Pflanzen in andere wollen bemerkt haben, und 
namentlich einer Conferve in einen Sphaerococcus an eis 
nem von Chamiſſo mitgebrachten Exemplar. Hier zeigt 
nun der Verf., daß ſich Agardh geirrt habe, und daß 
der Sphaerococcus mirabilis nichts anders als ein Schmas 
rotzer auf der Conferva, die er hospita nennt, ſey. Die 
Abbildungen beyder Pflanzen ſind gut und deutlich. Uebri— 
gens koͤnnten ja wohl auf einem gegliederten Stengel auch 
ungegliederte Aeſte ſtehen. 
novas species 
— — 3a 
— — — 
des Jahrs 1817, von 
534 
XX. Ueber die Gattung Armeria, von Link, S. 
180. Eine genaue Sonderung der Gattungen dieſer Sippe, 
die der Verf. auch beſtehen läßt, was wohl nicht noͤthig 
geweſen waͤre. 
Arm. vulgaris, pubescens, maritima, alpina, 
hirta, humilis, globosa, littoralis, scabra, denticu- 
lata, alliacea, plantaginea, scorzonerifolia, cephalo- 
tes, fasciculata, pinifolia, pungens, 
XXI. Beſchreibung und Abbildung einer merkwuͤrdi— 
gen Tropfſteinhoͤhle bey Mechau unweit Putzig, von 
Kleefeld in Danzig, nebſt Bemerkungen von Wrede zu 
Koͤnigsberg, S. 184 Taf. 4. 
Hat ſich ſonderbarer Weiſe bloß in den Erdſchichten 
des aufgeſchwemmten Landes gebildet. Ausfuͤhrlich beſchrie⸗ 
ben. Chemiſche Zerlegung von Lichtenberg. 
XXII. Ueber das Cryſtallſyſtem des Eudialytes von 
weiß, S. 197 Taf. 6. ö 
Wurde als Granat von Sieſecke aus Groͤnland mit 
gebracht, enthält aber nach Stromeper Zirkonerde. Ges 
höre nach Weiß zum rhomboedrifchen Syſtem. 
g XXIII. Bemerkungen uͤber eine neue Methode, das 
Schießpulver zu zergliedern, von Hermbſtaͤdt, S. 200 
— 205, 
Vergleichende Ueberſicht 
der Cryſtallreihen des Epidots und des Glauberſalzes. Von W. 
Haidinger in Edinburg. Aus dem edinburger philoſoph. 
Journal. Tafel II. ; 
Bisher haben Über die Frage, ob verſchiedene Spe— 
cies des Mineralreiches, deren Grundgeſtalten von veraͤn— 
derlichen Abmeſſungen ſind, genau dieſelben Geſtalten befs 
Gen, oder ob fie ſaͤmmtlich in dieſer Hinſicht von einander 
abweichen, verſchiedene Meynungen unter den Mineralogen 
beſtanden. Die Sache wird wahrſcheinlich noch fuͤr einige 
Zeit unentſchieden bleiben; obgleich wichtige Autoritaͤten fuͤr 
jeden der beyden Fälle ſich anführen laſſen. Mit Ausnah⸗ 
me derer Mineralien, deren Geſtalten das teſſulariſche Sys 
ſtem begreift, nahm Abbe“ Haupy für jede beſondere Spe⸗ 
cies eine beſondere Cryſtallreihe an, oder, wie er ſich aus- 
zudruͤcken pflegte, ein beſonderes Syſtem der Crvyſtalliſation. 
Dieſe ſehr wahrſcheinliche Annahme hatte viele Anhänger 
gefunden und war allgemein angenemmen worden, als Pros 
feſſor Mitſcherlich feine intereſſanten Arbeiten uber die 
iſomorphen Koͤrper bekannt machte, in welchen er die voll— 
kemmene Gleichheit der Creyſtallgeſtalten verſchiedener ſolcher 
Subſtanzen behauptete. Die Anhaͤnger der entgegengeſetz⸗ 
ten Meynung führten mehrere Beyſpiele an, in welchen 
nicht gaͤnzliche Uebereinſtimmung der Winkel zweyer ver 
ſchiebener Specierum, welche iſomorphe Stoffe in den er— 
forderlichen Verhaͤltniſſen enthalten, Statt finder; gleich— 
wohl zeigen mehrere genaue Beobachtungen, daß die Wars 
ſchiedenheiten, wenigſtens zuweilen, ſehr unbedentend find, 
Die iſomorphen Sulfate des Zinkes und der Magnefia 
(Zn 5? + 14 Ad und Mg 8 + 14 Ag) befigen priss 
