535 
matiſche Geſtalten, von denen die des erſten aus elner un: 
gleichſchenkligen vierſeitigen Pyramide P = 1277, 126° 
45, 785“; die des andern aus P = 12722, 126 48, 
78%; die beyden iſomorphen Species, der rhomboedriſche 
Corund und das rhomboedriſche Eiſen-Erz (Al und Fe) 
ſolche, die von ſcharfen Rhomboedern ableitbar find, die 
der erſtern von R = 86 6’, die der andern von R D 
85 58“. So groß und auffallend dieſe Uebereinſtimmung 
indeſſen auch ſeyn mag, da die Unterſchiede allerdings in— 
nerhalb der Grenzen der Beobachtungsſehler liegen koͤnnen; 
ſo gibt es doch mehrere Beyſpiele iſomorpher Verbindun— 
gen, bey welchen die Verſchiedenheiten der Winkel außer— 
halb jener Grenzen liegen und zu erkennen geben, daß es 
noch zu fruͤh ſeyn wuͤrde eine vollkommene Uebereinſtimmung 
derſelben, ſelbſt für jene anzunehmen. Dagegen unterliegt 
es keinem Zweifel daß unter den Cryſtallgeſtalten gewiſſer 
Miſchungen, die aus analogen Subſtanzen beſtehen, wirk— 
lich gewiſſe Analogien vorhanden find. Die Fohlenfauren 
Verbindungen der Kalkerde; des Eiſen-, Mangan und 
Zinkoxydes; der Kalkerde und des Eiſenoxydes; der Kalk— 
und Bittererde und andere nehmen Geſtalten des rhomboedri— 
ſchen Syſtems an, und find theilbar parallel den Flächen ei— 
nes ſtumpfen Rhomboeders dieſes Syſtemes; wogegen an— 
dererſeits die kohlenſaure Kalkerde (im prismatiſchen Kalk— 
Haloide), das Fohlenfaure Bleyoxyd, die kohlenſaure Bas 
ryterde, die kohlenſaure Strontianerde eben fo merkwuͤrdige 
Analogien in den prismatiſchen Geſtalten, welche ſie anneh— 
men, darſtellen, die ſich nicht allein auf die relativen Ab— 
meſſungen ihrer Winkel und das Erſcheinen ſehr nahe der— 
ſelben einfachen Geſtalten, ſondern auch auf die beſondere 
Art der regelmaͤßigen Zuſammenſetzungen erſtrecken, welche 
bey allen dieſen Subſtanzen fo häufig vorkommen. Wenn 
wir von den chemiſchen Vechaͤltniſſen abſehen, ſo bleiben 
die Analogien der Geſtalten uͤbrig, und die Betrachtung 
derſelben wird ein reineryſtallographiſches Problem: ja es 
wird ſelbſt nothwendig, die Vergleichung weiter zu fuͤhren, 
als die chemiſche Zerlegung Anlaß dazu gibt, und in die 
vergleichende Betrachtung der obenerwaͤhnten prismatiſchen 
Geſtalten, auch z. B. die des prismatiſchen Eiſenkieſes, des 
prismatiſchen Melanglanzes (Sproͤdglaserz), des prismatis 
ſchen Corundes (Chryſoberyll) und anderer aufzunehmen, 
welche ſehr nahe dieſelben Eigenthuͤmlichkeiten in ihren Cry— 
ſtallreihen darſtellen. Obgleich dieſe Analogien von den aͤl— 
teſten Cryſtallographen beobachtet worden ſind; ſo iſt doch 
noch ein weites Feld für die Unterſuchungen der Naturforr 
ſcher uͤbrig, welche, wenn ſie mit der erforderlichen Um— 
0 geführt werden, hoͤchſt intereſſante Reſultate liefern 
muͤſſen. 
Eine ſolche merkwuͤrdige Uebereinſtimmung dieſer Art fins 
det unter den Cryſtallgeſtalten des Epidots (prismatoidiſcher 
Augitſpath) und denen des ſchwefelfauren Natrons (prismas 
tiſches Glauberſalz) Statt, wie ſie aus den neuern und ge— 
nauern Unterſuchungen dieſer beyden Subſtanzen, in dem 
Grundriſſe der Mineralogie vom Profeſſor Mohs hervor— 
geht. Die gegenſeitigen Verhaͤltniſſe der verſchiedenen ein⸗ 
fachen Geſtalten der beyden Arten ſind beynahe ganzlich dies 
ſelben, obgleich die Maaße der Winkel in der einen bes 
traͤchtlich weit von denen der andern ſich entfernen. 
— 2 
— 
8 536 
Die Cryſtalle des Glauberſalzes find bisher nur uns 
vollkommen beſchrieben worden. Hauy w legt, geſtuͤtzt auf 
die Autorität von Rome de l' Isle, dieſer Species die Ges 
ſtalt eines rechtwinkligen vierfeitigen Prismas bey, an den 
Enden begraͤnzt durch eine gleichſchenklige virrfeitige - Pyra⸗ 
mide; worin ihm viele Mineralogen nachgefolgt ſind. Graf 
Bournon ? beſtimmt die Primitivform dieſer Subſtanz 
als ein ſchiefwinkliges vierſeitiges Prisma von 108° und 
729, oder beynahe ſo. Er kam der Wahrheit naͤher als 
Hauy; aber er entdeckte nicht den hemiprismatiſchen Cha⸗ 
racter dieſer Spectes. 
Die Geſchichte der Ciyſtallgeſtalten des Epidots iſt 
nicht fo einfach, als derer des Glauberſalzes. Verſchiedene 
Varietaͤten der Species ſelbſt waren vormals unter dem 
allgemeinen Namen Schoͤrl begriffen; und Rome’ de l' Isle 
vergleicht ihre Geſtalten mit denen des Augites (parator 
mer Augit-Spath), einer Species, die er als nahe vers 
wandt mit dem Epidote betrachtet, mit dem einzigen Uns 
terſchiede, daß die Cryſtalle der einen dieſer Subſtanzen ge⸗ 
woͤhnlich verlaͤngert, und in einer andern Richtung aufge⸗ 
wachen ſind, als die der andern. Geſtuͤtzt auf feine mas 
thematifchen Betrachtungen, gab Hauy, welcher den Epi— 
dot zuerſt als eine eigenthuͤmliche Species auffuͤhrte, den 
Ctyſtallen deſſelben eine andere Stellung 3 als die, welche 
er den Geſtalten des Augites * beygelegt hatte. Er nahm 
die Verlaͤngerung jener Cryſtalle in der Richtung ihrer ; 
Hauptaxe an, und beſtimmte ihre Primitivform als ein 
vierjeitiges Prisma, deffen Querſchnitt ein Rhomboeder von 
114% 37 und 65° 25, die Seiten deſſelben aber in dem 
Verhaͤltniſſe von 110: 96 ſind, und deſſen Baſis auf den 
Seitenflaͤchen ſenkrecht ſteht. Die analoge Stellung beyder 
Subſtanzen, wie Rome de l' Isle fie andeutet, war ohne 
Zweifel vorzuziehen; und hätte Haupy dieſe angenommen, 
fo würde er die Beſchreibung und die Zeichnungen des Epi 
dotes fo klar und verſtaͤndlich als die des Augites und der 
Hornblende zu machen im Stande geweſen ſeyn. So wie 
fie find, find fie vielmehr Beweiſe von des Verfaſſers ges 
nauer Bekanntſchaft mit dem Gegenſtande, welchen er abs 
handelt, als geſchickt und bequem zum Gebrauche deſſen, 
der ſie ſtudiert. Durch eine Decrescenz von einer Reihe 
von Moleculen, in der Richtung der ſcharfen verticalen 
Kante der Primitivform, verwandelt dieſes Prisma ſich in 
ein unregelmaͤßiges, ſechsſeitiges, deſſen Querſchnitt zwey 
Winkel von 11437, zwey von 116 40 und zwey von 
128%45 enthält, Der Unterſchied zwiſchen den beyden er: 
ſten dieſer Winkel wird durch das Verhaͤltniß der Seiten 
der Primitivform ausgedruckt, und hat Hrn. Hauy auf 
den Namen Epidot geführt. Die Beobachtung deſſelben 
iſt deſto merkwuͤrdiger, da das Inſtrument, welches Hauy 
anwendete, ſehr vollkommene Cryſtalle erfordert, um die 
geringe Differenz von etwa 2° bemerklich zu machen. Der 
Epidot iſt der Gegenſtand einer beſondern und ſehr durch⸗ 
Tab. comp. p. 19. 
Catalogue p. 183. 
e Traité. T. III. p. 102. 
* Traite, T. III. p. 80. 
