563 
fern nehmlich eine maͤnnliche Euphorbienbluͤthe wirklich nur 
als eine einfache und nicht als eine Theilbluͤthe zu be- 
trachten iſt. Eine Sache, welche ſich hier nicht entſcheiden 
laͤßt. Die Faͤcher der Staubbeutel betrachtet der Verf. als 
die 2 Seiten eines Blattes, deſſen Rippe ſich geſpalten 
hat; wir haben ſie in unſerer Nat. Philoſophie als 2 Fie⸗ 
derblästhen betrachtet, von welcher Anſicht wir bisher kei⸗ 
nen Grund gehabt haben, abzugehen. Daß alle Samen 
an Seitenrippen oder genauer genommen, der Groͤpsblaͤtter 
ſtaͤnden, wie R. Brown meynt, iſt auch noch keine fo 
ausgemachte Sache. Wenigſtens würde es ſehr ſchwer wer— 
den auf dieſe Weiſe die Schoten, die Violaceen, Paſſiflo— 
ren und Flacourtianeen zu erklaͤren. Selbſt die Perſona— 
ten und Bignonien wollen ſich dieſer Anſicht nicht willig 
fuͤgen. Uebrigens muͤſſen wir uns wundern, daß man dieſe 
Anſichten nun ſogar in Deutſchland dem R. Brown zu⸗ 
ſchreibt, während fie doch bey uns ſchon lange gang und 
gebe find. Allein hier kommen wir auf den alten Brand» 
fleck des deutſchen Michels, der das Seinige wegwirft, um 
gierig wieder darnach zu haſchen, wenn es ihm von einem 
Fremden wieder vorgeworfen wird. Hat es doch R. Brown 
erſt aus Links Philosophia botanica gelernt; und wie 
lange vorher wurde es dem deutſchen Michel von allen Daͤ⸗ 
chern geprediget. Uebrigens iſt dieſe Unterſuchung und Be— 
trachtung von dem Verf. muſterhaft gefuͤhrt worden. 
Aflinitates p. 53. Der Verf. glaubt, daß die Sips 
pe Euphorbia mit Anthostema zu denjenigen Euphorbia- 
ceen gehoͤre, deren Staubfaͤden in eine Mittelſaͤule verwach— 
ſen ſind. Zwiſchen der ganzen Familie aber und den Po⸗ 
lpgalen findet er eine beſondere Verwandtſchaft. Vor der 
Hand ſtellen wir die letzteren zu den Cappariden. 
Divisiones p. 55. 
I. E. stipulatae, involucri glandulis processibus 
membranaceis, suffultis, seminibus caruncula axilla- 
ri destitutis, E. chamaesyce, peplis. 
II. E. exstipulatae, processibus membranaceis 
nullis sub involucri glandulis, seminibus caruncula 
axillari instructis. 
A. glandulae involucri cotyledonesque embryonis 
suborbiculatae. 
a, semina reticulato exsculpta. E.helioscopia. 
b, semina laevia aut punctis elevatis tubercula- 
ta: E. platyphylla, coralloides, dulcis, verrucosa, 
spinosa, epithymoides, hyberna, palustris, pilosa. 
B, slandulae involucri triangulares, lunatae, lu- 
nato bicornes; cotyledones lineares. 
a, folia ramorum florigerorum libera: E. luci- 
da, salicifolia, esula, virgata, cyparissias, gerardiana, 
saxatilis, nicaeensis, paralias, segetalis,: exigua, falca- 
ta, peplus, lathyris. 
b. folia ramorum florigerorum connata: E. 
amygdaloides, characıas, 
Dieſe Gattungen ſcheinen uns ſehr gut aus einander: 
geſetzt. Der Character iſt vollſtaͤndig gegeben, doch ein we: 
nig zu lang. Ein und der andere Autor iſt angefuͤhrt oh⸗ 
ne die weiteren Synonymen, die auch unnoͤthig geweſen 
waͤren. 
— 
— — 
564 
Der Verf. hat durch dieſe Schrift großen Eifer und 
vielen Sinn für die Botanik bewieſen. Es laͤßt ſich ers 
warten, daß er noch viel Tuͤchtiges leiſten werde, und iſt 
daher zu würfhen, daß ihm die Verhaͤltniſſe erlauben ſich 
der Wiſſenſchaft ganz zu widmen. a 
Europaͤiſche Cerealien, 
in botanifcher und landwirthſchaftlicher Hinſicht bearbeitet von J. 
Megger, Univerſ. Gärtner in Heidelberg. Heidelberg bey 
Winter, 1814. Folio, 74. Steintaf. 20. 
Man kann dieſes Werk füglich unter die Prachtwerke 
ſetzen, ſowohl in Hinſicht des Formats und des ſchoͤnen 
Drucks als der Abbildungen. Obſchon die letzten die Haupt⸗ 
ſache find, fo hält doch der Text ſowohl in Vollſtaͤndigkeit 
als Genauigkeit damit gleichen Schritt. Es ſind zwar die 
Steindrucke nicht fo rein gekommen, wie manche andere 3. 
B. die v. Martius, jedoch kann man, wenn man bedenkt, 
daß die Sache bey Gräſern viel ſchwieriger iſt, damit zus 
frieden ſeyn. Sie ſind auf Stein gezeichnet von Jeniſon 
und gedruckt bey Siedentopf in Carlsruhe. 
In wiſſenſchaftlicher Hinſicht iſt eine große Vollſtaͤn⸗ 
digkeit da, und dieſes Werk wird daher ſowohl dem Botani⸗ 
ker als dem Staats- und Landwirth von großem Nutzen 
ſeyn. Es iſt keine geringe Aufgabe, die vielen Getraidear— 
ten nur zu ſammeln, ihren weſentlichen Character heraus- 
zufinden, uͤberhaupt die Arten von den Abarten gehoͤrig zu 
ſcheiden und die Synonyme in einer ſolchen Vollſtaͤndigkeit 
anzugeben, wie es hier der Fall iſt. Solch einem Werk 
muß man daher mit Achtung entgegen kommen und es 
mit Dank annehmen. Es iſt jede Art und jede Abart aus⸗ 
fuͤhrlich beſchrieben und abgebildet. 
1. Triticum vulgare. Vom gemeinen Weizen wer⸗ 
den 18 Abarten aufgefuͤhrt, mit ihren lateiniſchen und 
deutſchen Benennungen, fo wie mit den Synonymen meiſt 
aus allen europaͤiſchen Sprachen. 
2. Tr. turgidum S. 12; mit 10 Abarten: engliſcher 
Waizen. RENTE 
3. Tr. durum, Bartwaizen. S. 18; mit 11 Abarten. 
4. Tr. polonicum, polniſcher Waizen; mit 5 Abarten. 
5. Tr. spelta, Spelz S. 26; mit 7 Abarten. 
6. Tr. amyleum, Emmer S. 30; mit 11 Abarten. 
7. Tr. monococcon, Einkorn ©. 35; ohne Abarten. 
8. Secale cereale, Roggen (nicht Rocken) ©. 37; mit 
4 Abarten. 
9. Hordeum hexastichon, 6zeilige Gerſte S. 40; 
mit 2 Abarten. 
10. H. vulgare, gemeine Gerſte S. 41; mit 5 Ab⸗ 
arten. 3 . 
11. H. zeocriton, Reifgerfte S. 45; ohne Abart. 
12. H. distichon, 23eilige Gerſte ©. 46; mit 4 Abarten. 
15. Avena sativa, Kiſpenhafer S. 49; mit 5 Abs 
arten. 4 
14. A. orientalis, Sahnenhafer S. 52; mit 3 Ab⸗ 
arten. 
ie chinensis, chineſiſcher Safer S. 53; ohne 
bart. b - f 
