637 
ne Farbe? Aus der von dem Doctor Heſſe eingelieferten 
Bouteille Waſſer wurde etwas in ein Glas geſchuͤttet, (was 
aber nicht vorher gekocht war) und Lackmuspapier hineinge⸗ 
halten. — Dieß faͤrbte ſich ſogleich roth. — Dieß roth— 
gefaͤrbte Papier wurde uͤber Kohlen getrocknet, allein die 
tothe Farbe blieb unveraͤndert. 
Quaest. III. Reagiert eiſenblauſaures Kali (Kali 
Borussicum) auf ſtark gekochtes und filtriertes Hiddinger 
Waſſer? Mit dem obigen von dem Doctor Heſſe eingelie— 
ferten ſtark gekochten und filtrierten Waſſer wurde wieder— 
um ein kleiner Glashafen gefüllt, zu demſelben ein Tro— 
pfen Kali Borussicum Auflöfung gegeben, und nach Ber: 
lauf von etwa 10 Minuten zeigte das Waſſer die blaͤuliche 
Farbe des ſchlechten Kornbrannteweins, welche ſich immer 
mehr verdunkelte. 
Quaest. IV. Reagiert gekochtes Hiddinger Waſſer 
noch auf Lackmuspapier? Man nahm vom obigen vom 
Doctor Heſſe eingelieferten Waſſer, that ſolches in ein ſo— 
genanntes Digerierglas, und kochte ſolches in dieſem Glaſe 
über einer Lampe. Nachdem dieſes gekochte Waſſer abge— 
fühlt war, wurde Lackmuspapier hinein gehalten. Das Lack— 
muspapier faͤrbte ſich roth und behielt dieſe Farbe, nachdem 
es getrocknet war. 
Nunmehro wurden obige Verſuche mit einem Waſ— 
ſer wiederholt, welches Herr Doctor Matthaͤi in einer mit 
ſchwarzem Pech, worin drey Striche waren, verſiegelten 
Bouteille einlieferte und dabey erklaͤrte, daß der Eigenthuͤ— 
mer des Hiddinger Brunnens, Moͤhrmann ihm dieſe Bou— 
teille im September v. J. als aus dem Brunnen Nr. 3. 
geſchoͤpft eingeſandt habe. Dieß Waſſer war ſo, wie es 
aus der Bouteille kam freylich klar, aber ſehr gelblich. Bey 
dem Verſuche Nr. 1. ward das Waſſer bey weitem ſtaͤrker 
und ſchneller gefärbt, als bey dem vom Doctor Heſſe ein— 
gelieferten Waſſer. Bey dem Verſuche Nr. 2. wurde das 
Lackmuspapier noch mehr geroͤthet, und behielt auch dieſe 
Farbe nach dem Trocknen unveraͤndert. Bey dem Verſuche 
Nr. 3. zeigte ſich die blaue Farbe ſofort viel dunkler. Bey 
dem Verſuch Ne. 4. ward das Lackmuspapier ſofort roth, 
und behielt dieſe Farbe. Zur Vergleichung wiederholte man 
dieſe Verſuche auch noch mit gekochtem Pyrmonter Waſſer. 
Daſſelbe reagierte eben ſo wenig auf Eiſen, als auch auf 
Saͤuren. Auch erhielt das in dem ungekochten Pyrmonter 
Waſſer geroͤthete Lackmuspapier in der Luft wiederum ſei— 
ne vorige blaue Farbe. 
Jetzt that man von dieſem von dem Hofmedicus Mat— 
thaͤi eingelieferten Hiddinger Waſſer etwas in eine kleine 
Glasretorte und deſtillierte folches uͤber einer Lampe; das 
uͤbergegangene Waſſer reagierte bedeutend ſauer, ſo daß das 
ee gehaltene Lackmuspapier ſich ſogleich bedeutend roth 
faͤrbte. 
Nachdem nun keine weitere Verſuche zu machen wa— 
ren, ſo wurde nach vorgeleſenem und genehmigtem Proto— 
colle, und nachdem daſſelbe zu deſto mehrerer Beglaubigung 
von fämmtlichen Anweſenden unterſchrieben worden, dieſe 
Handlung beſchloſſen. (Folgen die Unterſchriften) Actum 
ut supra. In fidem F. Lang (Stadtſyndicus.) 
Wollte jemand nach diefen Verſuchen noch Gründe 
aufſuchen, um zu beweiſen, daß man auf der Lohgerberey 
zu Hiddingen kein kohlenſaures Eiſenwaſſer zu Tage braͤch⸗ 
Stelle. 
638 
te, ſo wuͤrde die Antwort auf ihn paſſen, die einſtens ein 
Koͤnig von Frankreich einem Maire eines kleinen Ortes 
gab, der ſich entſchuldigte, daß man feine Majeftät nicht 
mit den ſchuldigen 24 Kanonenſchuͤſſen empfangen habe; 
allein er könne 24 Gruͤnde anfuͤhren, warum dieß nicht 
thunlich geweſen ſey, denn erſtlich haͤtten ſie keine Kano— 
nen. Gut! Gut! mein Freund! ſagte der König, die ans 
dern 23 Gruͤnde will ich ihnen erlaſſen. 
Durch den Herrn Hofmedicus Albers in Wunſtorf 
kam ich mit Dumenil in Briefwechſel uͤber die ſo hoͤchſt 
auffallende factiſche Differenz der Unterſuchung ein und deſ— 
ſelben Gegenſtandes. Einer ſeiner Briefe enthaͤlt folgende 
„Eſſigſaͤure habe ich ſelbſt dargeſtellt; das Eiſen 
iſt alſo naturlich in dieſer Säure aufgeloͤßt, weil fie vor— 
waltet, indeſſen enthält das Hiddinger Waſſer etwas Koh— 
lenſaͤure, ohngefaͤhr ſo viel als in den meiſten gewoͤhnlichen 
Brunnenwaſſern.“ 
Ich ſchlug ihm nun vor, in der Vorausſetzung, daß 
Wahrheit das Ziel jeder Unterſuchung ſeyn muͤſſe, mit mir 
gemeinſchaftlich die von ihm aufgeſtellten Verſuche an Ort 
und Stelle zu wiederholen. Ich erbot mich ihn mit mei— 
nen Pferden holen zu laſſen, zuruͤckzufuͤhren, und alle mit 
dieſer Reiſe verbundenen Koſten zu beſtreiten. Ich zeigte 
ihm dabey zugleich einen anſtaͤndigen Weg, wie er ſich aus 
dem Labyrinthe von Widerſpruͤchen und Irrthuͤmern auf ei⸗ 
ne ehrenvolle Art herauswinden koͤnne. Dieß wurde im 
Octbr. 1822. abgelehnt; und verſprochen, im naͤchſten Fruͤh⸗ 
jahr zu kommen. Fuͤr meinen Privatzweck waren die in 
ſeinen Briefen enthaltenen Aeußerungen voͤllig hinreichend. 
Ich bat ihn daher, die Sache ſo beruhen zu laſſen, und 
feine Unterſuchung nicht vor die Augen des wiſſenſchaftli— 
chen Publicums zu bringen. Es war allerdings gleichguͤl— 
tig, ob den Hiddinger Bauern unrichtige Thatſachen und 
folglich auch unrichtige Folgerungen erzaͤhlt wurden; ein 
Vorurtheil mehr oder weniger macht bey ſolchen Menſchen 
nichts aus. Allein anders iſt es mit der edelſten der Er— 
fahrungswiſſenſchaften, der Chemie. Auch dieß wurde ver⸗ 
weigert. Die chemiſche Unterſuchung wurde auch wirklich 
in dem erſten Bande feiner chemiſchen Analyſe anorgani⸗ 
ſcher Koͤrper 1823. abgedruckt, freylich mit vielen Abwei⸗ 
chungen und Modificationen in Thatfachen und Folgerun- 
gen, die man in dem früher abgefaßten und abgegebenen 
umſtaͤndlichen Gutachten vergeblich ſucht. Eine neue Un⸗ 
terſuchung war nicht angeſtellt, woher waren die veränder- 
ten Thatſachen genommen? Allein die weſentlichen Irrthuͤ— 
mer, die irrigen Folgerungen, die beweisloſen Meynungen 
und Hypotheſen blieben ſtehen. Ich ſchreibe keine Gritik 
der Analyſe; fie möchte kaum nöthig ſeyn. Ich laſſe alles 
übrige auf ſich beruhen. Nur eins wollte ich durch diefe 
Geſchichtserzaͤhlung bezwecken. 
Die von dem Herrn Ober-Bergcommiſſaͤr Gruner 
und mir aufgeſtellten Thatſachen, die daraus gezogenen Fol— 
gerungen, die ich meiner Regierung entwickelte, bleiben in 
ungeſchwaͤchter Kraft. Die auf der Lohgerberey zu Hiddin— 
gen gegrabenen Brunnen enthalten in ihren jetzigen Ver— 
haͤltniſſen eſſigſaures Eiſen mit oft vieler oft weniger uͤber— 
ſchießender Eſſigſaͤure, je nachdem dieſe ſich aus der Lohe 
durch Gaͤhrung auf der Oberfläche des Platzes erzeugt, und 
