649 a 8 
menſetzung dieſer Art, welche ſich mehrere Male, parallel 
mit ſich ſelbſt, in duͤnnen Blättern wiederholt. Dieſe Dos 
decgeder erſcheinen tief gefurcht in der Richtung der laͤn⸗ 
gern Diagonale ihrer rautenfoͤrmigen Flaͤchen; wann aber 
die Blätter ſehr dünn find, fo entſteht ein Dodecacder, 
welches in der Richtung der laͤngern Diagonalen ſeiner rau— 
tenfoͤrmigen Flaͤchen geſtreift iſt, und an welchem man ſehr 
oft Spuren der mit u in der Figur bezeichneten Kanten, 
in der Richtung der kuͤrzern Diagonale entdeckt, die das 
Icoſitetraeder andeuten, welches in den Geſtalten der In— 
dividuen enthalten if. Von dieſen Varietaͤten des Des 
mantes habe ich Beyſpiele in Herrn Allans Sammlung 
beobachtet. 
€ (Wird fortgeſetzt.) 
Geologiſcher Blitzſtrahl 
von Brewſter: „ueber das Daſeyn von zwey neuen Fluͤſſig⸗ 
keiten, welche ſich nicht mit einander vermiſchen und merkwuͤrdi⸗ 
ge phyſiſche Eigenſchaften beſitzen, in den Hoͤhlungen einiger 
Mineralien.“ (Aus dem Edinburgh, philosophical Journ. Ju- 
lius 1823 in Schweiger 's N. Journal für Chemie u. Phy⸗ 
fit. Halle 1824. Bd. 10, Heft 2. S. 177 ff.) — 
Dieſe Mineralien, aus den entgegengeſetzten Theilen 
der Erde, find reiner Quarz, Amethyſt, Topas und Cymo— 
phan. Beym Schluſſe der Abhandlung S. 198 heißt es: 
„bisher haben die ſtreitenden (geologiſchen) Theoretiker ih- 
re Idololatrie nur auf zwey Elemente (Feuer und Waſ— 
fer) beſchraͤnkt; aber die Exiſtenz zweyer neuer Subſtanzen 
in Mineralien, von welchen die eine einen hohen Grad von 
Fluiditaͤt mit der hohen Expanſivkraft der Gaſe verbindet, 
macht es wahrſcheinlich, entweder, daß dieſe Subſtanz bey 
der Bildung der Erde vorhanden war, oder daß fie das Re⸗ 
fultat von Geſetzen einer cryſtalliniſchen Combination iſt, 
welche der Beachtung der ſcharfſinnigſten Geologen entgan⸗ 
gen ſind.“ — Vorher war dabey noch angedeutet, daß die 
beſchriebenen Erſcheinungen ſowohl der vulcaniſchen als nep⸗ 
tuniſchen Hypotheſe über den Urſprung cryſtalliniſcher Ger 
birgsarten keinesweges entſprechen, und daß man ſich bey 
Vertheidigung dieſer Hypotheſen mitunter Beweisgruͤnde be— 
diene, die bloß an unſere Unwiſſenheit erinnern, oder kraft⸗ 
loſe Huͤlfsmittel dafür aufrufe. 
Ohne nun jenen Angaben, bey ihrer dermaligen Ein⸗ 
zelnheit, unbedingt beypflichten zu wollen, ſo mag es doch 
nicht ohne Belang ſeyn fuͤr die Sache eines deutſchen 
Schriftſtellers, der unſers Wiſſens heut zu Tage einzig und 
allein ſich gegen die zwey gangbaren geologiſchen Theorien 
aus Gründen entſchieden erklärt hat (vergl. Wöggerath's 
Gebirge in Rheinland-Weſtphalen Bd. 3. S. 181) auch 
einmal die beyfaͤllige Stimme eines namhaften Ausländers 
zu vernehmen, deſſen Inſel ebenfalls voll heißer Parteylinge 
iſt, und das bisherige Treiben mit dem ſtarken Ausdrucke 
Abgötterey geſtempelt zu ſehen: um fo mehr, da nicht 
nur viele, ſondern ſelbſt wahrhaft große Männer in meh— 
ten Laͤndern der Extravaganz theils unterworfen ſind, theils 
damit ſogar ſich bruͤſten; das Eine, wie das Andere zu we⸗ 
ſentlichem Unheile für die Wiſſenſchaft, 
Geſchrieben im May 1825. 
Site 1825. Heft VI. 
koͤnnenden Stufenleiter 
jenige anreihe, 
650 
Einige Betrachtungen 
über Naturleben überhaupt, vom Grafen Georg v. Buqu oy. 
Die Natur, worunter ich das Erſcheinungsganze in 
und außer mir verſtehe, woran mein geiſtig ſowohl als leib— 
lich betrachteter Organismus bloß ein integrierender Theil 
if, fo, daß jedes aus meiner pfpchifchen ſowohl als ſoma— 
tiſchen Activitaͤtsſphaͤre hervorgetretene egobiotiſche Gebilde 
mit eben dem Rechte ein Naturproduct zu nennen iſt, als 
das außer mir ſich lithobiotiſch, phytobiotiſch, zoob., anthro— 
pobiotiſch, polibiotiſch (ſtaatenlebendlich, volkslebendlich) Bil— 
dende als Naturproduct erklaͤrt werden muß, und zwar ohne 
Unterſchied, ob ſolches Product mit oder ohne Zuthun des 
Menſchen entſtanden ſey (wohin ſich die falſche ſehr allge 
mein angenommene Diſtinction von künſtlich und na⸗ 
türlich bezieht), ſo wie, ob ſolches Product in feiner Ents 
wicklung mehr oder weniger gehindert worden (wohin ſich 
die falſche Diſtinction von widernatürlicher und na⸗ 
tuͤrlicher Bildung bezieht); — die Natur iſt mir ein durch 
und durch Belebtes; da ein Zerfallen in Lebloſes und Les 
bendes mir vom Naturganzen, das ſich mir, als Reſultat 
‘langjähriger Naturbeobachtung und Naturmeditation, un⸗ 
ter dem Bilde eines einzigen, in ſich geſchloſſenen 
Organismus aufdringt, ein zwiegeſpaltenes Nichtganzes 
gibt, meiner Anſchauungsweiſe überhaupt widerſpricht; 
und da ich uͤberdieß eine Lüge zu begehen in Gefahr 
ſtehe, wenn ich von einem Dinge ſage: Es lebe nicht, 
da es ja — nur mir unbemerkt — leben kann; ich riſkiere 
hingegen keine Luͤge, wenn ich von einem Dinge, woran 
ich kein Leben wahrnehme, ſage, es habe nur fo geringen. 
Grad des Lebens, daß ich ihn nicht wahrzunehmen vermag, 
da ja der Werth Null bloß ein ſpecieller Fall des ſehr klei— 
nen Werthes uͤberhaupt iſt. So luͤge ich z. B. nicht, 
wenn ich von der linea recta ſage, ſie ſey eine Kurve 
des Zzten Grades entſprechend der Gleichung y = 24 
bx + cx? + dx?; denn ſie iſt wirklich ſolch eine Kurve, 
in deren Gleichung bloß die Coefficienten c und d als vers 
ſchwindende Groͤßen zu ſubſtituieren ſind. So wie ich nun 
von einer ſinnlich wahrgenommenen Linie nie mit voller 
Gewißheit behaupten kann, fie ſey eine lines recta, ich als 
ſo, um keine Luͤge zu riſkieren, beſſer thue, wenn ich ſage, 
die mir als linea recta erſcheinende Linie ſey eine Kurve 
von ſehr geringer Kruͤmmung, ſey eine Crypto-Kurve, ine 
deß ich den Kurven von merkbarer Kruͤmmung den Namen 
von Phanero-Kurven ertheile; — eben fo thue ich wohl 
daran, eben ſo weiche ich der Moͤglichkeit eine Luͤge zu be⸗ 
gehen am Beſten aus, wenn ich das am Naturganzen Herz 
vortretende in Cryptobiotiſches und Phanerobiotiſches 
ſcheide, wodurch zugleich, vor meiner Anſchauung, die Na— 
tur nicht in zwey Heterogenitaͤten zerfaͤllt, ſondern bloß in 
zwey von mir kuͤnſtlich gemachte Abtheilungen, beruhend 
auf einer dem Geſetze der Continuitaͤt unterworfen ſeyn 
aufſteigender Lebensgradationen. 
Was nehmlich unterhalb eines beſtimmten Grades von 
Vitalitaͤtsmanifeſtation ſich ausſpricht, reihe ich dem Cryp⸗ 
tobiotiſchen an, ſo wie ich dem Phanerobiotiſchen Das⸗ 
was überbalb eines beſtimmten Grades 
von Vitalitaͤtsmanifeſtation ſich ausfpricht, * 
Viele Erörterungen uͤber allgemeines Naturleben, und über 
den Parallelismus unter den mannigfachen Manjfeſtatio⸗ 
4 
