739 
Gruͤndlichkeit, der Gelehrſamkeit und des Scharfſinns des 
Verfaſſers. Nur find wir noch immer nicht mit der Glie— 
derung feiner Werke zufrieden. Dieſer Band führt auf als 
len Columnentiteln die Rubrik: kſtes Kapitel, von dem 
Aether und den Aethermeteoren. Die Anmerkungen machen 
noch immer das Corpus des Buches aus, in welchem die 
Paragraphen nur wie verſchluckte Brocken ſchwimmen. 
Doch dieſes iſt der alte Tadel. Dagegen hat der Band ein 
vollſtaͤndiges Inhaltsverzeichniß, welches wir im Umſchlage 
mittheilen, doch iſt auch dieſes ſo wenig gegliedert, daß 
man es jedesmal ganz durchleſen muß, wenn man etwas 
ſuchen will. Das Regiſter ſoll nachfolgen, worauf wir uns 
ſehr freuen. Solche vollſtaͤndige Werke trifft leider das 
Ungluͤck, daß fie nicht recenſiert werden koͤnnen. Man wuͤr— 
de Wochen brauchen, um nur einen leidlichen Bericht uͤber 
dieſe Schrift zu geben. Auch iſt es bey anerkannten Schrift: 
ſtellern nicht noͤthig, da ſie ohnehin geleſen werden, und 
doch wohl jeder Vernuͤnftige den Grundſatz haben wird, 
daß man alles von ſeinem Fache leſen muß, was ein 
tuͤchtiger Mann ſchreibt; das gilt auch von dieſem Werke. 
Repertorium 
für die chemiſchen Wiſſenſchaften der neueren Zeit, oder chem, 
Wörterbuch von Brande, Nicholſon und Ure. Herausge⸗ 
geben von R. Brandes. Hannover bey Hahn 1825. I. Iſte Lie⸗ 
772 ferung. 4. 207. 3 Tafeln. 
Das engliſche Woͤrterbuch der Chemie iſt hinlaͤnglich 
beruͤhmt, und daher ohne Zweifel eine Ueberſetzung noͤthig. 
Man muß es nicht mit einem gewoͤhnlichen Woͤrterbuche 
vergleichen, wo nur Namenerklaͤrung und kurze Andeutun— 
gen gegeben ſind; es iſt wirklich das, was der Titel beſagt, 
ein vollſtaͤndiges Repertorium von Allem, was irgend in 
der Chemie entdeckt worden iſt, mit Angabe der Schrift— 
ſteller und einer genauen Beſchreibung des Verfahrens nebſt 
Abbildung der Apparate. Der Herausgeber hat das Buch 
vorzuͤglich mit dem bereichert, was neuerlich in Deutſchland 
erſchienen iſt. Es ſcheint daher, daß man dieſes Werk mit 
allem Fug empfehlen kann. 
Fig. I. 
E X 
— 
790 
Grundlehren des Variationscalculs nach einer 
eigenthuͤmlichen Methode dargeſtellt 
vom Grafen Georg von Buquoy. 
Die Variationsrechnung bietet fuͤr ein tiefes Eindrin— 
gen in die Geheimniſſe der Naturgeſetze, alſo für den hoͤch— 
ſten und wuͤrdigſten Genuß, deſſen der intellectuelle Theil 
des Menſchen empfaͤnglich iſt, ein ſo weites Feld dar, gibt 
ſelbſt der Einbildungskraft des nach Verhaͤltniß-Erkenntniſ⸗ 
ſen ſtrebenden Geiſtes einen ſo hohen Schwung, daß Je- 
der, der von dieſer Rechnungsart nur einige Begriffe hat, 
den heftigen Wunſch in ſich hegen muß, die eigentliche Na: 
tur jenes Werkzeuges zu ergründen, wodurch es dem Mens 
ſchen gelungen iſt, einem eingebildeten Puncte, unter allen 
denkbaren Bahnen, gerade jene beſtimmen zu koͤnnen, bey 
welcher eine von dem Geſetze dieſer Bahn abhängige Func- 
tion, unter übrigens gegebenen Begrenzungen, den größten 
und kleinſten Werth erhaͤlt, wenn ſie nicht, ihrer Weſen⸗ 
heit nach, eines groͤßten oder kleinſten Werthes unfaͤhig iſt. 
Aber auch ſelbſt dieſe Unfaͤhigkeit iſt die Variationsrechnung 
zu enthuͤllen im Stande. b 
Die Grundlehren dieſer hohen abſtraeten Rechnungs⸗ 
art, auf eine kurze leicht faßliche Art, bloß als eine Quelle 
weiterer Folgerungen, bey deren Anwendung auf einzelne 
Beyſpiele, hier darzuſtellen, iſt mein Endzweck. Ich glau⸗ 
be hierzu einen eigenen Weg der Gedankenfolge eingeſchla— 
gen zu haben, auf welchem es vielleicht manchem leichter 
werden moͤchte, dieſe Rechnungsart gruͤndlich zu faſſen, als 
ihm dieſes nach den bisher beym Vortrage der Variations— 
rechnung uͤblichen Methoden geworden iſt. * 
Meinem angeſetzten Ziele gemäß habe ich mich in As 
wendung auf Beyſpiele nur ſehr kurz gefaßt, und habe ges 
rade nur jene zwey Aufgaben der Variationsrechnung ents 
wickelt, welche zu den allereinfachſten ihrer Art gehoͤren. 
Iſt (Fig. I.) die Gleichung zwiſchen der Abfeiffe x 
8 
Hierdurch will ich die bisherigen Methoden im Vortrage ber Vartationsrechnung keineswegs einer Undeutlichkeit beſchuldigen, 
indem ich das Geſagte bloß auf den fubjectiven Zuſtand 
der Schüler der Bariationsrechnung beziehe, bey welchen eine Ins 
a dioidualttät in der Methode des Denkens angenommen werden muß. 
