| 
357 
15 
linke Ufer zeichnen ſollen, 
von Ort zu Ort dieſelbe Stundenzahl angeben, weil ſie eben 
ſo vernuͤnftig als wir geweſen und ihre Beine wohl eben 
ſo geſchont haben. Man ſetzt zwar jetzt bald uͤber die Do⸗ 
nau hinüber, bald heruͤber. Das haben ohne Zweifel die 
Romer, zum Theil wenigſtens, auch gethan oder konnten 
es gethan haben, ohne es auf der Charte anzudeuten. Es 
wäre lächerlich, von einer Roͤmerſtraße die Genauigkeit zu 
verlangen, welche unſere jetzigen Poſtſtraßen haben. Wim— 
meln doch ſelbſt dieſe noch von Fehlern, obſchon man Land— 
charten beſitzt, welche jeden Bach anzeigen! Die Peutinge— 
riſche Tafel zieht die Straße in gerader Linie am rechten 
Ufer der Donau fort. Zu verlangen, daß fie das kleine 
Stuͤckchen von Günzburg bis Donauwörth, wo wahr— 
ſcheinlich allein über die Donau geſetzt wurde, hätte ans 
waͤre in der That unverſtaͤndig. 
Uebrigens iſt es ja auch moͤglich, daß ſie ſich auch hier auf 
dem rechten Ufer gehalten hat; denn die Roͤmer haben 
oben an der Donau dieſe Straße ebenfalls durch Suͤmpfe 
gefuͤhrt. 
Wir ſtellen die jetzigen Orte mit den roͤmiſchen zu— 
ſammen, nicht weil fie abſolut dieſelben ſeyn ſollen; ſon⸗ 
dern weil ſie die bekannteren Ruhepuncte oder Stationen ſind 
und weil fie den zömifchen Entfernungen entſprechen. 
Theilen wir nun den Weg in zwey Theile; ſo kommt 
Ulm ungefaͤhr in die Mitte, nehmlich 80 Stunden von 
Regensburg und 44, etwas mehr, von Brugg. Die 
eigentliche Mitte fällt alſo zwiſchen Ulm und Guͤnzburg, 
gegen Leipheim. Theilen wir jede Hälfte. wieder, jo fällt 
Neuburg zwiſchen Ulm und Regensburg, 25 kleine 
Stunden von jedem; Meßkirch in die Mitte zwiſchen 
Ulm und Brugg, von jenem 20, von dieſem 24 Stun⸗ 
den entfernt. 
Theilen wir nun die 246 Millien gleichfalls in zwey 
Theile, fo erhalten wir 123 Millien. Nun fällt aber A- 
zuileia auf 124 von Vindonissa, mithin etwas über Ulm 
hinaus, aber nicht ganz bis Günzburg, alſo ebenfalls ges 
en Leipheim. 
Theilen wir die 124 Millien, fo erhalten wir 62 M. 
Nun fällt aber Samulocenae auf 60 (24 Stunden), mit⸗ 
hin auf Meßkirch an der Ablach, worin offenbar der Na— 
me ſteckt; Amblach, Amvlach, Samvlach, Samulach, Sa— 
mulachingen, Samulocenae. 
Faſſen wir dieſen Ort etwas ſchaͤrfer in die Augen, 
fo liegt er auf der Charte an dem erſten Fluß, über wels 
chen die Straße ſetzt. Dieſer Fluß entſpringt aber nicht 
aus der Sylva Marciana oder dem Schwarzwald, ſondern 
aus kleineren Bergen noͤrdlich vom Bodenſee. Er kann als 
ſo unmoͤglich die Donau ſeyn (wie auch ſchon Keichtlen 
vermuthet, aber auf die Iller, welche viel zu fern liegt, 
gerathen hat). Dieſer Fluß faͤllt in die Donau und kann 
feiner Richtung und Entfernung nach nichts auders als die 
Ablach ſeyn. Die Charte hat nur den Strich von den 
Quellen der Donau bis zum Einfluß der Ablach bey {fen 
gen anzugeben vergeſſen, oder vielmehr nicht angeben wol⸗ 
len; denn ſie hat nur die Fluͤſſe angegeben, uͤber welche ſie 
gekommen iſt, und konnte auch nicht anders, wie wir auch 
nicht anders koͤnnen, wenn wir in einem fremden Lande 
Jſis 1828. Heft VIII. ; 
1 
858 
längs einem Strome reifen. Wir zeichnen die Querbaͤche, 
uͤber die wir kommen, und den Hauptſtrom erſt von da an, 
wo er uns zu begleiten anfängt, koͤnnen aber die Rich 
tung, woher er kommt, natuͤrlicher Weiſe nicht angeben. 
Die Ablach iſt aber wirklich noch heutzutage das erſte 
Waͤſſerchen, welches in die Donau fließt und auf das man 
trifft, wenn man von Schaffhauſen nach Ulm reift. Vor⸗ 
her kommt man uͤber den Biber, dann die Aach, dann die 
Stockach, welche alle 3 in den Rhein oder in den Bor 
denſee fallen. Die Waſſerſcheide zwiſchen dem Donaus 
und dem Rheingebiet iſt auf der Höhe zwiſchen Stockach 
und Meßkirch, oder zwiſchen Aach und Meßkirch, wenn 
man etwa dieſen Weg nimmt. Die Charte hat daher ſehr 
ſinnreich dieſe Scheidung dadurch anzeigen wollen, daß ſie 
den erſten Seitenfluß der Donau, uͤber den man kommt, 
bezeichnet hat. 
Der roͤmiſche Ort braucht nun eben nicht Meßkirch 
ſelbſt zu ſeyn, ſondern kann ſehr wohl, ja iſt wahrſchein⸗ 
lich, die gleich daneben liegende roͤmiſche Stadt, welche 
Leichtlen Bragodurum nennt, was viel beſſer auf Beu⸗ 
ron an der Donau paßt. \ 
Dieſes auszumachen, war der Hauptpunct, mit wel⸗ 
chem alle Schwierigkeiten überwunden find; denn von dieſer 
Feſtſetzung an paſſen alle Entfernungen vor und ruͤckwaͤrts von 
Samulocenae fo genau, als wenn fie mit dem Zirkel abs 
geſtochen waͤren. 
Wir koͤnnen alſo nun nach Windiſch oder Brugg 
zurückkehren, und von da an unſere Reiſe Gang für Gang 
(Passus) antreten. 
Von Vindonissa find bis Tenedonis 8 Millien = 
3 / Stunde. 
Nun find aber von Brugg bis Raiferftubl 5 Stuns 
den, nehmlich 2 bis Baden und 3 über Schoflisdorf bis 
Baiſerſtuhl, macht 12 Millien. 
Die Roͤmer find mithin nicht bey Kaiſerſtuhl über 
den Rhein gegangen. Auch liegt in dieſer Richtung kein 
Ort, welcher auf Tenedonis paßt. Sie ſind aber auch 
nicht bey Zurzach über den Rhein gegangen, weil diefer 
Ort A Stunden, alſo 10 Millien von Brugg entfernt iſt, 
da doch die Charte nur 8 M., 3% Stunde angibt, und 
weil fie nicht einen Weg werden gewählt haben, der zweyn⸗ 
mal uͤber Berge fuͤhrt (den Kiſſenberg dazu gerechnet), da 
ſie ganz eben fortkommen konnten. f ö 
Die genaue Entfernung von 5% Stunden von Brugg 
fallt auf Dettingen oberhalb Klingnau, wo die Fähre 
noch iſt, urd in welchem Namen Tenedonis ſich offenbar 
noch 85 unverſehrt erhalten hat. 
ie giengen alſo von Windiſch ruͤckwaͤrts durch Brugg 
über die Aarbrücke, was nur einige 100 Schritte betraͤgt, 
aufs linke Aarufer; bey Dettingen kamen fie wieder aufs 
rechte Ufer, und hatten dann noch bis Coblenz (Confluen- 
tes), wo die Aar ſich mit dem Rhein verbindet, etwas über 
1 Stunde. Da giengen ſie auf ebenem Boden uͤber den 
Rhein, und behielten durch das ganze Klettgau denſelben 
54 . 
