905 
Mecinus pyraster, 
briatus, janthinus. 
5 Anthonomus pedicularius, pomonae, pomo- 
rum, incurvus, druparum, varians, rubi, sorbi, pu- 
bescens, melanocephalus. 5 1 
marginatus, collaris, fim- 
Salius quercus; scutellaris, carnifex, haemati- 
cus, alni, filicis, pilosus, fagi, pratensis, lonicerae, 
erythropus, salicis, bifasciatus, rufitarsis, decoratus, 
rusci, calceatus, jota, stigma, populi, saliceti. 
Huypera tamarisci, repanda, scanica, bipuncta- 
ta, nigrirostris, melarhyncha, borealis, dissimilis, 
meles, ‚postica, murina, suspiciosa, mutabilis, con- 
taminata, polygoni, plantaginis, rumicis, pollux, 
arundinis, viciae, ‚fasciculata, punctata, cyrta; pa- 
lumbaria. 
x Wenn die Charactere der Sippen faſt bey allen Auf- 
ſaͤtzen nicht gar zu groß wären, fo hätten wir fie hier aus— 
gehoben. Da indeſfen jederman das Buch haben kann, 
ſo iſt es nicht ſo nothwendig, wie bey ausländiſchen 
Werken. — | 
IX. Dann folgt S. 346 die Litteratur in vollftändis 
gen Auszuͤgeu. Nehmlich Stuxm Deutſchl. Fauna, Kaͤ⸗ 
fer IV Bändch. ‚Richter supplementa faunae insect. 
europae. Dalman insector. noya genera 2819, 3905 
log. Magazin von Wiedemann Heft ! — 5. 1817 — 
19. Bechſteins Forſt⸗Inſectologie. Erſch und Gru— 
ber Encpclopaͤdie, Tharpentiers Zinsler, Wickler u. ſ. w. 
1831. Salberg Notonectides. Suckow anatomiſche 
Unterſuchungen u. ſ. w. 1818. .Godant Lepidoptères 
1820. Mem. de Acad. d. Peterb. T. VII. 4820. 
G. Fischer Mouche carnivore. Meigen Zweyfluͤgler 
Th. 1 — 2. 1818 und 1820. iedemann nova dipte- 
ror.. genera 1820. Idem, diptera exotica 1821. 
Meisner naturwiſſenſchaftlicher Anzeiger, faſt ganz aus⸗ 
gezogen. j 
X. Mifcellen S. 397. Zuſuͤtze und Berichtigung v. 
Eſchſcholtz, Berichtigung von Leupold. Paarung ver⸗ 
ſchiedener Kerfſippen (Cantharis und Elater von Roſſi, 
Heyer, Muͤller, Germar nebſt anderen Bemerkungen 
von dem letzteren. Weſtermann Beobachtungen über Kerfe 
in Oſtindien. S. 411 — 427. Kerfbehaͤlter mit Torf 
auszufuͤttern, von Wppermann. Oenothera tetraptera 
faͤngt Kerfe nach Chabrier. Stachel der Bienen von 
Taf. 11. Caryophyllaeus mutabilis fig. 1 — 8. 
Scolex polymorphus fig. 9 — 10. 
Gymnorhynchus reptans fig, 11 — 13. 
Ligula simpliciss. ‚fig. 1 — 3. 
Taf. 12. 
Taf. 14. Bothriocephalus coronatus fig. 1 — 2. 
f B. corolatus fig. 3 — 4. 
Taenia plicata fig. 1. 
T. perfoliata ſig. 2 — 4. 
T. dispar. fig. 5 — 8. 
T. crassicollis fig. 1 — 6. 
T. multistriata fig. 7 — 9. 
Coenurus cerebralis fig. 1 — 2. 
Heft VIII. : 
Taf. 15. 
Taf. 16. 
Iſie 1825, 
U 
— — 
906 
Kunzmann. S. 436 — 441, Kerftauſch von Beſeke. 
Todesfaͤlle. . g 
Ein gutes Regiſter ſchließt das Buch. ie 
Aus dieſer Anzeige wird man hinlaͤnglich die Reich⸗ 
haltigkeit dieſer Schrift ermeſſen koͤnnen. ö 
* 
Icones helminthum, 
systema Rudolphii entozoologicum illustrantes; curavit I. G. 
Bremser. Viennae (apud Schaumburg) fascicul. III. continens 
; tahul. 11, 12, 14, 15, 16, 12. in fol, 
Dieſes Werk endiget mit, derſelben Pracht, wit 
es angefangen worden, und loͤßt wirklich das Problem, 
daß die Kunſt auch an ſich widerliche und ekelhafte Gegen⸗ 
ſtaͤnde wirklich ſo darzuſtellen vermag, daß man ſie in jeder 
Hinſicht ſchoͤn nennen kann. Wen ekelt ein Bandwurm 
oder Blaſenwurm nicht an? Man betrachte ihn aber auf 
dieſen Tafeln, und man wird nicht laͤugnen koͤnnen, daß 
ſeine Schlaͤngelungen, ſeine inneren Zeichnungen und die 
Zierrathen an ſeinem Kopfe ſich auf dem ſchwarzen Grun 
de fo vortrefflich herausheben, daß dem Gefühle des Ekels 
bald das der Bewunderung folgt u. man unwillkuͤhrlich an⸗ 
gezogen wird, ſolche veraͤchtliche und ſcheinbar wenig Manch— 
faltigkeit darbietende Thiere genauer anzuſehen, ſich an der 
Symmetrie der Gliederung, der Muͤndungen und beſonders 
der Kopftheile zu erfreuen, und endlich den Entſchluß zu 
faſſen, den Ekel zu uͤberwinden, um das in der Natur 
ſelbſt aufzuſuchen, was ſich im Bilde ſo vollendet zeigt. 
Die Zeichner Jebmayr und Zehner, fo wie der Kupfer⸗ 
ſtecher Mansfeld haben das Matte dieſer Wuͤrmer fo vor 
treffllich mit der darunter verborgenen Durchſichtig⸗ 
keit zu verſchmelzen gewußt, daß man das Innere 
deutlich hervorſcheinen ſieht und es dennoch von der truͤben 
Hülle zu unterſcheiden im Stande iſt. Der Herausgeber 
hat auch ſolche Exemplare aus feinem reichen Schatz her⸗ 
auszuwaͤhlen gewußt, daß man alle microſcopiſche Theile in 
ihrer Vollſtändigkeft wahrnehmen kann. Die kleinſten Wuͤr⸗ 
mer erſcheinen hier durch die Vergroͤßerung als zierliche 
Baͤnder, gewaͤſſert, quergeſtreift, mit gezaͤhntem oder ge⸗ 
franztem Rande, gleich den feinften Spitzen, wobey die 
koͤrnige, hin und wieder meiſt ſymmetriſch durchbohrte Ober⸗ 
flache die Aehnlichkeit noch vermehrt. Die vorzuͤglichſte 
Zierde aber findet ſich am Kopfe, deſſen ſymmetr. Furchen, 
Blaſen, Blaͤtter, Keulen oder Geißeln, mit unnachahmli⸗ 
cher Genauigkeit und Niedlichkeit ausgearbeitet find. Die 
Tafeln enthalten folgende Zeichnungen. 
Tetrarhynchus discophorus fig. 14 — 15. 
Tetr. macrobothrius fig. 16 — 17. 
Ligula uniserialis fig. 20 — 21. 
Triaenophorus nodulosus fig. 4 — 16. 
Taenia pectinata fig. 5 — 6. 
T. festiva fig. 7 — 10. 
T. villosa fig. 9 — ı3. 
J. platycephala fig. 14 — 16. 
T. malleus fig. 17 — 19. 
T. porosa fig. 10 — 14. 
T. scolecina fig. 15 — 18. 
Echinococcus veterinor, fig. 3 15. 
57 * 
