909 
es, als wenn es gerade die Amphibien wären, die die Cen⸗ 
tralverbindung mit allen übrigen Thierclaſſen bewirken ſoll— 
ten. Ihr Nutzen in der Natur iſt uͤbrigens ſehr unbedeu— 
tend, hingegen ihr Schaden groß und manchfaltig, und dem 
gemäß müffen fie ſchon ſeltener in der Natur ſich finden, 
als die Thiere, deren Nutzen den Schaden, den ſie anrich— 
ten, bey weitem uͤberſteigt. — Die Voͤgel treten nach den 
Lurchen wieder als eine Claſſe auf, deren Individuenzahl 
in's Unendliche geht. Die geringſte Claſſe machen die 
Saͤugthiere aus, und auch in dieſer beſtaͤtigt ſich der oben 
angeführte Satz. Die niedrigſten Saͤugthiere find die Na: 
ger, und gerade ſie bieten uns die meiſten Individuen dar. 
Alle Nager ſtimmen darin uͤberein, daß von den nie⸗ 
drigſten bis zu den hoͤchſten der Oberkiefer nicht an das 
Naſenbein ſtoͤßt, ſondern durch den zwiſchentretenden Forts 
ſatz des Lippenkiefers von demſelben getrennt erhalten wird. 
Dieſer Character iſt in ihrem Baue der ausgezeichnetſte, 
allgemeinfte und charactexriſierendſte, indem die Nager gera— 
de durch ihn von allen uͤbrigen Thieren getrennt werden. 
Der Wombat (2) ſo wie das Kaͤnguruh und das Nashorn, 
was wirklich ſowohl in Hinſicht ſeines Baues, als auch 
ſeiner Lebensart viel Aehnlichkeit mit den Nagern hat, 
werden dann auch von der Claſſe der Nager ausgeſchloſſen, 
ſo wie auch alle die Thiere, welche Eckzaͤhne haben, mit⸗ 
hin auch der Maulwurf, die Spitzmaus, der Igel u. ſ. w. 
Thiere die mit den meiſten Vogelſucken weit mehr Aehn— 
lichkeit haben, als mit dem einen oder dem andern der 
Lurchſucken. Ferner: Alle Nager haben einen Gelenkkopf 
am Unterkiefer, deſſen groͤßter Durchmeſſer von vorn nach 
hinten geht; ferner beſitzen alle keine Eckzaͤhne. 
a Obgleich es nicht zu laͤugnen iſt, daß nicht auch jedes 
Gebilde beſondere Charactere abgeben ſollte, ſo iſt es doch 
auch nicht zu verkennen, daß es gerade das Knochenſyſtem 
fey, in dem fich dieſe Charactere am deutlichſten ausſpre⸗ 
chen, und wenn man die Zaͤhne eben ſo gut wie die Glie— 
der am den Extremitaͤten für Knochen halten kann, fo iſt 
es ja das Knochenſyſtem, welches ſeit je den Zoologen zum 
Haupteintheilungsprincip willkommen war. Ariſtoteles, 
Wotton und Rajus hielten ſich an dle aͤußerſten Enden der 
Extremitaͤten, Linne und ſeine Nachfolger an die Zahl oder 
Beſchaffenheit der Zaͤhne. Haͤtten die erſtern richtige Bli— 
cke in die Natur gehabt, haͤtten ſie recht geſehen, wie ſich 
ein Theil allmählich vom Niedern zum Hoͤhern entwickelt, 
hätten fie geſehen, wie dieſe Entwicklung durch alle Saͤug⸗ 
thiere hindurch ſich eigenſt modificiert, und haͤtten ſie end— 
lich bedacht, wie die ſchon vollkommner ſcheinenden Glieder 
in der Thierreihe recht oft zurücktreten, und daß ſich auf 
ihre Koſten andere höhere Organe ausbilden, daß aber in 
der Folge jene Glieder, und zwar veredelter von neuem er— 
ſcheinen, und daß die Thiere eines hoͤhern Ranges recht 
oft verkuͤmmerte Extremitaͤten, dagegen aber mehr ausge— 
bildete andere hoͤhere Organe haben; 
koͤnnen auf ihrem einmal begonnenen Pfade fortfahren und 
ein Syſtem bauen, welches noch immer jedem andern zur 
Seite zu ſtellen waͤre. Treten in den Maͤuſen, als den 
niedrigſten Thieren der fäugenden Claſſe, 
und vielfältig auf, fo find dieſe doch immer als vorherr— 
ſchende Organe der niedern Ordnung zu betrachten. So 
wahrlich ſie haͤtten 
die Zehen frey . 
910 
wie aber das Thier an ſich potenziert wird, muͤſſen j 
Organe auch einen Wechſel den und auf 141 a 
rer höherer Theile zuruͤckſtehen, bis endlich die Zahl der 
Zehenglieder conſtant abnimmt und durch die Meerſchwein⸗ 
chen: Ca via, Aguti, Paca, Capybara hindurch [Thiere 
die ſchon Raſus zu dem Nashorn und Wallroß ſtellte une 
mit dem Namen quadrisulca belegte] zu den Thieren mit 
wahren Klauen übergeht. Wir ſehen unſere Nager mit 
ziemlich vollkommnen Extremitaͤten begabt, z. B. Eichhoͤrn⸗ 
chen und ſchon manche Maͤuſe, und wo finden wir dieſe 
Extremitäten fo gut ausgebildet bey den Walen, Schweinchen, 
Elfen u. ſ. w.? Unſere Nager konnen einen mannigfaltie 
gern Gebrauch von ihren Extremitaͤten machen, als jene 
Thiere, und doch kann man eine Maus ſchwerlich in «leise 
chen Rang mlt jenen coloſſalen Thieren ſtellen. Das Pos 
tenziertſeyn der Extremitaͤt zur Hand zeigt unlaͤugbar etwas 
Hohes an, und doch haben die niedrigen Affen vier unvolle 
kommune Hände, während der Menſch zweybeinig aufrecht 
daſteht, und mit zwey vollkommen ausgebildeten Haͤnden 
viele ſeiner Beduͤrfniſſe zu befriedigen weiß. 
Außer den Knochen characterifieren noch alle uͤbrigen 
Organe und Syſteme mehr oder weniger, manche aber find 
mehr oder weniger ſchwierig zu erforſchen und weniger 
conſtant. 
a So wie wir aͤußerlich nach dem Totalhabitus, der 
Bildung des Kopfs, der Größe, Farbe, Lebensart u. f. 
w. unterſcheiden, fo muͤſſen wir innerlich nach den vorſte— 
chendſten Verſchiedenheiten des Knochenſyſtems unterſcheiden, 
die, wie ich ſelbſt aus Erfahrung weiß, uns auf den erſten 
Blick dunkel und ſchwierig erſcheinen, bald aber klar wer— 
den, und uns, je laͤnger wir das Knochengeruͤſt betrachten, 
deſto mehr uͤberzeugen, daß jedes Gerippe ſeine eigenen 
Charactere habe, die es von den Gerippen anderer Arten 
u. ſ. w. unterſcheiden. 
In dem ganzen Reiche der Thiere finden wir erſt 
mit dem Hervortreten eines Gerippes, ſey dieſes nun dus 
Berlich oder innerlich, beſtimmte Graͤnzen; am beſtimmteſten 
werden aber dieſe da, wo das Gerippe wechſelt und durch 
die Schildkroͤten von außen nach innen tritt. Wenn auch 
die aͤußere hornartige Huͤlle kein wahrer Knochen, ſondern 
nur verhaͤrtete Haut iſt, ſo iſt doch die Aehnlichkeit dieſer 
Huͤlle in Abſicht auf ihre Function mit den Knochen nicht 
zu verkennen. Unter der hornartigen aͤußeren Huͤlle liegt 
eine weiche Haut, die durch einen vermehrten Oxydations- 
proceß faſerig wird und ſich an die innere Fläche jener Huͤl⸗ 
le feſt ſetzt; es fehlt alſo das Fleiſch; dieſes muß feſte 
Puncte nach innen haben, alſo Knochen. Es verhaͤlt ſich 
alſo jene äußere hornige Huͤlle der fleiſchloſen Thiere zu ih» 
ren Weichtheilen, wie die harten Theile der Fleiſchthiere zu 
ihren Weichtheilen, zum Fleiſche. 
Von dem ganzen Gerippe iſt der Kopf das Hoͤchſte 
der das ganze uͤbrige Gerippe in ſich e . 
Summa darſtellt. Wenn aber der Kopf beſtimmte unter⸗ 
ſcheidende Charactere darbietet, ſo muͤſſen wir dieſelben auch 
an den übrigen Knochen des Geripps nur etwas undeutli— 
cher finden; und bey genauer Betrachtung finden wir, daß 
ſelbſt die einzelnen ubrigen Knochen, die niedrigſten derſel⸗ 
