10899 ; 
Taf. IV." Fortſetzung: Falco apivorus, Hirundo ur- 
bica, Motacilla regulus, Strauß, Storch, Falco chry- 
saetos, Caſuar. | 
Taf. Y. Lurche: Blindſchleiche, gruͤne Eydechſe, 
Chamäleon, Tupinambis maculatus, Crocodill, Crocod. 
biporcatus, Testudo midas, graeca, Coluber naja, 
Lacerta agilis, Crocdd. sclerops, Froſch, Coluber berus. 
Taf. VI. Fiſche: Hecht, Raja rubus, Barſch, Squa- 
Ius carcharias, Gadus merlangus, Raja clavata, Mu- 
raena conger, Cabeljau, Hecht. 
Taf. VII. Fortſetz. Trigla lyra, Conger, Gadus 
morrhua, Hecht, Karpfen, Pleuronectes solea, maxi- 
mus, Schellfiſch, Barbe, Lophius piscatorius, Cyprinus 
tinca, Muraena anguilla, Gadus merlangus. 
Taf. VIII. Simia maimon, Ursus lotor. 
Taf. IX. Fortſetzung. Mus alpinus, Rhinolophus, 
unihastatus, Cavia acuti, Phoca vitulina, Vespertilio 
murinus. 
Taf. X. Phoca vitulina, Esox lucius, Squalus 
acanthias, Mustela lutra. 
Taf. XI. Petromyzon fluviatilis, Delphinus del- 
phis, Bradypus didactylus, Ursus arctos, Viverra 
caffra. ; . 
Taf. XII. Acipenser sturio, Delphinus delphis, 
Sqva'ıs auanthias,!squatina,. Viverra nasua, Simia 
maimon. 
Taf. XIII. Capra hircus, Dasypus sexcinckus, 
Camelus bactrianus, Hystrix cristata, Viverra caffra, 
Macropus major, Hystrix cristata, Bradypus didac- 
tylus, Menſchenſoͤtus. 
Taf. XIV. Talpa europaea, Castor fiber, Talpa 
asiatica, Bock aus Aegypten, Biber, Löwe, Mus capen- 
sis, Schildkroͤte. 
Taf. XV. Hyrax capensis, Mus typhlus, Equus 
caballus, Mus nitela, Mustela martes, Talpa eu- 
ropaea. 
Taf. XVI. Camelus lama, Erinaceus europaeus, 
Sus tajassu, Macropus major. 
Faſt jedes Hirn iſt von verſchiedenen Selten darge⸗ 
ſtellt, die Nerven und inneren Theile ſind beziffert. 
Das Werk ſelbſt enthaͤlt eine große Einleitung 
theils über das Geſchichtliche, theils über das Allge— 
meine des Hirns, beſonders uͤber die Entwickelung deſſelben, 
und das Verhaͤltniß der verſchied. Theile in den Thierclaſ— 
fen, nebſt einer Theorie über die Entſtehung der Mißge⸗ 
burten. 5 
Im erſten Abſchnitt betrachtet ſodann der Prfr. die 
vergleichende Anatomie des Hirns in den Embryonen der 
4 oberen Claſſen ſehr ausfuͤhrlich in 4 Capiteln von S. 1 
bis 148. Die Idee, welche wir feit 20 Jahren (die Zeugung, 
Bamberg bey Göbhard 1805) in Deutſchland vorgetras 
gen und in Bewegung geſetzt haben, nehml. daß der Em⸗ 
bryo in ſeinen Entwickelungen alle Thierclaſſen durchlaufe, 
tritt hier zuerſt in Frankreich practiſch auf, und der Prfr. 
hat vom Hirn hier ſehr ſchoͤn gezeigt, daß es denſelben Se; 
fetzen unterworfen iſt, daß namentl. das Fiſchhien den em⸗ 
1040 
bryon. Zuſtand bezeichnet von dem der Lurche, Voͤgel, 
Saͤugthiere. So wird dieſe Idee, welche Anfangs eben ſo 
viel thoͤrichten Widerſtand gefunden, wie die von den Kopf⸗ 
wirbeln und von der Claſſification der Pflanzen und Thiere, 
nach der Organenentwickelung dieſer Thiere allmaͤhl. neben ihren 
Veraͤchtern vorbeyrücken und auf demjenigen Boden Wurzel 
faſſen, der Nahrung, d. h. Einſicht fuͤr ſie hat. Nachdem 
wir Jahrelang für die Bedeutung der Kopfwirbel ganz allein 
gekaͤmpft, iſt ſie endlich mit einem Schlag in Deutſchland 
und Frankreich angenommen worden, und waͤhrend unſere 
Lehre von der beſtimmten Zahl der Pflanzen! und Thierors 
gane, und mithin nothwendigerweiſe der Pflanzen- und Thier⸗ 
ſippen in Deutſchland und Frankreich nicht begriffen wird, 
iſt ſie in England laut anerkannt. Dieſe Erſcheinung hat 
uͤbrigens lichte beſonders; für neue Ideen find wenig Hirns 
geſchaffen, und ſie pilgern daher immer eine Zeitlang auf dem 
ganzen Erdkreiſe herum, bis ſie diejenigen finden, welche 
dafuͤr einen gaſtfreundlichen Sinn haben. To 
Der ste Abſchnitt, S. 249, handelt von der ve 
gleichenden Nervenlehre, wendet ſie zur Beſtimmung der 
Nerven und der beſonderen Hirnorgane in den 4 oberen Thier⸗ 
(laſſen u. auf das Nervenſyſtem der fleiſchloſen Thiere an. 
Es werden hier alle Hirnnerven einzeln durchgegangen, und 
endlich die Geſetze aufgeſtellt, wornach das Nervenſyſtem ſich 
bildet. 
Hieraus kann man ungefähr abſchaͤtzen, wie umfaſſend 
dieſes Werk iſt, wie vielerley Verhaͤltniſſe der Vfr. dabey 
im Auge gehabt und mit welchem Sinn er an das Werk 
gegangen iſt. 
Re e herce hes 
sur Tanatomie comparée du cerveau, par C. L. Semmé. An- 
vers chez Ancelle 1824. 8. 77. 
Dieſe Abhandlung iſt bey der Preißvertheilung, wel⸗ 
che Serres erhalten, mit Lob erwaͤhnt worden. Der Pfr. 
hat feine Unterſuchungen ſpaͤter erweitert und theilt fie hier 
mit. Die Abbildungen mußte er aber weglaſſen, um das 
Werk nicht zu vertheuern, was man bedauern muß. Der 
Vfr. iſt mit der Kenntniß deſſen, was bisher uͤber das Hirn 
gearbeitet worden, und mit viel phyſtolog. Sinn an fein 
Werk gegangen. Es iſt aber in Vergleich mit dem v. Serres 
bey weitem nicht fo reichhaltig, und im eigentlichſten Sinn 
nur ein kurzer Abriß zu nennen, der aber viele Aufklaͤrun⸗ 
gen und Bemerkungen enthaͤlt, welche beachtet zu werden 
verdienen. 
Er betrachtet insbeſondere die Organe des Geruchs, 
Geſchmacks, Gehoͤrs und Geſichts, und dann das Hirn bey 
Simia cynomolgus, Rind, Haſe, Maulwurf, Katze, Igel, 
Schaf, Huhn, Ente, Cabeljau, Pleuronectes maximus, 
Squalus canicula, Raja clavata, Trigla hirındo, Esox 
lucius, Froſch, und zieht dann S. 62 phyſiolog. Folgerun⸗ 
gen aus ſeinen Beobachtungen. Es iſt zu wuͤnſchen, daß 
der Vrfr. feine Arbeiten fortſetzt und fie einſt mit Abbil⸗ 
dungen der gelehrten Welt mittheilt, 
— — — ——— —— — — 
