1106 
namentlich bey den Froſchlarven, wo daſſelbe geſchieht, der 
obere Theil der Kiemenhaut der Punct iſt, welcher ſich ſpä— 
ter als Trommelfell heraushebt. Weil derſelbe bey den Fi: 
ſchen aber nicht haͤutig, ſondern knoͤchern als oberes Kie- 
mendeckelſtuͤck gebaut iſt, fo iſt es wiederum dieſes, was als 
Trommelfell und Paukenring fpäter auftritt. Die Pauke 
ſelbſt iſt wahrſcheinlich aus denſelben Seitenſtuͤcken der Zun— 
genbeinrippe hervorgegangen, waͤhrend der Quadratknochen 
mit Bojauus richtiger als Schlafbein genommen wird. 
Dafür ſpricht auch außer mehrern ſchon erwähnten Grün: 
den, daß beym Delphin, Walfiſch und wohl bey noch 
vielen andern das Zungenbeinhorn, was bey Fiſchen und 
Amphibien ſtets an dem Quadratknachen mehr oder weni: 
ger haͤngt, nicht an die Pauke, ſondern an das Schlaf— 
bein befeſtigt iſt. Ich weiß nicht, ob ſchon von Andern 
die ſchnelle Groͤßenentwicklung des Tympanicum beym 
Walfiſch bemerkt worden, es war im kleinen Exemplar 
des pariſer Cabinets eben ſo groß, wie am mittleren, der 
ziemlich dreymal ſo groß, als jener iſt, und auch wenig 
größer am größten, dagegen bey dieſen letzten viel dicker, 
ſo daß alſo in einem gewiſſen Alter das Wachsthum faſt 
bloß nach innen gehen muß. 
Meckel's knorpligen Hammerfortſatz der Saͤugthier— 
embryonen habe ich kuͤrzlich auch bey einem Schafembryo 
gefunden. Er wich hier von dem menſchlichen aus dem 
Anfang des vierten Monats darin ab, daß er, wie Meckel 
ſchon vermuthete, nach der ganzen Länge der inneren Flaͤ— 
che des Unterkiefers verlief und an der Spitze derſelben an— 
geheftet war und ich kann nicht mit Beſtimmtheit ſagen, 
ob er auch mit dem der andern Seite an dem vordern 
Winkel der Kinnlade verwachſen geweſen, da ich die Kie— 
ferhaͤlften hier leider von einander geſchnitten hatte, jedoch 
war ſeine Verbindung mit dem Unterkiefer ſo im Winkel, 
daß beyde wenigſtens einander beruͤhrten und fo ein Rip— 
penbogen zu Stande gebracht wird, der durch Amboß und 
Steigbuͤgel feine Vollkommenheit bekommt. Ein fernerer 
Unterſchied war, daß er bis uͤber die Mitte ſeiner Laͤnge an 
Dicke abnahm, von dieſem Punct an aber wiederum zu— 
nehmend ſich bis zu ſeiner vordern Verwachſung verdickte, 
und hier ungefaͤhr dieſelbe Staͤrke wie bey ſeinem Abgang 
vom Hammer erlangte. (An einem Kalbsfoͤtus (ſ. Taf. 
Fig. 5.) habe ich ſpaͤter den im Winkel des Unterkiefers 
ganz zuſammenhaͤngenden Knorpelbogen gefunden, der nur 
darin vom Schafbau abwich, daß die erwaͤhnte Verduͤn— 
nung ſeines unteren Theils weniger bemerkbar war.) 
Zu dem vermeintlichen Hammer des Karpfengeſchlechts ꝛc. 
von Weber findet ſich in den Halsrippen des Crocodils 
die ſchoͤnſte Beſtaͤtigung meiner fruͤhern Deutung. Bey 
Cr. biporcatus (Fig. 6.) find die dritte bis fünfte vollkom⸗ 
men ſo geſtaltet, ſie haben vorn und hinten einen gleich 
langen Fortſatz, wovon der hintere der eigentliche Rippen— 
bogen iſt, mit deſſen Verkuͤrzung aber noch ein vorderer 
entſteht, der an Groͤße ihm nichts nachgiebt. Verfolgt man 
dieſe ſonderbar gebauten Knochen nach hinten, ſo ſchrumpft 
der vordre ſaͤbelfoͤrmige Vorſprung in einen Hoͤcker an der 
tere verlaͤngert ſich zur Rippe. 
vordern Seite der ſechſten Rippe zuſammen und der hin— 
ter Der Unterſchied von jener 
Karpfenrippe iſt außer der Groͤße nur, daß die Verbindung 
Iſis 1825. Heft &. 
1106 
mit den Wirbeln durch einen geſpaltenen, alfo doppelten 
Fortſatz bewerkſtelligt wird. 
Den von Rudolphi angegebenen ſonderbaren, faſt 
kirſchkernartigen Fortſatz des Hammers des Goldmaul⸗ 
wurfs (Talpa aurea L.), welchen ich Gelegenheit hatte, 
an einem Bruchſtuͤck des Schaͤdels zu unterſuchen, fuͤge ich 
unterdeſſen in einer Zeichnung bey, bis es dem Entdecker 
gefaͤllt, eine vollkommnere davon zu geben. (Fig. 7.) 
IV. Am erwaͤhnten Ort wo ich eine beſſere genetis 
ſche Ordnung einzelner Kopfknechen verſuchte, behauptete 
ich, daß beyde Kinnladen Einer Seite zuſammengenommen 
eine ungeheure Rippe darſtellten, von der das Ruͤckenſtuͤck 
der Oberkiefer, das Bauchſtuͤck der Unterkiefer wäre, daß 
der Quadratknochen oder die Schlafbeinſchuppe nur ein aͤhn⸗ 
liches Ruͤckenſtuͤck der folgenden Schaͤdelrippe ſey und im 
Griffelbein oder vordern Zungenbeinhorn fein Bauchſtuͤck fin⸗ 
de, daß der Kiemendeckel nur die Fortſetzung des Kiemen⸗ 
ſtralenbaues an dieſer ſey und deßhalb eine Reihe fecundäs 
rer Knochen. Ich fand dieſe Saͤtze, die ich früher theils 
bloß nach Kupfern erſchloſſen, theils am Hecht erkannt 
hatte, beſonders am Hay beſtaͤtigt (Fig. 8.). Hier (bey 
Squal. squatina) hängt Quadratknochen und Zungenbeins 
horn noch ſtaͤrker an einander, als die Kinnladen an dem 
erſten, und es hat ſich faſt bloß der Kieferbogen mit ſeinem 
hinteren Winkel uͤber die Verbindungsſtelle jener zwey Kno⸗ 
chen nach außen und hinten geſchoben, ſo daß auf dieſem 
Punct vier Knochenenden zuſamwentreffen und mit einan⸗ 
der verbunden find. Die Oberkinnlade (os palatinum Cuv.) 
ruht noch auf dem hinteren Ende des Unterkiefers, wie ein 
Ruͤckenſtuͤck einer Rippe auf feinem Bruſtſtuͤck, was bey 
den Amphibien nicht mehr geſchieht, da hier Ober- und 
Unterkieferbein zwey verſchiedene Anlagepuncte am Quadrat⸗ 
knochen haben, ſo daß dadurch die Trennung zweyer Rippen⸗ 
theile vollendet wird und bekanntlich in den zwey hoͤhern Wir⸗ 
belthierclaſſen nicht wieder verſchwindet. Eben ſo trennen ſich, 
aber ſpaͤter, die zwey Rippentheile der Zungenbeinrippe von 
einander, indem das Zungenbeinhorn beym Menſchen ſich voll— 
kommen nach feinem Bruſtwirbelkoͤrper (Basis oss. hyoid.) 
herabzieht, der Quadratknochen hingegen als Schlafbein, 
von ihm getrennt und mit den Kinnladen verbunden am 
Schaͤdel hängen bleibt und unbeweglich wird. Beym Ro— 
chen verſchwindet ſelbſt das Zungenbeinhorn oder bleibt 
hoͤchſtens nur als ſehnige Hautſtreifen übrig, fo daß es aus— 
ſieht, als gehoͤre der Quadratknochen urſpruͤnglich zu den Kinnlas 
den, was aber nicht der Schaͤdelentwicklung gemaͤß iſt. Wahr⸗ 
ſcheinlich gibt es daher Fiſche, wo Kinnladen- und Zungenbeinboͤ— 
gen noch ganz von einander abſtehen, wie hinter einander gelege⸗ 
ne Rippen, und wo auch die einzelnen Oberkieferſtuͤcke, die in den 
meiſten als unvollkommene Bögen von oben herabhängen 
und an den Unterkiefer oder an ſich ſelbſt ſich befeſtigen, 
in der Unterkinnlade deutlich getrennte Stuͤcke finden, die 
ihnen als untere Rippencomplemente entſprechen, wie auch 
die vollkommene Verwachſung noch durch den Zahnring der 
Lamprete ıc. angezeigt wird. Es bildet unwiderſprechlich 
deutlich das Gaumenbein das hinterſte Ruͤcken- oder Oberkie— 
ferſtuͤck der Kinnladenrippenreihe, das Gelenkſtuͤck (Post: man— 
dibulaire Cuv. Ram. lateralis m. inf. Bojan.) der Unter- 
kinnlade aber das entſprechende Bauchſtuͤck, was ſich daher 
70 
