verleitet hat, 
1193 
lag darin, daß man ich. immer einbildete 
‚und leider noch MRS, die Thiere liefen Rach einer Bein 
einer Para z. B. der DER in 28 0 0 . t bol 
kommener iſt, als das unterſte der höheren Claſſe, z. B. 
R e Maus. Dieſes Geſetz gilt auch von den Ordnungen 
een Zünften, welche immer wieder einander parallel laufen, 
obgleich ſie uͤber einander ſtehen, und zwar nach dem don 
uns gefundenen ganz einfachen Geſetz, daß fe Wiederho⸗ 
lungen von einander ſind. So ſtehen die Immen ohne 
Zweifel höher als die Mucken und doch wird Jaderman 
zugeben, daß die hoͤchſte Mucke, z. B. die Bremſe, vollkommen⸗ 
ner iſt, als eine Ameiſe oder eine Gallweſpe; daß ferner 
wieder eine Biene vollkommner iſt als eine Schabe, ob⸗ 
gleich die Falter hoͤher ſtehen; ebenſo iſt ein Schmetterling 
vollkommner als ein Ruͤſſelkafer u. ſ. w. Dieſes gilt aber 
nur von Claſſen derſelben Stufe und man kann daher 
nicht fagen, daß s einen Käfer, gebe, der vollkommnet wa. 
re, als ein Fiſch. 
x ſondern falſches Bemühen, diejenigen Sippen auf !einander 
folgen zu laſſen, welche mit einander Aehnlichkeit haben. 
Es gibt zweyerley Aehnlichkeiten, wovon die eine auf das 
ebeneinander, die andere auf das Nacheinander. ſich bezieht. 
Es gibt noch, andere, Verwandtſchaften, z B. die der Mies 
A Berfoningen welche wfr aus der Acht (ofen können. 
5 f 
Die Betrachtungen, welche den Verf. zu ee 
nung beſtimmen, ſind nicht dieſer Art, uͤberhaupt nicht phi⸗ 
loſophiſcher Art, wie er denn bekanntlich ein Feind aller 
philoſophiſchen Anſichten iſt und er daher auch fern von 
der Erreichung eines naturlichen Syſtems bleiben wird; 
aber dennoch ſind ſeine Betrachtungen gut und richtig, und x3 Si 
zeichnen ſich beſonders durch Verſtaͤndlichkeit aus, ein Cha: 
raecter, welcher allen feinen Arbeiten zukommt.“ Ueberhaupt 
»werdienen alle aufrichtige Beobachtungen und reine Erfäh⸗ 
kungen Lob und Anerkennung; doch muͤſſen die ſo lauten 
Pocher auf Erfahrung wiſſen, daß ſie nie im Stande ſind 
zu wiſſen, ob und wann ſie alle Glieder aufgezaͤhlt haben, 
und daß den Ausſpruch uͤber die Vollſtaͤndigkeit und mithin 
Wahrheit, eines Syſtems nur die Philoſophie geben kann, 
wodurch allein auch innere Zufriedenheit entſteht und ein 
entgegenkommender Sinn fuͤr die Arbeiten aller Art; waͤh⸗ 
rend der andere Weg nur die Zahl der Thaten zaͤhlend, und 
auf die Wahrheit dieſer( Summe pochend zum Wahne des 
Allwiſſens fuͤhrt. Der Grund, warum der Brf. die Kerfe höher 
ſtellt, liegt ihm in den entwickelteren Bewegungsorganen. 
f II. Hauptſtuͤck: Allgemeiner .f von den Ge⸗ 
"flalten und dem Bau der Kerfe. ‚ 
Dieß iſt eine klare und-Furze ee der 
8. 
Terminologie der Kerfe, ganz ſchlicht und brauchbar ohne 
aber im Geringſten auf die Bedeutung der Orgaue einzu⸗ 
gehen. 
— 
7 
III. Sauptſtuͤck. Virrichtaogen der Kerfe S. 19. 
Bewegung, Empfindung, Sinnorgane, Ernaͤhrung, Kreis⸗ 
Iſis 1825. Heft XI. 
5 u Ö mer 
Es iſt daher ein nicht bloß vergebliches, 5 
194 
lauf, WWlendscung Ibm Laute, Fortpflanzung, Ver⸗ 
wandelung. 
Alles in: dempelben Sit, ſchlicht und klar; doch iſt 
dieſes Hauptſtuͤck viel intereſſanter als das vorige, dabey 
aber auch etwas tedfeliger, Man bekommt indeſſen einen 
ziemlichen e Begeif von a, was ein Kerf iſt 
und 25 a £ 
Hauptſtuͤck. Von den Mitteln, welche die Ker— 
fe a um ihre Exiſtenz zu erhalten. Dieſer wirklich 
ſehr intereſſante Auffatz iſt im Style der Entomolo⸗ 
gie von Kirby und Spence, und ſchildert-die Streiche 
von einer . Anzahl . fo daß man ſie mit 
Vergnuͤgen lieſt. f 
a V. Saupeſtück. Von sin ee wel: 
che die Kerfe in ihren verſchiedenen Fortpflanzungs arten zei⸗ 
gen S. 78.; verhaͤltnißmaͤßig gegen die anderen Mee 
zu kurz. 
VPI. Sauptſtuͤck. Darſtellung der analytiſchen Me 
ches. im Studium und der Claſſiſication der Kerfe. S. 87. 
i Dieſes Haußtſtick iſt ganz vortrefflich und muſterhaft 
bearbeitet, und ⸗enthaͤlt nicht bloß die Methode, ſondern 
auch eine wirkliche Naturgeſchichte der Kerfe, nebſt ihrer 
Claſſification bis zu den Familien, deren er 60 auffuͤhrt; 
mit Weglaſſung der Eruſtaceen oder Krabben. 
Die Methode iſt zwar ganz willkuͤhrlich ohne Berk, 
ſichtigung irgend eines Thiergeſetzes, ſo wie man es frey⸗ 
lich faſt ‚überall nicht anders findet. Er hat eben Unter: 
febigde, bald in dieſem, bald in jenem Theile geſucht und 
natürlicher Weiſe gefunden, und ſo zuſammengeſtellt, was 
zuſammen zu gehören ſchien z doch iſt ihm 8 be ganz treff⸗ 
lich gelungen, wie es nicht anders kann, da er ſich bereits 
eit einen Viertel Jahrhundert damit beſchaͤfftiget. Die 
„Claſſification iſt, auch ziemlich, ſo geblieben, wie er 
fie. ſchon in „feine, Zgologie zanalytique faſt bereits vor 
20 Jahren mitgetheilt hat; und im Ganzen kann man das 
0 nicht anders als billigen, denn die Familien ſind nicht ſo 
ſehr, zekriſſen, ſind ziemlich natürlich, indem dabey nicht 
auf einen einzelnen Theil, ſondern auf alles, und in" 
ders auch auf die Lebensart Ruͤckſicht genommen iſt. 
Die Ordnungen folgen ſo auf einander. 
I. Käfer, Coleopteres.“ 17 
II. Schricken, Orthopteres. 
III. Bolde, Neuropteres., 
IV. Immen, Hymenoptöres, 
V. Wanzen, Hemipteres.' 
VI. Falter, Lepidoptères. 
VII. Mucken, Dipteres. 
165 VIII. Flügelloſe, Apteres, 
Jederman ſieht, daß er die Fliegen nach den Freß⸗ 
werkzeugen geordnet und diejenigen oben an geſtellt hat, 
welche Kiefer haben. Daraus entſteht aber offenbar eine 
unnatuͤrliche Reihung, ſowohl in Hinſicht auf Rang als 
Zerreißung: Die Immen ſtehen gewiß nicht hoͤher als die 
Falter, und die Wanzen nicht hoͤher als die Mucken. Die 
Schricken ſtehen in jeder Hinſicht den Wanzen ſo nah, daß 
75* 
