1199 — 
Das 8 Capitel encgält die entomologiſche Bibliogra⸗ 
phie, in der 36 Buͤcher kurz ‚characterifiert ſind. YTei: 
gens und Wiedemanns neueſte Werke über die Mucken 
kennt. der. Verfaſſer noch nicht. 
\"\ e 
8 40 
SH e Be het r ach er 
zur Naturgeſchichte europaͤiſcher 4fuͤßiger Thiere von 
F. Boie. 
Ale Lieferung. 4 
e Chiroptera. Mollen. Ar 
Nachdem ich bereits den Anfang gemacht, meine Be⸗ 
merkungen über die zu dieſer Ordnung gehoͤrigen Thiere — 
mitzutheilen, moͤgen einige fernere Beobachtungen über die- 
ſelben folgen, wobey ich wie früher die Buhlſche Abhand⸗ 
lung uͤber die deutſchen Fledermaͤuſe zum Grunde lege. In 
„Betracht der Unterfcheidung der Arten, glaube ich im allges 
meinen auf Nachſtehendes aufmerkſam machen zu muͤſſen. 
1 * 1 
Man legte bisher vielleicht zu viel Gewicht auf die 
Ausmeſſung des Körpers überhaupt und der einzelnen Theis 
le, weil der Groͤßen-Unterſchied zwiſchen Alten und Jungen 
ſehr bedeutend iſt, und daher gar leicht zur Verwechſe⸗ 
lung verſchiedener Gattungen fuͤhren kann. Was aber die 
Laͤnge der Extremitaͤten anbelangt und die dadurch bedingte 
Breite der Flughaͤute, ſo findet ſich in dieſer Beziehung ei— 
ne ſo merkwuͤrdige Uebereinſtimmung unter den verſchiede⸗ 
nen Arten, wie bey mancher Sippe von Voͤgeln in Be⸗ 
tracht der Laͤnge und Abſtufung der Schwungfedern. 
> Fur ungleich wichtiger halte ich die Beruͤckſichtigung 
des Knochenſyſtems, beſonders des Kopfes. Die: Ge— 
ſtalt deſſelben zeigt wenigſtens unter manchen der mir be- 
kannten Arten auffallende Verſchiedenheiten, die indeſſen in 
einer Beſchreibung deutlich zu machen ſehr ſchwierig faͤllt. 
Die Geſtalt und Lage der Zähne find Verhaͤltniſſe, 
die ungleich mehr beruͤckſichtigt zu werden verdienen, und 
noch keinesweges mit der gehoͤrigen Genauigkeit unterſucht 
worden find. Bey manchen Arten iſt dieß ihrer außeror- 
dentlichen Kleinheit halber ſehr ſchwierig und nur mit Huͤl— 
fe einer Lupe moͤglich und dabey rathſam, um die Zahl 
mit Sicherheit auszumitteln, ſie einzeln aus ihren Hoͤhlen 
zu ziehen. Demohnerachtet bleiben die Zaͤhne vor der Hand 
ein Kennzeichen, welches die groͤßte Vorſicht erfordert. Es 
iſt mir noch ſehr problematiſch, ob ſie nicht mit dem Al⸗ 
ter an Stärfe zu und an Zahl abnehmen, eine Erſchei⸗ 
nung die in der Thierwelt keinesweges neu waͤre. 
dies iſt bey verwandten 
und dieſelbe. 
Fuͤt unbedingt wichtiger halte lich, die Geſtalt und 
Farbe der Ohren, welche bey den einzelnen Arten keinen 
„Veränderungen unterworfen iſt und zugleich der Theil des 
Körpers iſt, welcher die auffallendſten Verſchiedenheiten dar: 
bietet, wobey indeſſen der Nachtheil bleibt, daß ſie ſich 
nicht immer durch eine Beſchreibung deutlich machen laſſen. 
Ein zwepter Uebelſtand iſt der, daß die das Ohr bildenden 
Haͤute, ſobald ſie getrocknet, eine andere Geſtalt annehmen. 
Eben ſo verdienen die Feltdrüſen am Kopfe, auf 
niger wolliges und zwerfarbiges Haar a 
maus iſt 1117 
Ueber⸗ 
Arten die Zahnbildung oft ein 
— 
welche zuerſt Kuhl aufmerkſam machte, die genaueſte Be: 
ruͤckſichtigung. 4 au { 
Am ſchwierigſten. 
eine ganze Reihe von kleineren Arten, welche insgeſammt 
ſtehende Gewaͤſſer zu lieben und vorzugswweiſe die uber fols 
chen ſchwebenden Inſecten zu verfolgen ſcheinen, alle durch 
ein verhaͤltnißmaͤßig ſchwaches Gebiß, graues mehr oder we— 
ö lusgezeichnet. Sie 
bilden wie in der Claſſe der Vogel; unter den Saͤngern, 
die ſich im Rohre aufhalten, eine eigene Abtheilung, des 
ren Erhebung zu einer Gattung keinem Bedenken unter⸗ 
worfen ſeyn kann, wenn ſich in der Folge zeigen ſollte, daß 
alle hieher gehörigen Arten mit 36 — 33 Zähnen verſehen 
ſind. Noch ſcheint ihnen eigenthümlich, daß die Weibchen 
die Maͤnnchen an Größe uͤbertreffen. pee Wei 
Von denſelben ſind bereits als beſondere Arten be— 
kannt V. Daubentonii Leisler, V. Nattereri Ruhl und 
mystacinus Leisler, welche letztere wiederum von derjenis 
gen verſchieden iſt, welche ich in der Iſts unter dieſem Na⸗ 
men erwaͤhnte, die aber als beſondere Art 
V. dasyeneme 
aufgeführt werden muß. Sie unterſcheidet ſich von my- 
stacinus durch ihre Groͤße und das ſtaͤrkere Gebiß, einen 
deutlichen Haarſtreif an der Schwanzflughaut, welcher ſich 
vom Kniegelenk bis an die Zehen erſtreckt, und welches ich 
bisher bey keiner andern Species bemerkt habe. Ich hoffe 
in der Folge umſtaͤndlicher uͤber dieſelbe reden zu koͤnnen. 
Eine andere lediglich durch die Kuhlſche Beſchreibung 
bekannte und nach ihm nicht weiter beachtete Fleder⸗ 
V. Nattereri, 5 
von der ich mir bey meinem Aufenthalte in der Stadt De- 
venter im Febr. 1824 mehrere Exemplare zu verſchaffen 
das Gluͤck hatte. Sie bewohnten ein altes mit Holz aus⸗ 
gekleidetes-Gemaͤuet unter einer Mühle. Die Kuhlſche Be⸗ 
ſchreibung macht es nicht ſchwer, ſie von andern zu unters 
ſcheiden, auch ‚ft, in der Abbildung der Kopf ſehr wohl ges 
lungen. 
Die Weibchen dreyer Paare, welche ich damals 
ſieng, waren größer als die Maͤnnchen. Alle Exemplare 
waren oben roͤthlichgrau, nur in der Region von den Oh⸗ 
ren bis zur Stirn von etwas dunklerem Colorit, unten weiß⸗ 
lichgrau übergehend. Der ſchmale pfeilfoͤrmig zulaufende 
Ohrdeckel erreicht über die Hälfte der Höhe des Ohrs. Die 
Haare ſtehen überhaupt auf dem Körper ſehr dicht, vor⸗ 
zugsweiſe auf dem Kopfe. Die Schnauze ſerbſt iſt weniger 
behaart, die obere Kinnlade aber mit weichen Haaren ber 
ſetzt, welche uͤber die Mundoͤffnung hinabreichen. Hinter 
den Naſenloͤchern befinden ſich Buͤſchel laͤngerer Haare 
und einige aͤhnliche an der untern Kinnlade. Die mittel⸗ 
maͤßig großen Augen liegen in einem faſt unbehaarten Krei⸗ 
ſe und die obere Kinnlade ragt betraͤchtlich ber die untere 
cher ſtehen dicht neben einander und nur eine Linie von der 
Spitze der Schnauze entfernt. In der Flughaut iſt das 
Geaͤder ſehr bemerkbar, wie bey V. mystacinus, mit der 
das Thier uͤberhaupt Aehnlichkeit hat. Sie iſt ringsumher 
in ihrer naͤchſten Begraͤnzung gegen den Koͤrper mit einzeln 
ſtehenden langen. Haaren beſetzt, die ſich laͤngs dem Obere 
2881591 v7 Yun 2 5 
von einander zu unterfcheiben, iſt 
1200 
hervor. Die aufgetriebenen und ausgeſchweiften Nafenld> 
