1283 
eſſigſaures Caleiumoryd in das Waſſer mit uͤbergeführt wer⸗ 
den muͤſſen, was nicht der Fall iſt. 
Abfaͤlle von Haͤuten würden Ammoniak in dem Waſ⸗ 
"fer erwarten laſſen, es fand fi aber nicht. Siehe ehemi— 
iſche Analyſen. Schmalkalden Seite 126. 
Ibidem Zeile 18 v. u. „Alle Zwiſchenraͤume“. 
Lohbruͤhe ꝛc. verliert demzufolge auf ihrem kurzen [Wege 
zum Brunnen ihre Farbe gaͤnzlich, und dieſes ſeit vielen 
Jahren, theilt uͤbrigens dem Waſſer einen ſtaͤrkeren und an⸗ 
„deren Geruch mit, als fie ſelbſt beſitzt. 
Ibid. Zeile 1 v. u. „Die Regierung trug mir auf“. 
Die Unterſuchung wurde alfo von dem Arzt des nicht weit 
von Hiddingen entfernten Verdener Geſundbrunnens ange— 
Felle, welcher daher das Aufkommen der Hiddinger wohl 
eingerichteten Badeanſtalt nicht wuͤnſchen konnte, den ich 
Jedoch redlich genug halte, um nur feine Meynung zu vers 
‚sheidigen, nicht gegen feine Ueberzeugung zu ſprechen. 
Seite 635 Zeile 4 v. o. „Wir fanden“. Es iſt be⸗ 
kannt, daß ſich aus Lohbruͤhe Eſſigſaͤure ziehen laſſe, wie 
zaus jedem Waſſer, worin Pflanzenkoͤrper macerieren, darin 
Uiegt jedoch kein Beweis, daß die Eiſſigſaͤure des Hiddin— 
ger Brunnens nicht aus dem ſauren moraſtigen Unterboden 
heraufgefuͤhrt ſey. 
Ibid. Zeile 18 v. o. „und daß ein Licht“ Verſuche 
zin Hiddingen haben gezeigt, daß ein Licht zu gewiſſen Zei— 
cen in den Brunnen geſenkt allerdings verloͤſche. 
Ibid. folgende Zeilen: Warum iſt hier keine Spur 
von Kohlenſaͤure gefunden, da ihrer fpäterhin doch als ges 
Zenwärtig erwähnt wird? 
Ibid. Zeile 22 v. o. „Kohlenſaure Verbindungen“. 
Auch in dem Reſultate meiner Analyſe iſt von keinen koh— 
YFenfanten Verbindungen die Rede, ſondern nur die Vermu— 
thung geaͤußert, daß wenige in dem freywilligen Eiſenpraͤci⸗ 
pitate entdeckte Kohlenſaͤure aus dem Waſſer mit niederge⸗ 
rriſſen ſeyn koͤnne. 
Ibid. Zeile 26 v. o. „Alle anderweitige Verſuche“. 
Man ſieht S. 132 a. a. O., daß ich uͤber dieſen Haupt⸗ 
punct mit Herrn Mathaͤi völlig einverſtanden bin, wenn ich 
daſelbſt ſage „Meiner Meynung nach kann es nicht beſtrit— 
ten werden, das Hiddinger Waſſer fey für ein mit ſalzſau⸗ 
rem Natroniumoxyd, Talciumoxyd, Eiſenoxydul u. ſ. w. 
amprägniertes Mineralwaſſer anzuſehn, welches bey feinem 
Durchgange durch einen moraſtigen Untergrund ſich mit dem 
Geruch, dem Ertractioftoff und der freyen Eſſigſaͤure deffele 
ben (auch wohl mit mehrerem Eiſen) beladen habe.“ Es 
liegt ein kohlenſaures Waſſer zum Grunde, ſagt Herr Ma— 
thai, wo iſt aber die Kohlenſaͤure geblieben, wenn weder 
der Dunft des Brunnens noch das Waſſer davon enthal⸗ 
ten ſoll? a : . 
Ibid. Zeile 12 v. u. „Dieſe trug“. Mein ſehr würs 
diger Freund Gruner ſtellte, wie ich die Eſſigſaͤure aus die: 
ſem Waſſer dar, und ſeine Reſultate ſtimmen bis auf die 
Auffindung von Ammoniak mit den meinigen uͤberein. 
Seite 636 Zeile 3 v. o. „Gutachten“. Man ſieht, 
Die 
2 1284 
daß dieſes Gutachten lauf dringendes Verlangen] nach den 
erſten Verſuchen durch Reagentien gegeben iſt, und zwar 
bloß zur Beruhigung des Eigenthuͤmers, welcher durch das 
Urtheil des Herrn Mathaͤi über fein Waſſer auf das Aeu⸗ 
ßerſte gebracht war. Bey fortgeſetzter Unterſuchung konnte 
mir natuͤrlich manches in der ſonderbaren Miſchung dieſes 
Waſſers erſt klar werden. Ich nannte den Geruch des 
Waſſers balſamiſch, wie ich den der Valeriana nennen 
würde, weil beyde für mich nichts widriges haben. Dürs 
fen wir es übrigens billigen, daß Herr Mathäi noch jetzt 
bey einem vorläufigen Gutachten, welches durch die Rela— 
tion meiner Analyſe berichtigt iſt, ſtehen bleibt, und die in 
letzterer angegebenen Gruͤnde für meine Auſicht uͤbergehr? 
Welcher Vortheil kann dadurch fuͤr die Wiſſenſchaft, wel— 
che hier doch (wie wir leſen) gefördert werden ſoll, eut⸗ 
ſpringen? 
Ueber die Urſache der merkwürdigen Abſcheidung des 
ſchwarzen Eiſenpräcipitats in der Kälte, und des braunen 
in der Hitze, wie dieſes mehrere aus moderartigem Unter- 
boden kommende Brunnenwaſſer zeigen, habe ich a. a. O. 
und anderswo Erklaͤrungen verſucht. a 
Ibidem „Quaest. I.“ Dieſe Erfahrung weicht von 
der meinigen ſehr ab; ich fand die gaͤnzliche Zerſetzung des 
Eifenacidats nach gehoͤrigem Kochen des Waſſers. Siehe 
meine Abhandlung in Buchners Repertorium B. 14. S. 255. 
Ibidem „Quaest. II.“ Das Waffer muß alfo das 
mals ſehr viel freye Säure enthalten haben, da bekanntlich 
durch ſehr verdünnte Eſſigſaͤure geroͤthetes Lackmuspapier in 
erhitzten Platintiegel gehalten, augenblicklich wieder blau 
wird; es über Kohlenfeuer zu trocknen, wie Herr Mathaͤi 
es that, iſt aus triftigen Gruͤnden nicht rathſam. 
Seite 657 „Quaest. IV.“ Ich fand dieſes nicht, 
hatte alſo das in Unterfuchung gezogene Waſſer länger ſie⸗ 
den laſſen. Nur dann kann man, wie ich mich uͤberzeugte, 
mit Sicherheit auf die völlige Abweſenheit der Kohlenſaͤure 
in einem Waſſer ſchließen, wenn dieſes wenigſtens bis auf 
den dritten Theil eingekocht iſt. Einige Saͤuerlinge reagie⸗ 
ren bis zur Hälfte eingeengt noch ſchwach auf Saͤure. 
Seite 638 Zeile 13 v. o. „indeſſen enthalt”. Dieſer 
Meynung bin ich noch jetzt, ſie iſt der Natur der Sache 
gemäß und hat nichts Widerſprechendes. 
Liegt nach der Hypotheſe des Herrn Mathaͤi ein Säus 
erting allein zum Grunde, fo muß dieſer, feinem Reſultate 
gemäß, der an Eiſen reichſte in der Welt ſeyn. * 
Ibidem. Zeile 18 v. o. Würde man mir wohl gera- 
then haben eines Gegenſtandes wegen, der nur, wie ich 
mit Herrn Mathaͤi am Ende meiner Analyſe S. 155 ein» 
ſtimmig ſage, ſchwerlich anders als durch Entfernung der 
Lohgerberey zur völligen Gewißheit oder Entſcheidung ge⸗ 
bracht werden koͤnne, auf mehrere Tage meine koſtbare Zeit 
zu verlieren. 
— 
„ Das merkwuͤrdige Reſultat befand ſich einſt in meinen 
Händen. a 
