1299 
crite avec detail dans aucun de ces ouvrages, et on 
verra qu'elle présente plusieurs faits assez curieux. 
G ertner, qui l'a examinee le premier, nous parait 
s’öire trompe à plusieurs égards; il ne ‚dit rien de 
la structure singulière des tégumens qui l’envelop- 
pert; il a bien observé l’endosperme et l’embryon 
dars son centre, mais il a indiqué ce dernier com- 
me monocotyledone;,* malgré son exträme petites- 
se, je Pai toujours vu divisé en deux cotylédons li- 
néaires applipués Pun contre autre; sa radicule, 
dans les graines des deux especes que nous avons 
observees, est dirigée vers le point d’attache exté- 
rieur de la graine au placenta; mais, comme on le 
verra bientöt, elle est opposé au point par lequel les 
vaissenux nourriciers arrivent à la surface mdme de 
cette graine: en effet, Lamande, de forme oblongue, 
composee de l’embryon et de l’endosperme qui l’en- 
toure, est recouverte par un premier tegument mem- 
braneux, mais assez dense et comme plucheux à sa 
surface. Ce tegument est termine à ses deux ex- 
trémités par deux pointes plus ou moins longues, 
June inferieure est la plus mince et libre, du moins 
dans la graine müre; ** l'autre, supérieure, est for 
mee d'un cordon vasculaire assez fort, et va s’inse- 
rer au sommet de la cavité d'une sorte de coiffe 
membraneuse, tubuleuse, qui enveloppe la graine de 
toute part sans lui adhérer dans le N. madagascarien- 
sis, et qui adhère à la partie moyenne de la graine 
Jans le N. indica; cette enveloppe membraneuse, qui 
ressemble assez par sa forme a la coiffe très-alongée 
de certaines mousses, se prolonge supérieurement 
en une extrémité subul&e et spongieuse a l'intérieur, 
tandis qu’inferieurement elle forme une sorte de tu- 
be retreci à sa base, et ouvert par un pore oblique; 
Ja graine est suspendue, comme on l'a vu, par un 
<ordon vasculaire au sommet fermé de cette enve- 
Joppe tubuleuse; si on suit ce cordon depuis son in- 
sertion au tegument intérieur de la graine jusqu'au 
lacenta, on voit qu'après avoir atteint le fond de 
cette sorte de coiffe, il se réfléchit et redescend dans 
ses parois membraneuses qu'il parcourt sous la for- 
me d'une nervure vasculaire trés-facile à distinguer 
— 
„ M. Richard a le premier indiqué cette erreur dans son 
admirable opuscule de l' Analyse du fruit, p. 46, 82. 
Cette pointe qui, dans de Nepenthes indica, se 
prolonge en un filament assez long, mais tres-grele, di- 
rige vers le hile, qui, dans le N, madagascarien- 
sis, est beaucoup plus courte, et ne se prolonge 
tout-A-fait jusqu'au point oh le cordon ombilical se 
detache de l’enveloppe membraneuse de la graine, ne 
pourrait-elle pas £tre consideree comme le reste d'un 
second faisceau vasculaire formé par les vaisseaux fé- 
condans qui se seraient detruits apres la fleuraison ? 
Ce fait s’accorderait avec plusieurs autres, pour faire 
présumer que dans beaucoup de cas ol la radicule est 
opposse au hile, elle est dirigee vers le point d’inser- 
tion des vaisseanx fecondans qui seraient distincts dans 
zes plantes des vaisseaux nourriciers, et qui se seraient 
detrusts pendant la maturation, 
* 
1300 
avec une forte loupe, à cause de la ténuité de la 
membrane; il suit alors deux marches differentes 
dans les deux esp£ces que j'ai eu occasion d’obser- 
ver. Dans le N. indica, il reste dans les parois de 
b'enveloppe extérieure jusqu’aupres de son orifice in- 
ferieur, son extrémité forme le hile, et les graines 
paraissent ainsi sessiles sur le placenta, quoique les 
vaisseaux qui sortent de cet organe pour se porter 
dans la graine parcourent un espace assez grand 
avant de l'atteindre. Dans le N. madagascariensis, 
le faisceau vasculaire arrivé à-peu-près a moitié de 
b'espace compris entre le sommet de la graine et 
Pextr&mite inferieure de sen enveloppe membraneu- 
se, s'isole de cette enveloppe et forme un court pé- 
dicelle qui va s’inserer au placenta; mais ce nest 
as la seule singularite que présente cette graine; 
a sa maturité, ce pédicelle, qui se trouve ainsi obli- 
que sur la direction de la graine, se continue pres- 
que toujours dans cette méme direction, sous la for- 
me d'un filet sétacé libre qui traverse obliquement 
la coiffe membraneuse, la perce du côòté opposé à 
celui par lequel il était entré, et se prolonge en de- 
hors en continuant la direction du pedicelle inséré 
au placenta: la graine, ou plutöt son enveloppe tu- 
buleuse, parait ainsi traversee obliquement par un 
petit filament noirätre, vasculaire dans la partie qui 
correspond au placenta, et celluleux dans son ex- 
tr&mite libre. 
Ce prolongement subulé ne parait se develop- 
per que pendant la maturation des graines, car il 
n’existe pas dans les ovules, dans les graines avor- 
tees et meme quelquefois dans les graines fertiles; 
on peut le comparer au crochet qui embrasse en 
partie la graine des Acanthacées et qui n'est égale- 
ment qu’un prolongement du podosperme develop- 
pe pendant la maturation de la graine. 
La graine d'une autre espèce, * analysée par 
M. Richard, et dont son fils a bien voulu me com- 
muniquer le dessin et la description, lui ont pré- 
senté quelques différences de structure importantes 
a remarquer: l’endosperme et la forme de l'embry- 
on sont, a peu de chose pres, les mèmes dans cette 
espece et dans celles que j'ai examinées; mais M. 
Richard indique la radicnle comme sup£rieure, tan- 
dis que je l’ai toujours trouvee inferieure. L’exactitude 
de cet habile observateur nejdoit laisser presqu’aucun 
doute sur ce qu'il a vu; le soin que j'ai mis a répé- 
ter les observations que j’avais deja faites, me per- 
met de croire que je ne me suis pas trompe. Se- 
Les echantillons conservés par M. Richard, ne consistant 
u'en fleurs et fruits detaches, je n’ai pu determiner 
sils provenaient du N. cristata ou des quelqu’espece 
nouvelle. Il m'a été impossible de vérifier l'ohservation 
ue je rapporte, toutes les graines qui restaient dans 
herbier de M. Richard s’etant trouvees st£riles, 
