dita. 
„| 
profanorum affundendam, 
1321 
Bey Anguis fragilis ift ein einziger Knochen vorhan⸗ 
den, eben jo. bey Amphisbaena. 
Bey Coluber pullatus nur ein Knorpelfaden. 
Endlich beſchreibt der Verfaſſer das Aeußere von Cae- 
cilia genauer als es bisher geſchehen iſt, und zeigt nament— 
lich, daß fie auch Schuppenringe habe, und ſtellt den Cha— 
racter fo: truncus subeylindricus; trunci pars ante- 
rior in lateribus striis sigmoideis notala, pars media 
vero lamellis et squamis iissuppositisanum versus ac- 
crescentibus, pars caudalis lamellis integris circulari- 
bus, squamas numerosas et mejores tegentibus prae- 
$ Der Scheltopusik hat gleichfalls nur einen Zußfno: 
chen; abgebildet. 
Die Abbildungen T. 66. ſind nicht gut; 
die von T. 67. 
deſto beſſer 
XV. Disquisitio de ubertate frumenti tempori- 
bus antiquissimis, messibus nostri aevi comparata. 
Ad lucem nonnullis scriptorum cum ‚sacrorum tum 
auctore J. Frechland 
(Danus). 
Eine gruͤndliche Abhandlung uͤber die Stellen der Al— 
ten, welche von außerordentlicher Fruchtbarkeit des Getrai— 
des beſonders im Orient handeln. Der Verfaſſer zeigt, daß 
die Fruchtbarkeit in unſerer Zeit noch eben ſo groß iſt. 
Dann folgen einige Verbeſſerungen und Nachtraͤge. 
1. Corrections au Memoire sur le genre Ornitho- 
rhynque, par van der Hoeven. 
Der Verfaſſer hat auch zu Paris gefunden, daß der 
Giftſporn duͤnner beym braunen, dicker und kegelfoͤrmig 
beym rothen Schnabelthier iſt, und glaubt noch aus ande— 
ren Urſachen, daß es doch 2 beſondere Gattungen ſeyen. 
Uns duͤnkt, ſein Eifer fuͤr die Naturgeſchichte, und die Pro— 
ben, welche er bereits darin abgelegt hat, gereichen ihm 
hinlaͤnglich zur Ehre, ſo daß es ihm ziemlich gleichguͤltig 
ſeyn kann, ob es zwey oder nur eine Gattung vom Schna— 
belthier gebe. Meckel hat übrigens große und zwar meh— 
rere Zoll lange Bruſtdruͤſen gefunden, ſo daß alſo an einem 
vollkommenen Saugapparat nicht zu zweifeln iſt. 
2. Ad Chamiſſonis adumbrationes cetaceorum ma- 
ris Ramtſchatici emendationes. Setze Taf. 16. 
Fig. 1. ſtatt Taf. 17. Fig. 5. Ferner: T. 17. F. 2. ſt. 
T. 16. F. 1. Endlich Taf. 27. Fig. 3. ſtatt Taf. 16. 
Fig. 2. 
3. Rhizomorphen in den zarteſten Kluͤften des Geſteins und 
der Steinkohle wachſend. Mitgetheilt von Nöggerath 
und C. ©. Wees. Vom Obergeſchwornen Heyn bey 
Bochum in der Grafſchaft Mark entdeckt und von H. 
von Derſchau eingeſchickt. Die Pflanzen fanden fi 
in ſehr feinen Spalten, wozu kaum Luft und Waſſer 
dringen konnte, und zeigten einen Uebergang von Rh. 
fubterranea zu [ubcorticalis. 
Iſis. 1828. Heft XII. 
——— 
— 
and ſelbſt in der Menſtruation, 
; 1322 
Ho mm e, 
par Bory de St. Vincent. (Article extrait du T. VIII. du 
Dict. Class, d’hist, nat.) Paris chez Rey et Gravier 1825. 8. 
83. 1 Carte, 
Dieſe, mit einem großen Umfang von Sachkenntniß 
und mit Lebhaftigkeit geſchriebene Abhandlung iſt der Vor— 
laͤufer eines größeren Werks über die Naturgeſchichte des 
Menſchen, welches, von Schultes uͤberſetzt, deutſch er⸗ 
ſcheinen wird. Von einem ſo umfaſſenden Gelehrten wie 
Bory kann man nichts anders als Vollſtaͤndigkeit der That⸗ 
ſachen und einen Reichthum von Ideen erwarten, welches 
die Leſer in den Stand ſetzt, den Gegenſtand in allen ſei— 
nen Theilen zu begreifen und denſelben nach feiner Art weis 
ter auszuführen. Schon dieſe Abhandlung gibt einen hin- 
laͤnglichen Vorſchmack davon, und fie verdient ſowohl in 
dieſer Hinſicht als wegen der ganz neuen und von anderen 
Schriftſtellern abweichenden Behandlung mit Ernſt nachge⸗ 
leſen zu werden. Wir koͤnnen zwar nicht ſagen, daß uns 
des Verfaſſers Zerſplitterung des Menſchengeſchlechts in eis 
ne ſo große Menge Species gefalle; allein die ſcharfſinni— 
gen Scheidungen, gegruͤndet auf eigene Beobachtung und 
große Beleſenheit, ſo wie die characteriſtiſchen Schilderungen 
dieſer Gattungen und Abarten, nehmen unſere ganze Hochs 
achtung in Anſpruch, und laſſen, wie geſagt, ein Merk. 
uͤber die Menſchenunterſchiede erwarten, wie noch keines da 
geweſen. f 0 
Der Verf. findet offenbar eine fo große Aehnlichkeit 
zwiſchen dem Menſchen, den Affen und Fledermaͤuſen; bes 
ſonders in den Zaͤhnen, in dem haͤngenden maͤnnlichen Glied, 
daß er keinen Anſtand 
nimmt, ſie, wie Linne, zuſammenzuſtellen, und ſogar den 
Orang-Utang mit dem Menſchen in ein Genus zu vereis 
nigen. Nach Leffon ſollen die Pteropen menſtruieren, 
was auch auf Amboina allgemein bekannt ſey. Wir laſſen 
dieſes dahin geſtellt ſeyn; was aber die Zaͤhne betrifft, ſo 
weichen ſie eben ſo ſehr von denen des Menſchen ab als 
die des Mullwurfs, und es haben weder die Backenzaͤhne 
noch die Schneidezaͤhne auch nur die geringſte Aehnlichkeit 
mit denen des Menſchen. Wenn die Affen menſtruieren, ſo 
geſchieht es nur in der Gefangenſchaft, dem perpetuierlichen 
Zuſtand der Menſchen, in welchem es auch bey den Hun- 
den vorkommt, was mithin nichts fuͤr die Aehnlichkeit mit 
dem Menſchen beweiſt. Wenn auch der Geſichtswinkel des 
Drang Utangs nicht entſcheidend ſeyn ſollte; fo ift es doch 
der ganze uͤbrige Bau, und namentlich die Geſtalt und 
Richtung der Eckzaͤhne, fo wie die Daumenbilbung der 
großen Zehe, welche keine Vollkommenheit iſt, wie der 
Verfaſſer meynt, ſondern eine Verſchlechterung, indem der 
Affe 4 Hände erhält, alſo eine geringere Manchſaltigkeit 
der Organe; denn der Rang richtet ſich nicht nach der An— 
weſenheit eines vollkommneren Organs, ſondern mach der 
Mehrzahl von einander verſchiedener Organe. Auch darf 
das Selbſtbewußtſeyn, die Sprache und der Gebrauch der 
Werkzeuge allerdings in den naturhiſtoriſchen Character auf— 
genommen werden. Der Menſch iſt daher vom Orang— 
Utang hinlaͤnglich ſippiſch verſchieden, und er iſt es in der 
That mehr als die meiſten Sippen es ſind, welche man in 
der neueren Zeit willkuͤhrlich und principlos gedrechſelt hat. 
83 
