19 
H. Pfluger die Abhandlungen der deutſchen Nature 
forſcher in Halle. 
H. Hugi zeigte darauf der Geſellſchaft eine Samm— 
lung von verſteinerten Knochen und Abguͤſſe Solcher, 
welche er vom Staatsrath Cuvier aus Paris als Ge— 
ſchenk erhalten. Zugleich weißt er aus verſchiedenen Ge— 
bilden des Juras Knochen vor, welche Palaeotherien, 
Anaplotherien, und vielen andern Saͤugthieren der Ur— 
welt angehoͤrten; zugleich gibt er Nachricht von entdeck— 
ten Fiſchzaͤhnen (Sparus, Raja u. ſ. w.) ſelbſt aus den 
Kuppen der koͤrnigen Mittelperiode des Juras. 
Bey der ein und dreyſigſten Verſammlung machte 
H. Pfluger Verſuche über die Contraction zweyer Fluͤßig— 
keiten bey ihrer Vermiſchung. Dann trug es aus Dinge 
ler neue Entdeckungen vor. 
H. Luͤthi trug hierauf eine Abhandlung uͤber fremd— 
artige Maſſen in Organen thieriſcher Koͤrper vor. 
Er zeigte Haarballen, Darm⸗ und Nierenſteine und viele 
andere krankhafte Gebilde; worauf er ihre Bildungsge— 
ſchichte entwickelte und manch Treffliches uͤber geſtoͤrte 
Organiiſation ſprach. 
Nach dieſem wieß H. Hugk den Laich vom Waſſer— 
ſpitzhorn (Limneus stag.) vor. Er zeigte unter dem 
Microſkop die ſonderbare Axenbewegung, welche er ſchon 
vor acht Jahren entdeckte, und etwa vor zwey bekannt 
machte (S. Iſis.). Er ſprach uͤber Bildungsgeſchichte 
und die Entwickelung der Organe. Er machte aͤhnliche 
Beobachtungen auch an andern Schneckenarten, und ver— 
glich jetzt dieſe Erſcheinungen mit der Bildung des Foͤtus 
hoͤherer Thiere. . 
Bey der zwey und dreyſigſten Verſammlung las 
H. Meyer uͤber das Verhaͤltniß der Thierheilkunde zur 
Wiſſenſchaft. Er entwickelt die Geſchichte der Viehzucht 
bey den aͤlteſten Voͤlkern, ſchreitet durch Aberglauben 
und Vorurtheile zur Veterinaͤrkunde, deren Geſchichte 
er entwickelt und das eigentlich Wiſſenſchaftliche aushebt. 
Darauf las H. Hugt eine Abhandlung, mit Zeich— 
nungen begleitet, über die Paarung der Schildlaͤuſe 
(Coccus) aus eignen Beobachtungen. In ihrer vollens 
deten Bildung find dieſe Thiere Außerft klein, und bes 
wegen ſich ziemlich ſchnell. Nach der Befruchtung vera 
liert ſich das Maͤnnchen, das noch kaum mit freyem 
Auge ſichtbare Weibchen aber macht noch einige Reiſen 
auf ſeinem Blatte, ſetzt ſich dann feſt, und entwickelt 
ſich zu einem unbeweglichen Geſchlechtsleibe. Bey lden 
Meiſten zaͤhlte er 200 bis 300 Eyer, welche bey Eini⸗ 
gen unter den Schild gelegt werden, wo ſie ausgehen, 
bey Andern aber im Leibe der Alten auskriechen. Cis 
nige legen die erſten Eyer unter ſich, und die letzten 
gehen in der vertrockneten Alten aus. In allen ihren 
Zuftänden beſchreibt er fie, ſtellt einige Varietaͤten auf, 
ordnet ſie gehoͤrig ein in das Reich der Inſecten, ſucht 
fie zu verpflanzen, und macht viele Verſuche. 
Darauf trug derſelbe die Literatur über die Erdfloͤhe 
vor, mit den widerſprechenden Anſichten uͤber die Natur 
dieſer Thiere und das Ungruͤndliche ihrer Geſchichte. 
Er berichtet, daß er bereits Colonieen dieſer Thiere 
zum Beobachten angelegt und noch mehrere anlegen 
werde, und fordert die Mitglieder auf, ihn bey der 
20 
ſchwlerigen Unterſuchung über die Fortpflanzung und Les 
bensart zu unterſtuͤtzen. ? 
Während der drey und dreyſigſten Sitzung las H. 
Pfluger aus Goͤthe's Morphologie geſchichtliche Notizen 
über das naturhiſtoriſche Studium dieſes Mannes, wos 
bey er mehrere Anſichten Goͤthe's aushob und näher , 
entwickelte. 
Vierunddreyſigſte Sitzung. H. Roth las kritiſche 
Beleuchtung von H. Krauers Prodromus florae lu- 
cernensis. Er fuͤhrt an, was der Prodromus einer 
Gegend fuͤr den Zweck der Wiſſenſchaft und fuͤr jeden 
Forſcher zu leiſten habe, in Ruͤckſicht auf Hoͤhenangaben, 
climatiſche, meteoriſche, geographiſche Verhaͤltniſſe u.fw- 
In Bezug auf dieſe Forderung findet er den vorliegen— 
den Prodromus wenig geeignet, fuͤr das Allgemeine 
der Wiſſenſchaft beyzutragen, und ſieht gar nicht ein, 
in was für einer Beziehung der Verfaſſer in Discipu- 
lorum commoda geſchrieben haben will. Er äußert 
ferner den Wunſch, H. Krauer moͤchte die Vorarbeit 
Wahlenbergs: de vegetatione et climate in Helvetia 
leptentrionali zu einer andern Beleuchtung ſeiner Can— 
tonsflor als Muſter nehmen, und dem Ganzen in jeder 
Beziehung mehr Vollſtaͤndigkeit geben. 
In der fuͤnfunddreyſigſten Sitzung wurde ein Brief 
von H. Kottmann aus Paris geleſen, worinn er uͤber 
Verſchiedenes Nachricht gibt. 
Dann ein Brief von Hochw. H. Pfarrer in Lüßel 
uͤber deſſen Gegend. 
Dann eine Abhandlung von H. Pfluger uͤber die 
Winterliſche Theorie. Er ſtellt die chemiſchen Anſichten 
dieſes großen Mannes auf, und erklaͤrt nach dieſen die 
neueſten Entdeckungen von Doͤbereiner, und mehrere 
andere noch wenig entwickelte Anſichten der neueſten Zeit. 
Darauf gab H. Hugi Nachricht, und zeigte Mur 
ſter von ſehr grobkoͤrnigem Rogenſtein, welcher bey 
Morſpel bricht. Die Körner haben 4 bis 2 Zoll 
Durchmeſſer, und immer einen fremdartigen Koͤrper als 
Centrum, um den ſich die Maſſe oft in dreyßig concen⸗ 
triſchen Hüllen anlegt. Bey Vielen fand er ſehr ſchoͤn 
erhaltene Strombiten als Kern. Er macht aufmerkſam 
auf Lagerung und Schichtung, ſo wie auf die Bildung 
des Rogenſteins uͤberhaupt. - 
Während der ſechsunddreyßigſten Sitzung entwi— 
ckelte H. Hugi das Syſtem der Petrefacten im Jura. 
Er ſtellt die Bildung der Erde und die Entwicklung ih— 
rer Elemente in vier Perioden auf; Nacht-, Morgen-, 
Mittag-, Abendperiode. Er gibt die Gebirgsformatio— 
nen dieſer vier Bildungsepochen an, betrachtet mit die— 
ſem Bildunzsgange die Bildung des thieriſchen Lebens, 
und die allmaͤhliche Entwicklung der Athens, Kreislaufs, 
Leibes- und Nervenorgane aus dem verſchmolzenen Ge— 
meinorgan der erſten Thierſtufen. Er ſtellt die Stufen 
der Thiere mit den Entwicklungsmomenten des Fluͤſſi— 
gen, der Athmoſphaͤre, des dadurch erſt bedingten Lich 
tes, als Dynamiſches, und des Feſten zuſammen. Er 
zeigt, daß je thaͤtiger in bedeutenden Maſſen die Fels- 
bildung vor ſich geſchritten, deſto mehr das Thieriſche 
verſchwunden, und umgekehrt. Zwiſchen den Pauſen 
zweyer auf einander folgender Bildungsepochen, als 
Wiederholung aͤhnlicher Schichten, liegen die haͤufigſten 
