79 
wurde, uͤber eine halbe Drachme Salzſaͤure von 1,160 
ſpec. Gewicht. 
Noch wurde ein Papier angefangen zu leſen mit 
dem Titel: Eine Unterſuchung uͤber die Waͤrmeerzeugung 
außerhalb der rothen Graͤnze des Spectrums. Von 
Baden Powell; mitgetheilt durch J. G. Children. 
18. December wurde die Vorleſung der Unterſu— 
chung von Herrn Powell beendiget. 
Der hauptſaͤchlichſte Gegenſtand dieſer Abhandlung 
war: auszumitteln, ob die von Prof. Leslie aufge— 
ſtellte Erklaͤrung der unſichtbaren Waͤrmeſtrahlen, daß 
nehmlich die Erzeugung herruͤhre von einer Concentration 
des ſecundairen Lichtes, welches von den Wolken reflec» 
tirt, und gerade auf eine Stelle, außerhalb des rothen 
Strahles hin gebrochen werde, richtig ſey oder nicht. 
Der Verſuch wurde mit einem Differentialthermo— 
meter angeſtellt, deſſen empfindliche Kugel mit Tuſche 
geſchwaͤrzt wurde. Das Prisma wurde zur Hervorbrin— 
gung einer ſolchen Wirkung in die guͤnſtigſten Stellun— 
gen und in verſchiedene Neigungen gebracht; aber der 
Effect außerhalb des rothen Strahls betrug niemals 
mehr, als 3°, während er in dem aͤußerſten ſichtbaren 
rothen Strahle oft 16° bis 25° betrug. 
Zunaͤchſt wurde nun die Wirkung unterſucht, wel— 
che die Veraͤnderuug des Ueberzugs veranloßt; bey Be— 
deckung der Kugel mit duͤnner gelblichbrauner Seide 
ſtand das Thermometer in dem aͤußerſten Ende des ro— 
then Strahls auf 7°, und einen halben Zoll außerhalb 
deſſelben ebenfalls auf 7°, während, wenn die Kugel 
nur geſchwaͤrzt wurde, es in dem rothen Strahl auf 
12°, und einen halben Zoll außerhalb deſſelben auf 2° 
ſtand. 
Es erhellt daraus, daß die Waͤrme, außerhalb des 
Spectrums, nicht erzeugt werde in dem Verhaͤltniß der 
Dunkelheit der Farbe an der Kugel, ſondern vielmehr 
entwickelt werde durch einen dickeren und rauheren 
Ueberzug, welcher nicht ſo empfindlich fuͤr das Licht, 
als vielmehr fuͤr den einfachen ſtrahlenden Waͤrmeſtoff iſt. 
Hierauf wurden Verſuche mit einer Menge verſchiedener 
Ueberzuͤge gemacht; und mit vielen derſelben wurde ar— 
ßer halb des rothen Strahles eine Wärme hervorgebracht, 
die der innerhalb des rothen beynahe gleich war. 
Nachdem dieſe Ueberzuͤge beſchrieben und nach ih» 
rer großen Wirkung außerhalb des rothen Strahles, in 
Beziehung auf die in dieſem ſelbſt ſtatt gefundene Wir— 
kung geordnet waren, ergab ſich das allgemeine Reſul— 
tat, daß die Größe der aͤußeren Wirkung, (außerhalb 
des rothen Strahls) obgleich ohne Zweifel in einigem 
Grade veranlaßt durch ſecundaires Licht, welches auf 
dieſe Stelle hin gebrochen wurde, einem eigenthuͤmlichen 
Erwaͤrmungsvermoͤgen zuzuſchreiben iſt, welches ſich we— 
ſentlich dadurch von demjenigen unterſcheidet, welches 
innerhalb des ſichtbaren Spectrums thaͤtig iſt, daß es 
mehr durch ſolche Oberflaͤchen entwickelt wird, von de— 
nen bekannt iſt, daß ſie fuͤr die Abſorption des gewoͤhn— 
lichen nicht leuchtenden ſtrahlenden Waͤrmeſtoffes am 
empfindlichſten ſind, ohne Beziehung auf Dunkelheit der 
Farbe, oder Abforptionsvermögen für das Licht. 
Schwarze Ueberzuͤge können in ihrer Fähigkeit, eins 
fache Wärme zu abſorbiren fehr verſchieden ſeyn, und 
80 
einem geringen Unterſchied der Ueberzuͤge an den ge— 
brauchten Thermometern ſind wahrſcheinlich die Wider— 
ſpruͤche zuzuſchreiben, welche zwiſchen beruͤhmten Expe— 
rimentatoren ſtatt finden. 
Nachdem gezeigt war, daß die außerhalb des ro— 
then Strahles hervorgebrachte Waͤrme in ihren Eigen— 
ſchaften analog waͤre der einfachen Waͤrme, wurde ein 
Verſuch gemacht, um auszumitteln, ob ſie in einer be— 
ſtimmten Richtung ſtrahle; zu dieſem Zwecke wurde eine. 
Glasplatte, welche den gewoͤhnllch ſtrahlenden Waͤrme— 
ſtoff aufhaͤlt, ein klein wenig tiefer als das Prisma ge— 
ſtellt, aber nicht die mindeſte Verminderung der Wir— 
kung erfolgte. Wurde ſie aber gleichlaufend mit den 
rothen Strahlen geſtellt, eine Art Begrenzung von ih— 
nen bildend, ſo, daß eine von ihnen auswaͤrts gehende 
Wirkung unterbrochen werden mußte, ſo wurde die Waͤr— 
meerzeugung betraͤchtlich vermindert. . 
Aus allen dieſen Erperimenten ſchien hervorzuge— 
hen, daß die rothen Strahlen ein Vermoͤgen erlangen, 
aus ihren eigenen Theilchen Waͤrme auszuſtrahlen. In 
einem Nachtrage beſchreibt der Verfaſſer eine Waͤrme— 
erzeugung außerhalb des durch eine Linſe gebildeten 
Lichtkegels, welche gleich der vorigen durch die Natur 
der Oberflaͤche, worauf er wirkte, erregt wurde. Er 
bemerkt auch noch, daß er auf andere Erſcheinungen ge— 
ſtoßen ſey, die mit dem Bemerkten im Zuſammenhange 
ſtuͤnden, und wahrſcheinlich eine Erläuterung über viele 
Beziehungen des Lichtes zur Waͤrme geben moͤchten. 
Eine Mittheilung wurde noch geleſen „Ueber die 
Nord⸗Pol-Diſtanzen der vorzuͤglichſten Fixſterne;“ von 
J. Brinckley. 
In dieſer Abhandlung beſtreitet Dr. Brinckley 
die Behauptungen des Herrn Pond in Beziehung auf 
die füdlihe Bewegung der Fixſterne, bekannt gemacht 
in den naturwiſſenſchaftlichen Verhandlungen (Philo lo- 
phical Transactions) 1823 und verwirft ganz die Buͤn⸗ 
digkeit der Schluͤſſe dieſes Aſtronomen über dieſen Ges 
genſtand. Er zeigt, daß die Greenwicher und Dubliner 
Verzeichniſſe von 1813 nur um einige Zehntel einer 
Secunde differiren, und die vom Jahre 1823 noch we— 
niger; er ſchreibt die Scheinbarkeit einer fuͤdlichen Ber 
wegung einem unbedeutenden Irrthume in dem Green— 
wicher Verzeichniß von 1813 zu. Indem er ſich bemuͤht 
dieſes zu beweifen, führt er Beobachtungen von Brad 
ley im Jahr 1728, von Caſſini in Frankreich 1740, 
von Dr. Maskelyne in Schehallien, von Plazzi 
in Palermo, von Mudge in England 1802, und von 
Lambton in Hindoſtan 1805 an. Die Weſtburyiſchen 
Beobachtungen, bemerkte er, weichen zu ſehr von den 
Greenwichern ab, um bey dieſer Frage zulaͤßig zu ſeyn, 
und denen von Mechain ſeyen andere entgegen ge— 
ſetzt, welche mit beſſern Inſtrumenten gemacht worden 
wären. Herr Pond hätte die Größen in Dr. Brinck⸗ 
ley's Verzeichniß durch Anwendung der Bradleyiſchen 
Refraction vermindert, waͤhrend er die von Herrn Beſ— 
ſel in ihrer urſpruͤnglichen Form laſſe, und auf dieſe 
Weiſe ſey es Herrn Pond gelungen, ſeine eigenen als 
das Mittel zwiſchen ſie zu ſetzen; gegen welche Art der 
Correction Dr. Brinkley heftig eifert. Die Frage. 
uͤber die Parallaxe, bemerkte Dr. Brinckley, bleibt 
