Phalaris arundinacea. 
Phleum aſperum. 
Phyteuma nigrum. 
Pimpinella dioica. 
Plantago alpina. 
Poa alpina. 
| — brevifolia D. C. 
— vivipara. 
ınegaliachya; 
Ialina Poll. 
ludetica Haenk. 
Polycarpon tetraphyl. 
Polygala chamaebuxus. 
‚Polygonum lap:thifolium. 
nodolum Per. 
Polypodium calcareum K. 
Potamogeton denlum L. 
Vaı.a. — b. 
lucens W. 
pectinatum. 
puſillum L. 
Potentilla caulescens. 
grandiflora L. 
Güntheri Leh. 
Halleri. 
hirta. 
Ialisburgenſis Haenk. 
Prenanthes viminea. 
Primula auricula. 
farinola. — 
glutinofa. 
minima. 
veris W. 
Prifmatocarpus hybridus 
Prunella intermed. Roth. 
Prunus chamaeceralus. 
- Pyrola clılorantha. 
‚uniflora. . 
? umbellata. 
- Paadiola linoides Roth. 
Ranunculus bulbolus. 
haederaceus. 
lanuginolus. 
rutaelolius L. 
Rhododend. chamaeciſtus. 
hirlutum. 
ferrugineum. 
Roſa rubrifolia. 
Rubus lingua Weihe. 
| 20 Schlechtendalii. W. 
Sprengelii Weihe. 
3 herbacea. 
Salix Hoppeana, 
lanceolata. 
viminalis L. 
Wulfeniana. 
Saponaria ocymoides. 
Saxifraga anguſtifol, Hall, 
alperu. 
burleriana. 
Saxifraga caeſia. 
cespitoſa. 
controverla. 
decipiens. 
Hireulus, 
Hohenwarthi L. 
mulcoides. 
mutata L. 
oppolitifolia. 
roduntifolia. 
ledoides. 
ſtellaris. 
Scabiola canelcens, 
Seirpus Tabernaemontani. 
Var. major, et minor. 
uniglumis Lk. 
Scorzonera paxviflora. 
rolea. 
Sedum daſyphyllum. 
Senecio carniolicus. 
Sefeli annuum. : 
Sibbaldia procumbens. 
Silene pumilio W. 
quadridentata. 
rupeſiris. 
Soldanella Clufii. 
Spiraea opulifolia. 
Stipa capillata. 
Tamus communis. 
Taxus baccata. 
Thalictrum majus. 
Thefium alpinum. 
montanum. 
Thymus alpinus. 
5 lanuginolſus W. 
Marfchallianus R. 
lerpyllum. 
[ubeitratus, 
Tillaea mulcola. 
Tofieldia paluſtris. 
Tozzia alpina. 
Trapa natans. 
Trientalis europaea. 
Trifolium alpinum, 
filiforme. 
[padiceum. 
Tullilago paradoxa, 
ramola. 
Ulex nanus- 
Valeriana laxatilis. 
Veratrum Lobelianum. 
Veronica bellidioides, 
media Sch. 
praecox.. All. 
urticaelolia. 
Viola Allioni Piv. 
calcarata, 
grandiilora, 
Iylveſtris,. 
RECLAMATION 
RELATIVE AUX GRAMMAIRES GRECQUES, 
Francaises,et detrangeres; , . 
1 
et specialement ala grammaire grecqite de M. Gail. 
Se 
Cuique suum. 
Je viens de lire le XVIII. Cahier du Journal 
Asiatique. — M. Burnouf, rendant compte du 'sy- 
teme perfectionne de comparaison des verbes 
grecs, par M. Tiersch, exprime (page 373) le re- 
gret de voir les grammairiens indiens faire, des let- 
tres ajoutess (au radical primitif), le pretexte d’au- 
tant de conjugaisons; ce qui, selon lui, embrouille’ 
prodigieusement la grammaire. Quand donc, ajoute- 
t-il, renversera-t-on, comme on la fait pour le 
grec, tout cetechafaudage?” A la suite de ce voeu 
du perfectionnement des grammaires indiennes, i- 
dee m’est venue d’examiner les ameliorations faites 
dans les grammaires grecques en France, et de mon- 
trer à qui l'on en est redevable. — J’ouvre la grammaire 
grecque de M. P. Burnouf, et je vois quiil a renonce 
à ce systeme de nombreuses conjugaison, qui, de son 
aveu embrouillait, prodigieusement nos grammaires 
grecques, soit en France, seit chez l’etranger. Mais la 
justice me prescrit de dire que le mérite de la reforme 
appartient à M. Gail. Je lis, en effet, dans la Gram- 
maire de M. Gail (edition de l'an VII (1790), p. 1. de 
l'avertissement): Clenard, Fur galt et autres offraient 
le formidable appareil de treize et meme vingt-qua- 
tre conjugaisons.. Nous, nous. n’en reconnaissons 
qu’une; ce qui a conduit M. Gail A. detröner coura- 
geusement TUnTw, verbe A exception, qui regne en- 
core dans les grammaires meme des illustres MM. Mal- 
thiae et Buttmann, arammairiens allemands beaucoup 
trop timides. MI. Gail est:donc Fäuteur d'une refor- 
me bien utile; de la belle découverte d'une conjugai- 
son unique. Il a, de plus, le mérite de Pannoncer 
modestement; il a Eclipse, non d’obscurs grammai- 
riens, Clenard , Furgault et dix autres, qui, durant 
un siecle,: ont nourri l’Universite de Erance de sole- 
eismes et de barbarismes ; mais les Chrysoloras, les 
Théodore de Gaze, les Chalcondyle; et avant eux, 
Emmanuel Moschopule. M. Gail connaissait toute sa 
superiorite sur ces grands noms, et il s'en taisait, par 
modestie sans doute ei par prudence. — M. P. Bur- 
nouf, page 377 de son article, juge la maniere 
(actuelle) d’analyser. lesiverbesi bien plus-plhilosophi- 
que que le sysiöme heureusement abandonne des figu- 
ratives et des penultiemess; puis il admireM. Tiersch 
à cette occasion. Mais nous voyons encore, dans la 
Grammaire de M. Gail (passim) ‚; ce.systeme entie- 
rement abandonne par lui; et cela, depuis plus de 
vingt ans, long-tems avant l’apparition de la Gram: 
maire de M. Burnout. Nous pouvons donc revendi- 
quer contre l’allemand M. Tiersch les droits de M. 
Gail, dont la Grammaire est tres anterieure à celles 
de MM. Tiersch, Burnouf et autres. — A la verite, 
M. Gail, porte, dans sa petite Gfammaire in-ı8, des 
penultiemes. Mais son Hardi tableau, en réponse 
