21 
En consèquence j'ai expose soit à la lumière 
du soleil, soit à celle d' une bougie, toutes les gem- 
mes ou pierres précieuses que j; ai pu employer, qui 
sont les memes dont j'ai deja fait mention, en par- 
lant de leur perm£abilite à l' eau et d' autres liquides, 
dont je vais ici faire ’enumeration dans le meme 
ordre que j’ai déjà suivi. 
Chrysoberil, Chrysolithe, Bouteillenstein, Pyro- 
xene, Almandine, Spinel, Saphir blanc, Saphyr- 
Asterie bleu, Rubis-Asterie rouge, Asterie brune 
opäque, Topaze blanche de Siberie et du Bresil, To- 
paze bleuätre de Sibérie, Améthyste, Agates, Cornali- 
nes, Sardoines, Opäles nobles et autres, Chryso- 
prase, Oeil de chat, Fettstein, Diamant. 
N Quelques secondes, souvent une simple exposi- 
tion momentance au soleil, sufiisent pour développer 
dans les gemmes le plus bel eclat, souvent cet eclat 
disparait promptement, et meme au bout de peu 
de secondes, mais plus rarement aussi, il dure pen- 
dant plusieurs heures, et cela a été principalement 
le cas des Opäles nobles et de celles hydrophanes, 
qui une fois sufisamment pénétrées de lumière, pré— 
sentaient un jeu de couleurs et un feu d' une beauté 
extraordinaire, qui duraient plusieurs heures. 
est surtout sur les gemmes donees des pro- 
priétés les plus marquantes, qui constituent leur 
mérite et leur valeur, que l' action de la lumière se 
manifeste de la manière la plus frappante, pour Pa- 
viver, et mieux faire ressortir la translucidite ou la 
transparence de ces corps: Ainsi les Diamans, les 
Zircons, les Corindons, offrent les phenome£nes les 
plus brillans en ce genre; ceux que presentent les 
Asteries surtout, sont des plus remarquables; non 
seulement leurs surfaces prenaient un eclat etonnant, 
mais les six rayons de leurs étoiles, en acqueraient 
un encore plus vif, et donnaient des reflets d' un 
Eclat presque metallique, ; 
Je crois aussi avoir reconnu, que si la lumiere 
penetre. facilement certaines pierres qui ne sont pas 
des plus dures, celles qui sont tres dures et tres 
denses au contraire, ne semblent l’admettre et la 
recevoir dans leur sein qu’avec plus de peine, et à 
l’aide d' une portion de calorique. 
Les Consequences qui semblent decouler natu- 
rellement des- expériences et des faits que je viens 
de consigner dans ce Mémoire, sont les suivantes. 
Que P’Alumine ou les parties constituantes quel- 
conques des gemmes et des pierres, ne peuvent étre 
considerees comme les causes directes ou uniques, 
de la permé⸗abilité de ces corps aux fluides aqueux 
et autres qui peuvent les penetrer, comme I' air et 
la lumiere. 
Qu' il faut plutöt reconnaitre cette cause, dans 
les pores ou vacuoles, dont la physique démontre 
———̃̃ — 
— ——ð— 
22 
' existence dans tous les corps, et leur nature et 
leur disposition dans les diverses substances du Ré- 
gne Mineral, en raison de leur compacité, de leur 
densité, de leur durete, les plus denses, les plus 
dures, les plus compactes, étant sans doute celles 
qui en ont le moins ou de plus serrés, c'est pour- 
quoi les fluides n’agissent ordinairement sur celles 
de ces substances qui sont opäques, qu'à de tres 
petites épaisseurs, ce qui developpe une certaine 
translucidité seulement sur les bords, ou aux angles, 
ou sur les surfaces, qui deviennent toujours &cla- 
tantes, 
Que la presence des pores ou vacuoles, est si- 
gnalce par le degagement de l’air qui les remplit et 
les penetre, comme il enveloppe et penetre tout ce 
qui existe, degagement, qui dans l’eau se manifeste 
avec plus ou moins de facilit€ comme on l’a vu 
plus haut, et dans les hydrophanes par exemple, 
sous forme de nombreuses bulles, qui s' en elancent 
en quantite avec force, et souvent avec une sorte 
de bruit ou de pelillement, tandis qu’a d'autres 
elles ne recouvrent que les surfaces, ou se presen- 
tent sous forme de tres petites ou de grosses bulles 
Eparses gä et lä. 
Que l'air compos& de parties tr&s tenues, tr&s 
elastiques, tres compressibles, se loge facilement 
dans ces vacuoles, san; apporter aucun changement 
de la maniere d' etre des pierres, tandis que P' eau, 
composee de parties beaucoup moins tenues, non 
elastiques, peu compressibles, ne peut y loger 
qu' avec quelqu' effort, en en forgant, en en écar- 
tant en quelque sorte les parois, les rendant plus 
minces et plus propre a transmettre les rayons du 
jour ou de la lumiere, ce qui constitue la transluci- 
dité que le fluide aqueux fait naitre, ou P'éclat, que 
'on peut considerer comme un commencement de 
translucidité. 
Qu’ä la vérité, la lJumiere, comme Pair, et 
plus que lui encore, est un fluide tres tenu, tres 
elastique, qui de sa propre force, ne deplacerait peut- 
etre pas l'air, comme le fait l' eau, s’il n’&tait, com- 
me on doit le croire, plus ou moins combiné avec 
le calorique, qui possede comme on sait, la proprié- 
té de dilater les corps et leur pores, et une fois logs 
dans ces pores d'une pierre, il n’y product point 
les phenomenes que produit l’eau de la meme ma- 
niere qu’elle; mais comme il est lumineux de sa 
nature, ce qu' indique aussi son nom, c' est du re- 
jaillissement (s' il est permis de s exprimer ainsi), 
de cette Jumiere: plus ou moins développée, que re- 
sultent les phenomenes qui paraissent d' abord si ex- 
traordinaires et si incompréhensibles. 
Que la durée des phénomènes, est sans doute 
due à la plus ou moins grande pression, qu' éprou- 
vent les pores ou vacuoles des gemmes et des pier- 
res, de la part de la matière plus ou moins dense, 
