25 
i Allgemeine mediciniſch-pharmaceutiſche Flora 
von Koſteletzky, Profeſſor, Prag bey Borroſch. Bd. 2. 1833. 
8. 313-750. 8 
u) 
Dieſes nuͤtzliche Werk beginnt mit den Dicotyledonen, 
und führe dieſelben eben fo gruͤndlich durch, wie die Mono— 
cotyledonen uſw. im vorigen Bande und zwar nach dem na— 
tuͤrlichen Syſtem. Der Fleiß iſt ungemein, und die Zahl 
der aufgenommenen Pflanzen eben ſo groß. Ueberall der 
Character mit Anfuͤhrung der beſten Abbildungen, eine aus— 
fuͤhrliche Beſchreibung mit Angabe der Subſtanzen und ih— 
rer Anwendung bey dieſen oder jenen Uebeln. Dieſes wird 
ohne Zweifel das vollſtaͤndigſte Werk ſeiner Art, und iſt 
dem Botaniker wie dem Pharmaceuten gleich wichtig. Der 
Verfaſſer fange mit den Characeen an, geht durch die Coni— 
feren, Amentaceen, Urticeen, Laurineen, Rubiaceen bis zu 
den Syngsneſiſten und Campanulaceen. Er hat alſo den 
groͤßten Theil der Monopetalen hinter ſich, und man darf 
daher das baldige Ende dieſes Werks erwarten. Auch ver— 
dient die Wohlfeilheit beſonders bemerkt zu werden. 
Botaniſche Diſſertationen 
von Profeſſor Schuͤbler in Tuͤbingen. 
Wir machen hier auf ſehr intereſſante Unterſuchungen 
des Verfaſſers aufmerkſam, damit unſere Leſer in Stand 
geſetzt werden, ſich dieſe kleine Schriften anzuſchaffen. 
Unterſuchungen uͤber die Vertheilung der Farben und 
Geruchs⸗Verhaͤltniſſe in den wichtigeren Familien des Pflan— 
zenreichs. — 3 Diſſertationen von Böhler, Feil und 
Muͤller 1831. 8. 50, 53. 36, wovon die erſte in Eſchwei— 
lers Literaturblaͤttern abgedruckt iſt. Sie ſchließen ſich an 
die ſchon 1825 erſchienenen aͤhnlichen Unterſuchungen an, 
welche in Schweiggers Jahrbuch und in der Flora ausge— 
zogen ſtehen. Sie werden fortgeſetzt. Der Verfaſſer geht 
die einzelnen Familien durch und zaͤhlt auf, wie viele Gat— 
tungen in jeder Sippe ſo oder ſo gefaͤrbt ſind; hinter jeder 
Familie wird ſodann ein Ueberblick gegeben. Berechnet ſind 
auf dieſe Art die Liliaceen, Hemerocallideen, Amaryllideen, 
Scilleen, Irideen, Smilaceen, Canneen. — Jasmineen, 
Solanaceen, Polemoniaceen, Gentianeen, Aſperifolien, Con— 
volvulaceen, Polemoniaceen, Primulaceen, Campanula— 
ceen. — Roſaceen, Ranunculaceen, Papaveraceen, Nym— 
phaͤaceen und Rubiaceen. Auf eine aͤhnliche Weiſe find die 
Gattungen aufgezaͤhlt, welche riechen. Eine muͤhevolle, 
tt aber nuͤtzliche und daher ſehr dankenswerthe 
rbeit. 1 
Folgende Abhandlung (Diſſertation von Beck 1851) 
theilen wir dem groͤßten Theil nach ganz mit, weil nur we— 
nig Exemplare davon gedruckt worden find. 
Sfie 1834. Heft 1. 
26 
2 4 Unterſuchungen 
uͤber die mittlere Zeit der Bluͤthen Entwicklung mehrerer vor— 
zuͤglich in der Flora von Deutſchland einheimiſcher Pflanzen in 
der Gegend von Tuͤbingen, von Schuͤbler und Beck. 
Bey den Verſammlungen der Naturforſcher und Aerz— 
te Deutſchlands in Muͤnchen und Berlin kam es in den 
Jahren 1827 und 1828, auf den Vorſchlag des Herrn Hof, 
raths von Martius * und die Aufforderung des Präfes 
dieſer Diſſertation, ** wiederholt zur Sprache, Über die Zeit 
der Bluͤthenentwicklung der in Deutſchland allgemein ver— 
breiteten Pflanzen in verſchiedenen Gegenden Beobachtungen 
anzuſtellen, um naͤher kennen zu lernen, in welchem Ver— 
haͤltniß ſich die Bluͤthenentwicklung in Laͤndern unter ver— 
ſchiedenen geographiſchen Breiten, in verſchiedener Höhe über 
dem Meere, unter verſchiedenen aͤußern Verhaͤltniſſen uͤber— 
haupt abaͤndert; in welcher Beziehung dieß Verhaͤltniß mit 
den mittleren Temperaturen der einzelnen Gegenden ſteht, 
und welche Ordnung in dieſer Beziehung die verſchiedenen 
Pflanzen gegen einander beobachten; worüber eine im Jah— 
re 1826 hier erſchienene Diſſertation, “ deren Reſultate 
auch in Poggendorfs Annalen der Phyſik * mitgetheilt 
wurden, ſchon einige Beobachtungen uͤber die Gegend von 
Tuͤbingen enthielt, r 
Die Einladung zu diefen Beobachtungen wurde durch 
die botaniſche Zeitſchrift Flora weiter verbreitet; ſie hatte 
den Erfolg, daß mehrere Botaniker und Vorſteher der bo: 
taniſchen Gaͤrten Deutſchlands und benachbarter Laͤnder ih⸗ 
re im Jahre 1829 angeſtellten Beobachtungen an den Pra 
ſes dieſer Diſſertation uͤberſchickten, worauf die erſten ſich 
hieraus ergebenden Refultate in der Flora (Jahrg. 1850 
Juny Nr. 25. S. 355—568) mitgetheilt wurden. 
Seit deren Erſcheinung verdanken wir weitere ſchaͤtzba— 
re Beytraͤge über dieſe Verhaͤltniſſe, außer den in der Flora 
ſchon genannten Botanikern, den Herren Prof. Dierbach 
und Sinterhuber, uͤber die Gegend von Heidelberg (Flo— 
ra Jahrg. 1851. S. 49—59) und Salzburg, Troppau 
und Brünn (Flora Jahrg. 1851. S. 501 S. 501505); 
der, unter dem Vorangehen des Grafen von Sternberg tha 
tigen, patriotiſch⸗oͤconomiſchen Geſellſchaft in Boͤhmen uͤber 
eilf ihrer Gegenden (Annalen der Gewaͤchskunde von Dr. 
Eſchweiler, Theil 5. S. 461) und aus dem transatlanti⸗ 
ſchen Theil unſerer Erdzone Herrn A. W. Bowen über 
die Gegend von Newport in den nordamericaniſchen Frey⸗ 
ſtaaten unter 41° 30‘ noͤrdl. Breite u. 71° 58“ weſil. Läͤn⸗ 
ge von Greenwich (Silliman american. Journal. T. XVI. 
im April 1829 S. 48 und D. Eſchweiler 's Annalen im 5. 
Bd. S. 464). a 
„Flora von Regensburg. Jahrg. 1827 S. 608 
» Iſis 1829 S. 385. 
„Beobachtungen über die Temperatur der Vegetabilien; von 
J. A. Halder. 1826. 
Band 10. S. 361 und Verhandlungen des Gartenvereine 
in Preußen Lieferung 55 1830. 
— 
E 
