247 
Dieſer Vogel unterſcheibet ſich don Noctua nyctea 
hinlaͤnglich 
1) durch die Geſtalt; ſie iſt etwas kuͤrzer aber nicht 
ſchmaͤler; 
2) durch den Schnabel; dieſer iſt bey Noctua ni- 
vea echt ſchwarz, bey N. nyctea dunkler oder 
heller hornfarben, bey N. nivea etwas vorgezogen, 
ſchmal beym Maͤnnchen von der Wachshaut bis zur 
Spitze im Bogen 1“ 3¼ “ beym Weibchen 1747," ; 
bey N, nyctea kurz, dick, beym Männchen von der 
Wachshaut 1/0 2¼ ““ beym Weibchen 108 ¼ !; 
3) durch den Schwanz; dieſer iſt bey N. nivea ab», 
bey N. nyctea zugerundet; 
4) durch die Sluͤgel; in dieſen ſtehen bey N. nyctea 
die ſehr harten Schwungfedern erſter Ordnung weiter 
uͤber die der zweyten vor, als die weniger harten von 
Noctua nivea; 
5) durch den Kopf. Bey Noctua nyctea iſt der 
Schaͤdel ſchmal, und weil die Stirn gleich an ihrem 
Urſprunge ſtark, uͤbrigens maͤßig erhoͤht, der Scheitel 
aber viel niedriger, als die Hinterſtirn; bey Noctua 
nivea hingegen iſt die Stirn Anfangs kaum merklich, 
dann unbedeutend erhoͤht, der Scheitel aber eben ſo 
hoch als ſie. Daher kommt es, daß der Schaͤdel bey 
Noctua nyctea ſehr ſtark, bey N. nivea aber ſehr 
wenig gewoͤlbt iſt. 
6) durch die Sederohren. Dieſe beſtehen bey einem 
alten Maͤnnchen von Noctua nyctea aus 9 bis 
12 etwas ſtarken 1“ 7, langen, bey einem eben fo 
alten Maͤnnchen von Noctua nivea hingegen aus et— 
wa eben fo vielen, aber um 2 bis 3" kuͤrzern ſtar⸗ 
ken; bey beyden weißen, vorn ſchwaͤrzlichen Federn. 
Die verſchiedene Kopf- und Federohrenbeſchaffenheit gibt 
dieſen beyden, nahe verwandten Eulengattungen (Subspe- 
cies) ein ganz verſchiedenes Anſehen; denn bey der unge— 
woͤhnlichen Kuͤrze der Federohren von Noctua nivea ſind 
dieſe, da ſie ſich nur bey beſonders getragenen Kopffedern 
über die neben ihnen ſtehenden erheben, natürlich hoͤchſt 
ſelten ſichtbar. 
Aufenthalt. 
Noctua nyctea bewohnt den hohen Norden der neuen 
Welt; wenigſtens erhielt ich ein Weibchen aus Groͤnland. 
Auf Island kommt ſie nur hoͤchſt ſelten, als ein verflogener 
Vogel vor, und in unſer Vaterland verirrt ſie ſich wahr⸗ 
ſcheinlich nur, wenn ihr im Norden durch beſondere Urſachen 
ihre Nahrung entzogen wird. Noctua nivea lebt wahr⸗ 
ſcheinlich in dem hohen Nordoſten der alten Welt, in dem 
voͤgelreichen Sibirien, und geht im Winter weſtlich. Bey 
Koͤnigsberg erſcheint ſie faſt jeden Winter, in unſer Vater⸗ 
land kommt fie aber hoͤchſt ſelten, uud ich erinnere mich kei⸗ 
nes Herbſtes, in welchem fo viele Schneeeulen in Deutſch— 
land erlegt worden wären, als im November und Decem— 
ber 1832. Offenbar iſt es der Mangel an Nahrung, wel⸗ 
cher dieſe Schneeeulen ſoweit ſuͤdweſtlich zu wandern gend- 
thigt hat. ; 
— 
248 
Das Betragen von Noctua nivea hat der Herr 
Freyherr von Seyffertitz vortrefflich geſchildert und auch 
uͤber die Wahrung das bemerkt, was bis jetzt daruͤber ge⸗ 
ſagt werden kann. 7 7. 
Sehr merkwuͤrdig war mir die Schilderung des Be: 
tragens dieſer Eulen. Hoͤchſt wahrſcheinlich hat der Herr 
von Homeyer Noctua nyctea beſeſſen. Dieß ſchließe ich 
aus der Bemerkung der Ohren und daraus, daß Herr von 
Homeyer nicht die ungewöhnliche Breite des Kopfes erwaͤhnt, 
welche der Herr von Sepffertitz bemerkt hat. Daß die 
des Letztern Noctua nivea war, weiß ich gewiß; denn ſie 
ſteht vor mir und zeichnet ſich durch ihren ungewoͤhnlich 
breiten Kopf vor der neben ihr befindlichen groͤnlaͤndiſchen 
Noctua nyctea ſehr aus. Auch iſt es bey der außerordent⸗ 
lichen Kürze der Federohren von Noctua nivea ſehr be» 
greiflich, daß der Herr Freyherr von Seypffertitz fie nicht 
bemerkt, obgleich er das Geſicht dieſer Eulen ſehr gut und 
genau beobachtet hat. i 
Uebrigens ift Herrn von Homepers Entdeckung der 
Federohren dieſer Schneeeulen von großer Wichtigkeit für 
die Stellung dieſer Voͤgel; denn nun iſt es ausgemacht, daß 
dieſe Schneeeulen unter die Ohreulen gehoͤren, und zwar 
die Tageulen unter ihnen ſind, welche bisher unter dieſer 
Abtheilung fehlten; nun iſt dieſe Luͤcke ausgefuͤllt. Die 
Schneeeulen verbinden offenbar die Rauze mit den Uhu. 
Auch über Corythus enucleator hat Herr Ferdi— 
nand von Someper recht gute Beobachtungen gemacht. 
Er ſagt am Zten Auguſt 1833 in einem Schreiben über 
dieſen Vogel: 
„unter allen winterlichen Beſuchern unſerer Gegenden 
erregten außer den Schneeeulen beſonders die Haken 
gimpel im Herbſte 1832 unſere Aufmerkſamkeit. Obgleich 
dieſe Voͤgel weit ſuͤdlicher gezogen ſind und von ſchaͤrfer Se⸗ 
henden gluͤcklicher besbachtet ſeyn moͤgen, glaube ich doch 
durch Mittheilung meiner Beobachtungen nuͤtzlich zu werden.“ 
Pyrrhula enucleator Temm, erſchien zuerſt zu En⸗ 
de des Octobers 1832 einzeln bis zur Mitte des Novembers 
in Flügen von Fuͤnfzigen ja auf der Inſel Uſedom und 
Wollin ſollen Hunderte beyſammen geweſen ſeyn. Ende 
Decembers war der Durchzug beendigt, und ſpaͤter wurde 
hier nirgends einer geſehen, auch im Fruͤhlinge nicht; we: 
nigſtens habe ich nichts Sicheres darüber erfahren koͤnnen. 
Bemerkenswerth iſt, daß in der hieſigen Gegend weit 
mehr Maͤnnchen als Weibchen vorkamen (unter 35 Vögeln 
dieſer Act, welche ich erhielt, befanden ſich nur 7 Weibchen) 
eben ſo, daß unter 10 Stuͤcken oft nicht ein einziger rother, 
alſo alter Vogel, und dieſe wieder zuſammen gefunden wur⸗ 
den. Sollten alſo wohl die alten Voͤgel oder die Maͤnn⸗ 
chen und Weibchen getrennt von einander ziehen? Ihre 
Nahrung beſtand hier faſt ausſchließlich aus Vogelbeeren 
(Sorbus aucuparia), denn obgleich viele in Tannenwaͤldern 
gefangen wurden, ſo hatte doch nur ein am 24. December 
vorigen Jahres erlegtes Stuͤck, das letzte, welches hier bes 
merkt wurde, neben den im vorigen Jahre ſehr häufig ge: 
