251 
lichkeit und gewoͤhnlich mit Hülfe des Schnabels, haͤn⸗ 
gen fich auch mit großer Sicherheit oft mit unterwaͤrts 
gerichtetem Kopfe an die Fichten- und Tannenzapfen 
an, um ſich aufzubrechen, und nehmen die Kiefern⸗ 
und Lerchenzapfen zwiſchen die Fuͤße, um die Deckel— 
chen in die Höhe zu heben. Nicht fo die Hakengim— 
pel; ſie klettern nicht, ſondern huͤpfen langſam, wie 
die Gimpel, auf den Zweigen herum, ohne ſich vers 
kehrt an die Zapfen anzuhaͤngen. Einen Kiefernzapfen 
mit den Zehen veſt zu halten, find fie gar nicht im 
Stande; ihre Zehen find zu kurz und ihre Nägel zu 
klein, als das ſie dazu geſchickt waͤren. 
3) In der Nahrung. Die Vreuzſchnäbel naͤhren 
ſich von den Saͤmereien der Nadelbaͤume, und freſſen 
nur dann, wenn ſie dieſe nirgends auftreiben koͤnnen, 
andere Saͤmereyen, z. B. Diſtelſamen, ſogar Inſecten, 
als Blattlaͤuſe. Allein die Hakengimpel freſſen wahr— 
ſcheinlich nur ausnahmsweiſe, wie die Zeifige, Hinz 
ken, Tauben, Meiſen und andere die Saͤmereyen 
der Nadelbaͤume. Ihre Hauptnahrung ſind offenbar 
Grasſaͤmereven — der vom Herrn von Homeyer gefangene 
hatte am 26. September Beyfußſaamen gefreſſen, — 
ſpaͤter Erlenſamen und die Kerne der Vogelbeeren. Ja 
ich bin veſt uͤberzeugt, daß die Hakengimpel außer 
Stand ſind, einen veſt verſchloſſenen Fichten- oder 
Kiefernzapfen zu oͤffnen. Dieß koͤnnen in der hieſigen 
Gegend nur die Vreuzſchnaͤbel und großen Bunt— 
ſpechte, und ich habe ſchon in meinen Beytraͤgen ge— 
zeigt, wie zweckmaͤßig die Einrichtung dieſer Voͤgel da— 
zu iſt, und dennoch gelingt ihnen dieß nur durch Anz 
wendung großer Kraft. Wie ſollten dieß die Haken— 
gimpel mit ihrem zum Aufbrechen der Zapfen gar 
nicht eingerichteten Schnabel bewirken koͤnnen. Hoͤchſt 
wahrſcheinlich leſen ſie die ausgefallenen Saͤmereyen 
wie die oben genannten Vögel vom Boden auf, oder 
ziehen ſie wie die Meiſen und Zeiſige dann erſt aus 
den Zapfen heraus, wenn deren Deckelchen ſich ſchon 
gehoben haben. — 
Aus dieſem Allen geht unwiderſprechlich hervor, daß 
die Sakengimpel mit den Rreuzſchnaͤbelns nicht in eis 
ne Sippe zuſammengeſtellt werden koͤnnen. Allein zu Pyr- 
rhula Briss, gehoͤren fie auch nicht. Dahin dürfen nur die 
Subspecies von Pyrrhula vulgaris Briss., von denen weis 
ter unten die Rede ſeyn wird, gerechnet werden. Dieſe Sip— 
pe iſt ſehr gut characterifiert 1) durch den echt bomben— 
artigen Schnabel, 2) die kleinen Fuße, 8) das 
weitſtrahlige, meiſenartige Gefieder, und 4) die 
Zeichnung, bey welcher das Roth in der Gefangen— 
ſchaft ſteht, was bekanntlich weder bey den Hakengim⸗ 
peln noch bey den Tarmingimpeln, noch bey den Haͤnf— 
lingen, noch bey den Leinzeiſigen der Fall iſt. Bey 
ſo bewandten Umſtaͤnden ſcheint mir die Sippe Corythus 
Cuv., ob fie gleich nur 2 einander ſehr verwandte Subspe- 
cies enthält, ſehr wohl begründet, und auf jeden Fall bey— 
zubehalten zu ſeyn. 
Aber aus Herrn von Someyers ſchoͤnen Beobachtun⸗ 
252 
gen geht auch und zwar ganz unwiderſprechlich hervor, daß 
das ausgefaͤrbte Kleid der Hakengimpel nicht gelb, 
ſondern roth iſt. Der Verfaſſer dieſer Zeilen kann ſich 
ruͤhmen, dieſe Wahrheit ſchon in ſeinen Beytraͤgen zuerſt 
bey den Rreuzſchnaͤbeln und bey den Sakengimpeln 
im Gegenſatz aller andern Naturforſcher behauptet und be— 
wieſen zu haben, und man haͤtte denken ſollen, daß eine ſo 
einleuchtende Wahrheit gar keinen Widerſpruch finden wuͤr— 
de. Die Sache liegt auf der Hand. In der ganzen Voͤ— 
gelwelt zeigt es ſich, daß zweyjaͤhrige Maͤnnchen eben jo 
ſchoͤn oder ſchoͤner ſind, als einjaͤhrige; ich fuͤhre nur die 
Hauspirole und die Sausrothſchwaͤnze als Beyſpiele 
an. Auch weiß jederman, daß Roth eine mehr geſteigerte 
Farbe als Gelb iſt. Allein ſogar ein einziger Blick auf 
rothe und gelbe Hakengimpel zeigt dem Geuͤbten, daß 
jene, nicht dieſe die alten Voͤgel ſind. Bey den rothen ſind 
im November die Schwung- und Steuerfedern ganz voll— 
kommen, weil ſie erſt kuͤrzlich vermauſert find; bey den gel- 
ben Maͤnnchen ſind dieſe Federn im November, weil ſie 
noch vom Neſte her, und alſo an ſich ſchwaͤcher und zarter 
find, auch länger geſtanden haben, an den Spitzen ſchon 
mehr oder weniger deutlich abgerieben und verſtoßen, was 
ein untruͤgliches Kennzeichen eines noch nicht einjährigen 
Vogels abgibt, d. h. bey Voͤgeln von der Größe einer Droſ— 
ſel bis weit hinauf. Die ganz großen, z. B. die Geier 
und großen Adler machen um deßwillen eine Ausnahme, 
weil bey den alten Voͤgeln dieſer die Steuer- und Schwung⸗ 
federn mehrere Jahre ſtehen, und deßwegen bey ihnen gera— 
de oft ganz abgenutzt erſcheinen. Auch die breiten und ſchoͤ— 
nen Fluͤgelbinden der rothen Hakengimpel, welche bey den 
gelben, d. h. bey denen, die es in der Freyheit geworden — 
ſchmaͤler und undeutlicher erſcheinen, zeigen, daß jene, nicht 
dieſe die alten Voͤgel ſind; denn bey allen mit Fluͤgelbinden 
verſehenen Voͤgeln ſind die im ausgefaͤrbten Kleide ſchoͤner, 
als in den früheren. Ich erinnere an die Edel- und Berg⸗ 
finken, die bindigen Kreuzſchnaͤbel, die Pieper und vie- 
le andere. Naturlich find hier die Vögel nicht zu beruͤck— 
ſichtigen, welche nur in der Jugend Binden haben, wie die 
Schreyadler und andere, 
Trotz aller dieſer ganz unleugbaren, die Wahrheit mei⸗ 
ner Behauptung außer allem Zweifel ſetzenden Thatſachen 
hat nicht nur Wilsſon in feinem Handbuche für Jäger 
das Kleid der alten Nreuzſchnaͤbel und Hakengimpel 
als gelb beſchrieben, ſondern auch in unſerm Vaterlande 
gibt es heute noch Naturforſcher, welche ihm beytreten. 
Diefe find durch Herrn von Homeyers ſchoͤne Beobach— 
tung fuͤr immer aus dem Felde geſchlagen. Sie iſt ein 
unwiderſprechlicher Beweis, daß die alten Hakengimpel⸗ 
maͤnnchen nicht gelb, ſondern roth find. Wer ſich 
durch fie davon nicht überzeugen läßt, duͤrfte wohl ſchwer 
lich auf irgend eine Art zu belehren ſeyn. Allein dieſe Bes 
obachtung gibt auch über den Einfluß der Gefangenſchaft 
und Freyheit auf die Faͤrbung dieſer und der andern rothen 
in der Gefangenſchaft gelb werdenden Voͤgel einen ſehr er— 
wuͤnſchten Aufſchluß, und iſt auch deßwegen von groͤßter 
Wichtigkeit. 1 
Schließlich theile ich noch die Beſchreibung einer neuen 
Gattung Gimpel mit, welche mein geehrter Freund, der 
