311 312 
Verſuch einer Eintheilung der Säugethiere - e 
in 6 Stämme und der Amphibien in 6 Ordnungen von J. J. Kaup Dr. phil. 
Erſter Stamm. 
Ord. I. 
Bimana. Zweiter Stamm. 
Ord. II. Ord. I. 
Quadrumana. Prosimii. 
Ord. 111. Ord. II. 
Rosores, Chiroptera. Otitter Stamm. Vierter Stamm: Fünfter Stamm. Scchſter Stamm, 
Ord. IV. Ord. III. Ord. I. Ord. I. Ord. I. AM 
Ruminantia. Insectivora. Marsupialia. Carnivora. Tardigrada. Pachydermata. 
I. Scansores. Cl. II. I. Rapaces, Ord. II. Ord. II. Ord. II. Ord. II. 
i Passeres. Aves. II. Grallae. Monotremata. Pinnipedia, Trichechus. Sirenia, 
III. Gallinae. Cl. III. III. Palmipedes. Ord. III. Ord. III. Ord. III. Ord. III. 
Amphibia. Effodientia. Delphinus. Physeter. ‚Balaena, 
I. Ord. Chelonii. II. Ichthyosaurii, III. Emydosaurii. h 1 
IV, Pterosaurii. V. Saurii. VI. Batrachii, 
Cl. IV. Cl. IV. 
Pisces. Pisces. Chondropterygü. 
Ich zeigte in einer früheren Vergleichung, welche ich in 
der Iſis mit den Syſtemen von Cuvier, Illiger und Grayan: 
geſtellt habe, daß alle Vorzuͤge und Fehler derſelben einzig 
und allein daraus entſtanden, die Saͤugethiere in Einer 
allein auf verſchiedene Weiſe geordneten Reihe aufzuzaͤhlen, 
die in der Natur nicht vorhanden if, Ob nun dieſe Eins 
theilung der Natur naͤher kommt, muß ich Kennern zur 
Entſcheidung uͤberlaſſen. 
Jeder dieſer Staͤmme zerfaͤllt, den erſten ausgenom⸗ 
men, in drei Ordnungen, wovon die oberen die Saͤugethiere 
in ihrer hoͤchſten Entwickelung darſtellen, die mittleren die 
Claſſe der Vögel repräfentieren und die unteren an die Voͤ⸗ 
gel, Amphibien und Fiſche ſich anſchließen. 
Bey allen dieſen Stämmen iſt das Streben nach 
Affen oder vielmehr menſchenähnlicher Form nicht zu ver⸗ 
kennen; bey dem erſten iſt es erreicht, bey dem Aten in den 
Prosimiis ſehr deutlich, bey dem dritten ſchwach bey den 
Didel hys und Phalangista, ebenfo bey dem \4ten u. Sten 
durch Ursus, Cercoleptes und Bradypus; bey dem letzten 
bietet nur der Elephant durch die Form des Schaͤdels und 
den Stand der Bruͤſte einige entfernte Aehnlichkeit. Aus 
dem erſten Stamm habe ich aus der Ord. Quadrumana 
die Lemures geſchieden, weil dieſe Thiere die Affen bey 
den Inſectenfreſſern darſtellen und ſie ſich durch eine Maſſe 
von Characteren von den Affen unterſcheiden. Ihre Schneide 
zaͤhne ſind gaͤnzlich verſchieden, ſowohl in der Bildung, 
Stellung und meiſt auch in der Zahl; die Geſichtsknochen 
ſind in die Laͤnge gezogen, Stirnbein und Unterkieferhaͤlften 
getrennt, Stand der Thraͤnendruͤſe außerhalb der Augenhoͤhle, 
die nach hinten und unten durchbrochen iſt, raubthieraͤhnli⸗ 
ches Becken ꝛc. ꝛc. 
Auf die Affen laſſe ich die Nager folgen, an deren 
Spitze ich Chiromys und Sciurus ſtelle und fie in 2 Haupt⸗ 
LAN 
abtheilungen zerfälle A. mit einfachen, B. mit zuſammenge⸗ 
ſetzten Backenzaͤhnen. Beyde kann man wieder in mehrere 
Reihen zerfallen, die je nachdem ſie höhere oder niedere 
Formen repraͤſentieren geordnet werden koͤnnen; ſo gehoͤren 
die Wiederkaͤuer darſtellenden Haaſen und die pachpdermen⸗ 
ähnlichen Cavien mit Recht ans Ende der Ordnung. Bey 
den Wiederkäuern laͤßt ſich ſchwer eine Hinneigung zur 5 
heren Affenform nachweiſen, wenn man das Kameel nicht 
dafuͤr nehmen will. Dieſe Ordnung graͤnzt an die Voͤgel 
und namentlich durch das Kameel und Lama an Strauß 
und Rhea. 
Zweiter Stamm. 
Die erſte Ordnung Prosimii laͤßt ſich leicht durch 4 
Haͤnde, ungleichartige Schneidezaͤhne meiſt von ungleicher 
Zahl und mit nach hinten durchbrochenen gehe ir 
racteriſieren. 
15 h 
Die zweyte Ordnung Chiroptera, die Vögel ſehr 
deutlich repraͤſentierend, kann mit Galeopithecus beginnen, 
der nach dem ganz verſchiedenen Schädel nie zu den Pro- 
simii gebracht werden kann. 
Die dritte Ordnung Insectivora ſchließe ich mit den 
Maulwurfsartigen, an deren Ende Chrysochloris ſteht. 
Dritter Stamm. 
Die erſte Ordnung Marzupialia, Cup., verſuchten 
ſchon früher Dumeril, Fr. Cuvier und in neueſter Zeit C. 
Bonaparte theils zu den Raubthieren, theils zu den Na⸗ 
gern zu bringen, allein mit Unrecht, denn die Uebergaͤnge 
ſind zu klar um nicht mit Cuvier einzuſehen, daß ſie eine 
in ſich geſchloſſene Ordnung ausmachen. Die Einverleibung 
der Gattungen Balantia, Hypsiprymnus, Halmaturus 
und Phascolomys wuͤrde den Nagern als Ordnung alle 
