329 
Aber bereits war am 20ſten Auguſt die Cholera an 
einem Holztransporte, einem hamburger Handlungshauſe 
gehoͤrig, haftend, durch den Hinowcanal hindurch ge⸗ 
ſchleußt worden, und erſchien am 23. d. M. bereits zu 
Charlottenburg und am 30ſten in Berlin, nachdem die mei— 
ſten am Finowcanale ſelbſt liegenden Ortſchaften bereits 
ſchon inficiert worden waren. Dieſen Triumph feyerte Herr 
S. am 18ten September in Nr. 144. d. M. 3. und in 
Ne. 257. des A. A. d. D. Nach dieſen augenfaͤlligen That: 
ſachen wurde endlich allerhöchften Orts die Aufhebung aller 
Sperrcordone befohlen und dieſelben wurden am 10. Octbr. 
‚ausgeführt, 
Pe ä 5 ‘ 
Im Monate Oct. machte der Herr Verfaſſer in Nr. 
164. d. M. 3. und in Nr. 291. des A. A. d. D. auf 
mehrere Ereigniſſe aufmerkſam, die die hydrodromiſche (waſ— 
ferläufige) Verbreitung der Cholera im Havelgebiete erwie— 
fen, wie auch in Nr. 172. der M. 3. und in Nr. 304. des 
A. A. d. D. auf gleiche Thatſachen, die im Gebiete der 
Spree vorlagen, und er prognoſticierte die Verſchleppung der 
Cholera aus der Elbemuͤndung. 
Die bisher in dieſen Zeitſchriften von ihm niederge— 
legten und jederzeit wörtlich in Erfüllung gegangenen Vor⸗ 
herſagungen, ſo wie auch ſeine uͤbrigen Beobachtungen und 
prophylactiſchen Vorſchlaͤge ſammelte er in dem erſten Hefte 
chen feiner unter Nr. 1. erwähnten Beytraͤge. Die folgens 
den hernach das 2te Heftchen ausmachenden Aufſaͤtze find 
allein in der Mitternachtszeitung erſchienen, auf welche 
die nun anzufuͤhrenden Nummern des Jahrs 1832 allein 
bezüglich find.- 
Im Monate December des Jahres 1831 meldet der 
Herr Verfoſſer in Nr. 1. die Erfüllung feiner Vorherſa⸗ 
gung, die Verſchleppung der Cholera durch Fahrzeuge aus 
der Elbemundung betreffend, woraus fie nach Sunderland 
(Großbritanien) übergegangen war. Er ſagte nun das tem» 
poraͤre Schweigen der Choleraepidemie voraus, ſobald eine 
andere große Weltſeuche das Menſchengeſchlecht heimſuchen 
würde (Dieſes Prognoſticon hat im Jahre 1833 durch die 
Influenza ſeine Erfuͤllung erhalten). 
Obbſchon man in dieſer Zeit ſcheinbar veſt bey dem 
Contagions⸗ (der Herr Verfaſſer nennt es bezeichnender das 
ameſanthropiniſche) Principe theoretifch verharrte; fo gieng 
man doch practiſch zu miasmatiſchen Anſichten uͤber und hob 
alle Sperre auf; wenigſtens erklärte man die Cholera für 
unabſperrbar, well man im Abſperren bisher hoͤchſt uns 
gluͤcklich geweſen war. — Ueber dieſe Maaßregeln aͤußerte 
ſich Herr S. mißfaͤllig, und drang auf die Ausfuͤhrung ſei— 
ner antihydrodromiſchen Maaßregeln, wobey er das Kiel— 
waſſer der Schiffe als den Cardinaltraͤger des Adtiguums 
(ſo nennt er den Choleraanſteckungsſtoff) bezeichnet. Zugleich 
unterwirft er die in Großbritanien zu Quarantaineanſtalten 
beſtimmten Plaͤtze einer Critik. 
Im Monate Januar 1832 gibt er in Nr. 21. Nach⸗ 
richt von den oͤffentlich anerkannten hydrodromiſchen Mo⸗ 
menten, welche bey dem Ausbruche der Epidemie zu Prag 
zu Tage lagen, und macht darauf aufmerkſam, daß das 
Iſis 1834. Heft 3. f i 
— 
330 
tropfbarfluͤſſige Waſſer heftigere Formen der Cholera, als 
das dunſtfoͤrmige hervorbringe. Zugleich belobt er das k. 
ſaͤchſiſche Ediet, wornach, nach dem Ausbruche der Cholera 
zu Prag, der Waſſerweg aus Boͤhmen ganz geſperrt wurde. 
Sachſen hat durch dieſe und aͤhnliche Maaßregeln die Seuche 
von dem Königreiche glücklich abgehalten. — Dann redet ler 
von der Auguſtiſchen Schrift „uͤber Luftfeuchtigkeit und Cho— 
lera. Berlin 1832“, worinn nachgewieſen wird, daß die 
Epidemie zu Berlin mit der pſychrometriſchen Beſchaffenheit 
der Atmoſphaͤhre ſtieg und fiel. Ganz zuletzt vergleicht er 
die relative und abſolute Toͤdlichkeit, auch die Kraft des Ad— 
tiguums in der Epidemie zu Berlin mit denen in der Epis 
demie zu Wien. 
Im Monate April, in Nr. 69 und 72., "erwähnt er 
der Herausgabe feiner (unter Nr. 2. angezeigten) Tabula- 
rum chronologicarum, von denen wir weiter unten reden 
werden. Darauf weiſt er die hydrodromiſchen Momente der 
weitern Verbreitung der Cholera in Großbritanien nach, und 
zeigt, daß die Engländer hin und wieder durch Beobachtung 
die hydrodromiſche Verbreitung dieſer Seuche anerkannt ha— 
ben. — Dann geht er zu der Uebertragung der Cholera von 
England nach Paris uͤber, und weiſt nicht nur darauf hin, 
daß dieſelbe allein mittelbar durch ein Dampfboot (von den 
Kuͤſten Englands direct nach Paris gehend) hatte geſchehen 
koͤnnen, ſondern er weiſt auch alle generellen und localen 
hydrodromiſchen Momente zu der weitern Verbreitung im 
Seinegebiete nach; dieſe aber muͤſſen an Ort und Stelle 
nachgeleſen werden, um ihre Wahrheit und Wichtigkeit ein— 
zuſehen; denn auch hier ſtoßen wir auf zahlreiche, hernach 
wortlich in Erfuͤllung gegangene Vorherſagungen. 
— Ganz zuletzt wird der Uebertragung der Cholera nach 
Nordamerica durch die Schifffahrt Erwaͤhnung gethan. 
Im Monate Mai, in Nr. 76., redet Herr S. von 
der weiteren Verbreitung der Seuche im Seinegebiete, und 
zeigt, wie die Seuche aus dieſem durch den Orleanscanal in 
das Loiregebiet und durch den St. Quintinscanal in das 
Sommegediet uͤbergieng. — Jederzeit werden auch die— 
jenigen Orte nachgewieſen, wohin die Cholera [epis 
rodromiſch (auf Landwegen) gebracht wurde, und 
521 ſich dann nie eine pide mie entwiz 
eb 
Schließlich werden auch mehrere oͤrtliche Belege aus 
Rußland, Polen, London und Paris fuͤr die hydrodromiſche 
Natur der Seuche beygebracht. Im Monate Juny, und 
zwar in Nr. 96., faͤhrt Herr S. fort, die fernere Verbrei— 
breitung nach hydrodromiſchen Momenten nachzuweiſen, 
und zwar 
1) in England, und namentlich im Themſe- und Hum 
bergebiete. N 
2) In Schottland; aus dem Clyde, durch den Canal, 
in den Forth; wie auch im Taygebiete. 
3) In Ireland; namentlich an der Meereskuͤſte, und 
von derſelben in das Liffy- und Schannongebiet, und 
aus dieſen durch die Candle in den Barrow, Dun⸗ 
dalk uſw. 
21 * 
