331 
4) In Frankreich; namentlich 
8. im Seinegebiete, b. im Loiregeblete, c. im Or⸗ 
negebiete, d. im Sommegebiete uſw., e. an der 
Meereskuͤſte, k. durch den St. Quintinscanal in 
das Scheldegebiet, g. durch den Canal von La 
Fere in das Moſelgebiet, und endlich h. wahrſchein⸗ 
lich auf eine von dem Verfaſſer nachher erſt ent 
deckte und von ihm die enydrogennetiſche * Weiſe 
benannte Art in das (Moſel) Rheingebiet. 
Im Monate July, und zwar in Nr. 120. d. M. 3. 
fährt Herr ©. fort, die Verbreitung der Cholera zu beſchrel⸗ 
ben und der hydrodromiſchen Momente dabey zu erwaͤhnen; 
namentlich 
1) in Ireland; wo in dieſer Hinſicht vorzuͤglich die 
Gegend von Tullamore und Ballinasloe merkwuͤr⸗ 
dig iſt. 
2) In Frankreich und zwar in den ſchon oben aufge⸗ 
zählten Gebieten; wie auch aus dem Seinegebiete, 
durch den Ouche⸗ und Armangon⸗Canal in das Rho— 
negebiet. 
3) In Deutſchland; aus der Elbe in die Saale uſw. 
Von dieſer Zeit an wurden faſt von allen Regierun⸗ 
gen die Nachrichten uͤber die weitere Verbreitung der Seu— 
che gefliſſentlich zuruͤckgehalten und der Verfaſſer gezwungen, 
feine ausgedehnteren Beobachtungen über dieſen Gegenſtand 
einzuſchraͤnken und ſein zweytes Heftchen zu ſchließen, dem 
er noch zwey Recenſionen des erſten anhieng, wovon unten 
ein Weiteres. 
Aus obigem Grunde ſchwieg S. in der M. 3. bis 
zum Monate Januar 1833, wo er, in der Beylage zu Nr. 
28., auf den enydrogenetifchen Uebergang der Cholera aus 
dem Eibe» (Unſtruth-) gebiete in das Weſergebiet aufmerk— 
ſam macht, und hierbey der Thatſachen erwaͤhnt, die die 
Anweſenbeit eines eigenthͤmlichen Anſteckungsſtoffes, in der 
Luftfeuchtigkeit und in dem Waſſer, waͤhrend des Herrſchens 
der Seuche, darthun; wohin unter andern das Rothwerden 
der Waͤſche auf den Bleichen und in den Waſchhaͤuſern ge— 
bhoͤrt; auch ſichert er ſich die Priorität feiner Entdeckung 
gegen einen ihn ignorierenden Schriftſteller, und fordert die 
Choleraprophylactiker von allen Farben auf, der Welt ein 
Mittel an die Hand zu geben, wodurch der Choleraſtoff aus 
dem bereits angeſteckten Flußgebiete ausgerottet werde, bevor 
ein ſolches ihnen von guter Hand bekannt werden moͤchte; 
welches denn geſchehen ſolle, wenn es der Welt Ernſt ges 
worden ſey, die Cholera los ſeyn zu wollen. 
Schließlich zeigt er, wie einige Staatsaͤrzte ſich bemuͤ— 
hen durch Aufſtellung falſcher Thatſachen und hieraus abge— 
leitete Scheingründe feine Entdeckung zu verdaͤchtigen und 
in das Vergeſſen zu bringen; er widerlegt ſie in der Bey⸗ 
lage zu Nr. 72. der M. 3. 
e. D. t. durch Anſteckung angeſteckter Reiſender auf einem 
nicht angeſteckten Fluſſe. 
332 
Die unter Nr. 2. angefuͤhrten Tafeln haben folgende 
Einrichtung: die erſte (von S. 13 bis S. 24) zeigt die 
Verbreitung der Seuche von 110° bis O0 oͤſtlicher Laͤnge; 
die 2te (von S. 25 bis 26) die von 110° bis 150° derſel⸗ 
ben Länge. Jede der bepden Tafeln iſt in zehn Columnen 
getheilt. Die erſte derſelben zeigt das Jahr, die zweyte den 
Monat, die dritte den Tag des erſten Ausbruches der Epi⸗ 
demie an. Die Lte nennt den betheiligten Ort; die fünfte das 
Flußgebiet, worinn dieſer liegt; die ſechste die Provinz; die 
ſiebente das Land und die achte den Welttheil. Die neunte 
zählt die wiedergekehrtſeyenden Epidemien auf, und die 10te 
endlich, die reichhaltigſte, ſpricht von der Dauer der erſten 
Epidemie, ihrer Acme und ihrem Ende; ſie nennt die die 
Flußgebiete verbindenden Canale, unterſcheidet die verſchie⸗ 
denen Verbreitungsſpecies; gibt die Laͤnge und Breite dee 
Orte zuweilen an, beſchreibt gewöhnlich die relative und abs 
ſolute Toͤdtlichkeit der Epidemien und gibt oft die Einwoh⸗ 
nerzahl an uſw. N 
Von allen dieſen Columnen iſt die fünfte die intereſ⸗ 
ſanteſte. Wir ſehen hier, daß die im Delta des Ganges 
erzeugte Epidemie durch die Schifffahrt in alle Muͤndungen 
der großen Flußgebiete (das der Nerbudda ausgenommen, 
welche enydrogennetiſch angeſteckt wurde) uͤbergieng. Durch 
die Schifffahrt ſtieg ſie den Ganges aufwaͤrts und in deſſen 
Arme. Durch die Canaͤle, die den Suruſuretti mit dem 
Ban verbinden, gieng fie in den Meerbuſen von Cutch über. 
Von hier aus drang ſie in die Muͤndung des Indus ein, 
wurde nach dem perſiſchen Meerbuſen verfahren, drang von 
hier aus in den Tigris und Euphrat ſowol, als auch in die 
Kuͤſtenfluͤſſe des jüdlihen Irans ein. Aus dieſen wurde fie 
enydrogennetiſch in das caspiſche Meer uͤbergetragen. Aus 
dieſem wanderte die Seuche in den Ural und in die Wolga 
ein; aus dieſer verbreitete ſie ſich durch den kamyſchieſchen 
Canal in den Don und das ſchwarze Meer, aus dieſem in 
den Dnieper, die Donau uſw. — Ebenfalls aus der Wolga 
gelangte ſie durch den Catharinencanal in die Duͤna; durch 
Wuſchnei-Wolotſchokcanal in den Wolchow und durch den 
tichwinſchen Canal in die Newa. Aus dem Dnieper gieng 
fie durch den oginskiſchen Canal in den Niemen; durch den 
Bereſinacanal in die Duͤna und durch den Koͤnigscanal ends 
lich in die Weichſel uͤber. Aus dieſer gelangte ſie durch den 
bromberger Canal in das Odergebiet, und wurde, wie wir 
oben geſehen haben, aus dieſem in das Elbegebiet, durch den 
Finoweanal hindurch geſchleußt uſw. 5 
Auf dieſe Weiſe wird auch die oͤſtliche Verbreitung 
aus dem Gangesgebiete bis nach Manilla nachgewieſen. 
In der Vorrede zu dieſen Tafeln theilt Herr S. noch⸗ 
mals feine Prophylaxis mit, deren Cardinalregel die tactae 
fluviatilis aquae devidatio iſt. — Ueber die Sperrung 
der Canaͤle und der Flußmuͤndungen haben wir ſchon oben 
geredet. — Seine Poleoprophylaxis aber beruht auf folgen⸗ 
den Beobachtungen. 1) Virus secundum flumina tan- 
tum dissipari, hacceque via (v. c. gelu) interclusa, 
nullam omnino dissipationem existere. 2) Viruscho- 
lericum in ipso quidem corpore humano, contagii 
instar, multiplicari, sed una, uti miasma, liquidis 
(potissimum stillicidio aptis) corporibus dissipari, 
