395 
daß ſowohl dieſer Vogel als A. aquaticus zur Genuͤge von 
Temmink beobachtet worden, da A. obscura unſers Wiſſens 
gar nicht, es ſei denn im Winter, einzeln an den hollaͤndiſchen 
Kuͤſten vorkommt. Dagegen aber 
49, die Emberiza palustris, wenn auch noch mit eini⸗ 
gem Zweifel, zu einer ſolchen erhoben, ohnerachtet Michahelles 
triftige Gruͤnde dawider anfuͤhrt. 
Dagegen iſt bei 
71. Tetrao saliceti Fries (follte heißen Tem.) in Be⸗ 
tracht „der hoͤheren allgemeinen Jahreswaͤrme und 
des viel früheren Sommers ihrer Heimath“ Tetrao scoticus 
Lath. zu einer climatifhen Varietaͤt gemacht, obgleich es hier 
an einer Auctoritaͤt, wie die bei Corvus leucophaeus an⸗ 
gefuͤhrte fehlt, indem ſich der Verfaſſer auf ſeine allgemeinen 
Erfahrungsſaͤtze ſtuͤtzt. Solchen ſtehen aber andere, eben in der 
Ordnung der huͤhnerartigen Familie, entgegen, die gleichzeitig 
zu Gebote ſtanden, wenn man fie hätte beruͤckſichtigen wollen. 
Ein uns eben vor Augen ſtehender Gallus bankiva aus 
Java iſt um nichts ſchoͤner als hier geborene Haͤhne, und Phas. 
pictus aus Schönbrunn ſogar lebhafter gefärbt als ein chineſi⸗ 
ſches Exemplar, das wir ganz kuͤrzlich zu vergleichen Gelegen- 
heit hatten. Solche Thatſachen ſtehen widerſprechenden gegen⸗ 
uͤber und machen vor allem das Aburtheilen gefaͤhrlich, welches 
daher beſſer unterbliebe, * 
72. Soll T'etrao islandorum Faber als climatiſche 
Varietät unter der species F. alpinus Nils. (der Name 
rupestris Gm. daͤucht uns, weil Alter, vorzuͤglicher) rangiren, 
welches der umſichtige, vielfach gebildete Faber auch bald einge— 
ſehen. Wir bezweifeln dieß, im angenommenen Sinne, da wir 
uns zufaͤllig mit dem verſtorbenen Verfaſſer des Prodromus der 
islaͤndiſchen Ornithologie über das dortige Schneehuhn unter: 
hielten. Das Reſultat unſerer damaligen Unterhaltung war das 
freimuͤthige Bekenntniß deſſelben, dieſem Vogel, als einer vers 
meintlich genugſam bekannten Art, nicht die gehörige Aufmerk— 
ſamkeit geſchenkt zu haben, durch welches er, nach unſrer An= 
ſicht, ein wahres Intereſſe fuͤr die Wiſſenſchaft an den Tag 
legte. Nur genaue Beachtung, beſonders in der Bruͤtezeit, 
wird hier mit der Zeit zu einer Entſcheidung berechtigen. 
Eine durchaus aͤhnliche Bewandtniß hat es aber mit vie— 
len andern, ſo ohne Weiteres von dem Verfaſſer zu climatiſchen 
Varietaͤten gemachten Voͤgeln, deren Geſchichte und Bedeutung 
nur durch Reiſen geuͤbter Beobachter wird ins Reine gebracht 
werden koͤnnen, was man deſto mehr mit Ruhe abwarten kann, 
als die obwaltenden Zweifel erſt in Folge eines neueren Pro: 
greſſes in der Bogelkunde ziemlich neuerdings lentſtanden und 
daher jedenfalls noch nicht lange der Wiſſenſchaft, hinderlich ges 
weſen ſind. Beruhigung iſt aber in Betracht ihrer um deſto 
mehr anzurathen, da ſelbſt Foliobaͤnde voll Raiſonnements ihre 
ſchleunige Beſeitigung nicht wuͤrden bewuͤrken koͤnnen. 
* Wir gehen hierbei auf pag. 119 zurück, wo von und wei⸗ 
tere Auskunft uͤber eine tehfarbige | Race von Tetrao sco- 
ticus nach einer Mittheilung von J. Prideaur Selb 
verlangt wird. Wir konnen dieſelbe nur dahin geben, da 
wir das Geleſene mittheilten, der citirte Autor nicht fage, 
daß jene Abaͤnderung nur das Winterkleid geweſen, und 
daß ſolches dem Zuſammenhange nach auch nicht fa eee 
werden koͤnne. 
396 
Die Natur ſcheint desjenigen gleichſam zu ſpotten, der 
den Schleier, mit dem ſie ihre Geheimniſſe bedeckte, gleichſam 
zerreißen will. Daher find auch alle Klagen uͤber Zuftände, die 
doch in der Natur des Gegenſtandes liegen, nicht an ihrem 
Orte, wenn fie auch den Unterricht zehnfaͤltig erſchweren follten, 
Durch die Annahme von Subspecies, ein Ausdruck der 
fernerweitig vor dem „<limatifche Varietaͤt“ empfohlen werden 
kann, weil letzterer die irrige Vorſtellung von einem primitiven 
Status nach Buffon'ſcher Anſicht erregt, iſt allen, zur Zeit 
vermuthlichen, noch nicht zu claſſificierenden Abweichungen ein 
Hafen eroͤffnet, in welchem ſie proviſoriſch Schutz ſuchen und 
von jedem unberuͤckſichtigt bleiben fönnen, der an folchen Spitz⸗ 
findigkeiten keinen Geſchmack finden moͤchte. Vorlaͤufig brauchte 
man ihre Exiſtenz nur im Allgemeinen zu erwaͤhnen. 
Nach ſo manchem, uͤber das vorliegende Wort ausge⸗ 
ſprochenen Tadel bleibt es nur noch uͤbrig, die vorzuͤglichſten 
Seiten deſſelben hervorzuheben, wodurch es ſich vor vielen an⸗ 
dern auszeichnet. Dahin gehören die Aeußerungen des Berfafe 
ſers uͤber die weitere Ausbildung der Ornithologie und ſeine 
deßfallſigen Wuͤnſche. Er bringt ſehr treffend in Anrege, daß 
die Botanik durch die Pflanzengeographie einen großen Vorſprung 
gewonnen und bringt auch mancherlei anderes zur Sprache, 
worauf fuͤr die Zukunft geachtet werden ſolle. Dabei wird ſehr 
richtig auf die irrigen Reſultate verwieſen, wozu namentlich bloß 
mechaniſche Ausmeſſung der Körper und einzelner Theile führen 
muͤſſe. Auf gleiche Weiſe wird gegen die Verwechſelung des 
wahren Climas mit dem ſcheinbaren, unter ausſchließlicher Des 
ruͤckſichtigung der Breitengrade gewarnt. 
Ueber die an einer Stelle erwaͤhnten ſchwarzen Eichhoͤrn⸗ 
chen iſt zu bemerken, daß dergleichen auch auf der Inſel Fuͤh⸗ 
nen vorkommen. 
In dem Vorworte, mit welchem der Geh. Rath Lichten⸗ 
ſtein das Werk verſehen, hat derſelbe mit Recht vermieden, ſich 
entſchieden uͤber einen Gegenſtand aus zuſprechen, der die Natur⸗ 
forſcher noch lange beſchaͤftigen duͤrfte, da es leider an einem 
Cataloge der urſpruͤnglich erſchaffenen Thierpaare fehlt. Der 
Modificationen gibt es unzaͤhlige und koͤnnen dieſelben: 
1) conſtant und minder bedeutend, 
2) bedeutender ſein und mit dem Individuo hai 
3) in der Färbung beruhen, oder 
4) in der Form und 
5) in allen beiden, 
ohne einmal im letzteren Falle ein Maaß von Unaͤhnlichkeiten 
zu produciren, und alle Zweifel uͤber ſpecifiſche Verſchiedenheit zu 
beſeitigen. Die Faͤhigkeit, die Unterſchiede aufzuſuchen iſt bei 
dem Einzelnen verſchieden. Bei dieſem Ausdrucke wuͤrde man 
in der Ornithologie, ſo wie bei den niedern Thierclaſſen ſtehen 
bleiben muͤſſen, wenn es in derſelben nicht noch eine höhere 
Entſcheidungsnorm gaͤbe. Zu dieſer gelangt man durch die 
Beobachtung der einander aͤhnlichſten Formen, e an 
den Bruͤteplaͤtzen. 
Dieſe ſcheint dem Vorworte gegenwaͤrtig geweſen zu ſein, 
obgleich es nicht ausgeſprochen. 
F. Boie. 
