527 
und es erfährt das früher im Vorhofe angeſammelte Blut keinen 
Widerſtand an den Klappen der venöfen Muͤndungen, um fo 
mehr als ſeine Tendenz, den leeren Raum auszufuͤllen, uͤber— 
wiegend wird, und es in ſeiner Zuleitung gegen jene Muͤndun— 
gen noch durch die rinnenfoͤrmigen Vertiefungen unterſtuͤtzt wird. 
Die arterielle Blutſaͤule aber wird in derſelben Zeit am Ruͤck— 
fluſſe, theils durch die vorher vom Herzen empfangene Stof- 
bewegung, theils durch die Klappen der arterioſen Mündungen 
ſelbſt verhindert. — . 
Obige Verſuche, nach welchen eine dem Organismus ganz 
heterogene Fluͤſſigkeit bis ins Feinſte im Koͤrper vertheilt wird, 
ſprechen meiner Meinung nach, eben ſo wohl gegen eine eigene 
Progreſſionskraft des Bluts als fuͤr die auf dem eben darge— 
ſtellten Druck- und Saugmechanismus des Herzens beruhende 
Circulation in den Dekapoden, als durch welche Abhaͤngigkeit 
der Blutbewegung von dem Centralorgane des Gefaͤßſyſtems, 
ſie ſich als auf einer hoͤhern Organiſationsſtufe ſtehend, beur— 
kunden. Ich fuͤge noch hinzu, daß bey Entleerung des Blutes 
aus den Scheeren und zwar unter Waſſer, daſſelbe oft ſtoß— 
weiſe und in einem ſchwachen Bogen aus der durchſchnittenen 
Fußader ſtroͤmt. 
Wenn nun gleich der Umlauf des Blutes in, den Kiemen 
und ſeine Vertheilung an die Organe fuͤr uns kein Problem 
mehr ſeyn darf, ſo laͤßt ſich das Gleiche nicht mit eben der 
Sicherheit von der Ruͤckkehr des Blutes in die Kiemen behaup- 
ten, da uͤber die Exiſtenz eines Venenſyſtems noch jetzt die An— 
ſichten divergiren. Herr Lund hat, nach fruͤhern Verſuchen ſich 
nie von feiner Anweſenheit überzeugen können, und gegen die 
Arbeiten der Hrn. Audouin und Edwards nicht nur poſitiv ent— 
gegengeſetzte Erfahrungen vorgebracht, ſondern auch ſeine Ein— 
würfe durch Gründe der vergleichenden Anatomie zu unterſtuͤtzen 
geſucht. Auch neuerlichſt noch gemeinſam mit Hrn. Schultz 
wollen ſie durch Einblaſen von Luft und Einſpritzungen von 
Queckſilber und Gypsmaſſen in den aͤußern Kiemengang, dieſe 
Stoffe im Körper nur allgemein zerſtreut, und nicht in Wan— 
dungen eingeſchloſſen geſehen, und hiermit ein in den Zwiſchen— 
räumen der Organe und ihres Gewebes freies Zuruͤckſtroͤmen 
des venöfen Blutes bewieſen haben. Bei aller Hochachtung für 
dieſe Maͤnner und den Mangel an hierauf bezuͤglichen eignen Er— 
fahrungen wohl fuͤhlend, ſey es mir demnach erlaubt, an der 
Beweiskraft dieſer Verſuche zu zweifeln, da gerade die An— 
ſchwellung des ganzen Thieres, die ſie durch Lufteinblaſen be⸗ 
wirkten, den Argwohn eines eingetreteuen Emphyſems nicht ganz 
abzuwenden vermag, und ſchon Aud. und Edw. vor aͤhnlichen 
Verfahrungsweiſen warnen, und nur durch zarte und das Ge— 
webe der anzufüllenden Gefaͤße ſchonende Mittel den gewuͤnſch— 
ten Zweck erreicht haben. 
Ueberhaupt ſteht die Lehre von einem freien, nicht durch 
Gefaͤße vermittelten Saͤfteumlauf, welche man geſtuͤtzt auf mi- 
croſcopiſche Beobachtungen an Inſecten und niedern Cruſtaceen 
aufgeſtellt hat, noch nicht uͤberall ſo feſt, daß nicht mancher 
gerechte Zweifel, wenigſtens gegen die Allgemeinheit, mit welcher 
ſie vielleicht zu freigiebig angewandt wird, rege wuͤrde. Auch 
zeigt der manchfache Widerſpruch in den Beobachtungen der 
Forſcher, daß man es hier mit einem Gegenſtand zu thun hat, 
der, der feinern Sinnlichkeit anheimfallend, öfter mehr Muth— 
maßungen als reine objective Anſchauungen gibt. Indeß ware 
es zu weit gegangen, wollte man Zweifel dem Scharfblicke hoch⸗ 
— 
528 
geachteter Männer entgegenſetzen und dieſelben auf alle Beob— 
achtungen der Art ausdehnen. Es iſt nicht zu beſtreiten, daß 
wir an den Unterſuchungen eines Carus, R. Wagner und Joh. 
Miller über den Blutumlauf der Inſecten, an denen eines 
Treviranus, Gruithuiſen, Jurine, Zenker und v. Nordmann 
uͤber den der niedern Cruſtaceen, ein koſtbares Material fuͤr die 
weitere Bearbeitung und Aufhellung eines der wichtigſten Ges 
genſtaͤnde der vergleichenden Phyſiologie beſitzen. 
Die. Herrn Lund und Schultz glauben ſich berechtigt, ihre 
Anſichten uͤber das Circulationsſyſtem der Cruſtaceen in ein 
Hauptreſultat zuſammen zu faſſen, nach welchem dieſe Thiere 
in Bezug auf jenes Syſtem nach dem Grundtypus der Inſec— 
ten gebildet waͤren; fie haben nehmlich: 1) ein verzweigtes Ruͤcken⸗ 
gefaͤß, 2) freies Zuruͤckſtroͤmen der ernaͤhrenden Fluͤſſigkeit, die 
3) durch Imbibition vom Ruͤckengefaͤße aufgenommen wird. 
Offenbar ſcheinen mir, nicht ſowohl durch den allgemeinen 
Ausſpruch, als die naͤhern Gründe Organiſationsverhaͤltniſſe zu— 
ſammengeworfen, die in ihrer Eigenthuͤmlichkeit getrennt daſtehen. 
Zudem bleibt es noch immer Aufgabe der Wiſſenſchaft, die Kluft, 
die zwiſchen den hoͤhern und niedern Cruſtaceen in dieſer Hin⸗ 
ſicht liegt, auszufuͤllen, und die naͤhere Uebereinſtimmung der 
letztern mit den Inſecten, in Bezug auf den fraglichen Punct 
aufzudecken. 
Wenn gleich das Circulationsſyſtem mehrerer Cruſtaceen⸗ 
gattungen, nicht ſowohl der laͤnglichen Schlauchform des Cen⸗ 
tralorgans (da die Geſtalt deſſelben einem, nach dem Maße 
niederer und hoͤherer Organiſation wenig conſtanten Typus un⸗ 
terliegt) als vielmehr der geringen Entwickelung der Gefaͤße wegen, 
mit. dem der Inſecten uͤbereinkommen dürfte; wenn ferner auch 
das Herz der Dekapoden durch ſeine Klappenmuͤndungen dem 
Ruͤckengefaͤße mancher Inſecten als verwandt anzuſehen waͤre, 
ſo iſt doch die hoͤhere Organiſationsſtufe der Dekapoden, ſofern 
ſie ſich in der deutlich ausgeſprochenen groͤßern Concentration 
des Herzens und in dem Gegenſatze eines Arterien- und Des 
nenſyſtems ausſpricht, nicht wohl zu verkennen.“ 
Wer Verdienſte abzuwaͤgen weiß, wird gewiß den Herrn 
Audouin und Edwards den Ruhm, die Form der Blutbahn, 
die Cuvier freilich ſchon vermuthet hatte, wirklich aufgefunden 
und durch unumſtoͤßliche Gruͤnde dargethan zu haben, nicht 
abſprechen; in welcher Hinſicht die Dekapoden wohl den 
Cephalopoden unter den Mollusken genaͤhert werden dürfen. 
Denn nicht ſowohl die ſpecielle und von jenen Herren ausdruͤck⸗ 
lich als verſchieden anerkannte Conformation der einzelnen Glie⸗ 
der des Gefaͤßſyſtems, ſondern weit mehr jene Form der Blut— 
bahn, ſchwebte ihnen vor, als ſie dieſen ihren Vergleich an⸗ 
ſtellten, den die Herrn Lund und Schultz für einen erzwungenen 
anſehen. (Vergl. Aud. und Edw. p. 94. Conclusion gé- 
nérale.) f 
Ich halte es nicht am unrechten Orte, fuͤr die weitern 
Beweiſe eines Venenſyſtems in den hoͤhern Cruſtaceen, auf 
die hoͤchſt intereſſanten Beobachtungen von Treviranus 
(vergl. I. c. p. 223) am Crangon vulgaris aufmerkfam 
zu machen. Es verlaufen in dieſem Thiere neben dem 
Ganglienſtrange zwei deutliche Venenſtämme, die ſich ne⸗ 
ben den Kiemen zu einem Behälter vereinigen, aus welchem 
die Kiemen ſelbſt Zweige erhalten. — 1 
; St. Petersburg 184733. 
hs 
