531 . 
Eine andere Frage ift, 
Organe des unbewußten Lebens verhalten. Sind fie unmittel⸗ 
bare Zweige des Bauchſtranges, oder zeigen fie eine den Speiſe— 
roͤhren -und Magennerven ähnliche Iſolation? Die Darmner⸗ 
ven des Krebſes geben ein naͤheres Verhaͤltniß zum Bauchſtran⸗ 
ge kund. Sie entſpringen nehmlich aus einem Stamme, der 
zuweilen doppelt iſt, und ſich vom letzten Bauchknoten gegen 
die untere Wand des Darmes erſtreckt. Er legt ſich derſelben, 
einige Linien vom After entfernt, dicht an, und ſpaltet ſich ſo⸗ 
gleich in zwey anſehnliche Aeſte. Jeder derſelben verlaͤuft in 
der ganzen Laͤnge der Seitenwandung des Darmes nach vorn. 
Ein unpaarer Zweig deſſelben Stammes iſt vorzuͤglich fuͤr die 
hinterſte Portion des Darmes beſtimmt. 
a Dieſer enge Zuſammenhang der Darmnerven mit 9 
Bauchſtrange ſpricht nicht zu Gunſten der Hypotheſe, die ein 
vegetatives oder automatiſches Nervenſyſtem im Gegenſatze ei— 
nes animalen annimmt, da die Functionen des Darmes zu den 
unbewußten Lebenswirkungen gehoͤren. 
Es Hält ſchwer, die Nerven der Übrigen antomatiſch wir 
kenden Organe am Krebſe zu verfolgen; namentlich gilt dieß 
vom Herzen. An den Seitenwaͤnden des Thorax ſieht man 
neben den Kiemenvenenſtaͤmmen ſehr zarte Faͤden, deren Ur— 
ſprung vom Ganglienſtrange ſich nachweiſen laͤßt; aber ſie ſen— 
ken ſich in die großen, zu beyden Seiten des Herzens liegen— 
den Mufkeln, die Schwanzſtrecker nehmlich, und entziehen ſich 
bald dem Auge, ſo daß es noch immer ungewiß bleibt, woher 
das Herz ſeine Nerven bekommt. 
Erklaͤrung der Zeichnungen. 
Fig. 1 und 2. Das Magengeflecht mit dem aus ihm ent— 
ſtehenden Magennerven. 
— 1. Daſſelbe noch in Verbindung mit dem Magen, mehr 
im Profil dargeſtellt. In Fig. 2. iſt das Geflecht allein 
gezeichnet; die Anſicht iſt von oben. Der Magennerve 
iſt auf die Seite gelegt. 
a. Magen. b. Speiſeroͤhre. c. Hirnknoten. 
d. (F. 1.) Knoten des durchſchnittenen und ſtark nach 
oben gehobenen rechten Schenkels des Halsbandes. 4. d. 
(F. 2.) die beyden Knoten deſſelben. 
e. e. Das zweyte Nervenpaar der Knoten.“ 
9 f. Die Wurzeln des Magennerven. 
g. (F. 2.) Verticaler Faden zwiſchen dem oberen und 
unteren Bogen. 
h. Hirnnerv fuͤrs Geflecht. 
k. k. Magennerv. 
m. Sein Knoͤtchen. 
1, Nerv für die hintere Wand des Magens. 
Fig. 3 und 4. Darmnerven. 
— 3. Der Darm: mit feiner unteren Wand nach oben gekehrt. 
— 4. Anſicht der Darmnerven von oben. Der letzte Bauch⸗ 
knoten iſt auf die Seite geſchoben. 
a. a. Darm. 
b. Ster Bauchknoten. 
. Letzter Bauchknoten. 
d. d. Nervenpaar, für die mittlere Schwanzfloſſe ber 
ſtimmt. 
e. Stamm der Darmnerven. 
f. f. Seine beyden Aeſte. 
f. Zweig fuͤr die hinterſte Portion des Darmes. 
wie ſich die Nerven der übrigen 
532 
Nachtrag zur Lehre vom Hirſchgeweih, 
von A. A. Berthold. * Taf. XII. 
Am 20ften November 1832 wurde zu Hirſchhorn am 
Neckar ein wohlgenaͤhrter, ausgeweidet 97 Pfund ſchwerer Roth⸗ 
ſpießer erlegt, der einen geweihloſen Kopf hatte, auf dem ſogar 
weder Roſenſtock noch Anlage dazu befindlich war. Dafuͤr war 
aber die Haut aus der Gegend des Hodenſacks jederſeits mit 
einem hin und her beweglichen, behaarten, gemweihartigen Forts 
ſatze verſehen. Dieſe Haut mit den Fortſaͤtzen war dem Herrn 
Oberforſtdirector Blipſtein in Darmſtadt zugeſchickt worden, 
welcher auch bereits eine Nachricht davon gegeben hat.““ Durch 
die Guͤte des Herrn Oberforſtraths Tamminer in D. erhielt 
ich jenes merkwuͤrdige Stuͤck, welches ſich gegenwaͤrtig im Darm⸗ 
ſtaͤdter Muſeum befindet, zur Anſicht und genauern Unterſuchung. 
Der Abſtand der Fortſaͤtze von einander betraͤgt an der 
Baſis 1 Zoll 2 Linien, an der Spitze hingegen 3½ Z., der 
Fortſatz geht faſt in gerader Richtung von der Haut ab, iſt 8 ½ Z. l. 
und 11 L. dick; der Fortſatz B hingegen weicht mehr nach Au— 
ßen hin, iſt 4 Zoll lang, und hält 9 — 10 L. im Querdurch⸗ 
meſſer. Was die Haare anbetrifft, ſo bemerkt man, daß die 
des Hautſtuͤcks A, worauf die geweihfoͤrmigen Fortſaͤtze beve— 
ſtigt ſind, weiß, ſilberfarben erſcheinen, und um die Urſprungs⸗ 
ſtelle jener Fortſaͤtze wirbelartig herumlaufen. Die Haare an 
der Baſis (bis a) erſcheinen auf dieſelbe Weiſe gefaͤrbt; die 
darauf folgenden (bis b) find dunkelbraun, gleich denen auf 
der Ruͤckenflaͤche des Körpers des Hirſches; die von b an bis 
zur Spitze haben eine fuchsrothe Farbe. Dieſe letzteren rothen 
Haare ſpringen in Form eines gedrehten Pinſels etwa 1 Zoll 
lang uͤber das Ende vor, und beſitzen eine aus weiß und braun 
gemiſchte Spitze. Saͤmmtliche die Fortſaͤtze bekleidende Haare 
ſind kuͤrzer als die des Bauches, jedoch laͤnger als diejenigen, 
welche man gewoͤhnlich am Kurzwildpret findet. Aeußerlich er 
ſcheinen die Gebilde, wie es der Verlauf der Haare (und die 
Figur) andeutet, ſchwach ſchraubenfoͤrmig gewunden, und zwar 
ſo, daß jedes Hoͤrnchen drey Windungen macht. An der in⸗ 
nern Flaͤche der Haut, d. h. an derjenigen, mit welcher die 
Haut an den Bauchmuſkeln anſaß, bemerkt man der Baſis jes 
des Fortſatzes gegenuͤber eine rundliche Vertiefung, die aber nicht 
knoͤchern, ſondern nur haͤutig iſt. Ob dieſe Stelle an den 
Schambeinen dem Bauchringe gegenuͤber angeſeſſen hat, war 
an dem vertrockneten Hautſtuͤcke nicht zu erkennen. 
H. O. F. D. Blipſtein hatte dieſe Fortſaͤtze für Ges 
weihe gehalten und angenommen, daß ſich das Kurzwildpret in 
ſelbige umgewandelt habe. Um aber über ihre eigentliche Bes 
deutung zu entſcheiden, zergliederte ich den Fortſatz B, und fand 
über der Haut (Fig. 2 d) von maͤßiger Dicke eine 1 — 2 L. 
ſtarke vertrocknete Maſſe c, welche den knoͤchernen Theil e £ 8 
von allen Seiten umſchließt. 19 Knochentheil beſteht aus 
drey Stuͤcken und beginnt erſt ½ Z. uͤber der Baſis (b). Der 
erſte Knochen (e) ſtellt eine an der Baſis duͤnne, nach oben 
hin allmaͤhlich dicker werdende Roͤhre dar, endet an ſeinem obern 
Ende mit einem Kopf, welcher von einer Gelenkhoͤhle des Aten 
* Ueber das Wachsthum, den Abfall und die Wiedererzeugung 
der Hirſchgeweihe von A. A. Berthold, in deſſen Bey⸗ 
trägen zur Anatomie, Zootomie und Phyſiologie. Göttingen 
1831 von S. 39 bis 96. 
G. W. Freyherrn von Wedekinds allgemeine Sahrbits 
1885 2 180. und Jagdkunde, Band 2. Heft 2. Leipzig 
