595 
deutlich geſchichtet, durch ein theilweiſes Auftreten von Ver— 
ſteinerungen (deren Vorhandenſeyn ſich aus der Art der 
muthmaßlichen Entſtehung dieſer Geſteine in und aus vers 
ſteinerungsfuͤhrenden oder wenigſtens in unmittelbarer Be— 
ruͤhrung mit ſolchen ergeben duͤrfte) eben ſoſehr eine An— 
ſchließung an die zweyte Claſſe, d. i. an die eigentlichen ver⸗ 
ſteinerungsfuͤhrenden Gebirgsarten beurkunden, als ein im 
Bildungsacte ſtattgefundenes Oscillieren zwiſchen ruhigen 
Niederſchlaͤgen von oben und gewaltſamen Erhebungen von 
unten. In der ebengenannten zweyten Claſſe find die Grup— 
pen durch die Formationen gegeben und folgen aufeinander 
in der durch ihr Alter beſtimmten Ordnung von der Grau— 
wackenformation an bis zu den Diluvial» und Alluvialges 
bilden herab, wobey die Lias- und die Kreideformation wie— 
der zwey Hauptruhepuncte bezeichnen und ſomit in der gan: 
zen Claſſe 3 große Abtheilungen als eben ſoviele Zeiträume 
daſtehen. So ſchließen ſich die juͤngſten petrefactenfuͤhrenden 
Gebilde wieder an die juͤngſten petrefactenleeren an, als mel: 
che beyde in einerley Zeitepoche, aber durch verſchiedene Na⸗ 
turkraͤfte entſtanden find und noch entſtehen. Und fo ſtellt 
das geognoſtiſche Syſtem des Verfaſſers einen Cyklus dar, 
wie das oryktognoſtiſche, welches letztere von den Salzbil— 
dungen der Gegenwart zu den juͤngſten Kohlenbildungen en— 
cykliſch zuruͤckkehrt. 
Noch ſprach Herr Director Zeune uͤber die beabfich- 
tigte Herausgabe des Plinius, dann verlaſen die Herrn Se— 
cretaͤre der Abtheilungen die Berichte uͤber deren Arbeiten, 
worauf der zweyte Geſchaͤftsfuͤhrer, durch Heiſerkeit an einem 
größeren Vortrage verhindert, ein Paar herzliche Worte zum 
Abſchiede ſprach, die Herr Director Littrow aus Wien 
mit einer geiſtreichen Rede erwiederte, worauf der erſte Ge— 
ſchaͤftsfuͤhrer die Verſammlung ſchloß. 
eric! 
über die Arbeiten der phyſicaliſch⸗chemiſchen Abtheilung. 
In der phyſicaliſch-chemiſchen Abtheilung, wel 
chen ſich abermals auch die Mechaniker, Aſtronomen und Phar⸗ 
maceuten angeſchloſſen hatten, kamen nachſtehende Verhandlun— 
gen vor. 
Erſte Sitzung, den 19. September 1838. 
Zuvoͤrderſt wurden die Herren 
Director Littrow aus Wien, 
Profeſſor Baumgartner aus Wien, 
Dr. Reichenbach aus Blansto 
zu täglich alternierenden Vorſtaͤnden, und die Herren 
Profeſſer Sifher aus Breslau, 
Hauptmann u. Conſervatorſv. Boguslawski 
2 aus Breslau 
zu Sectetaͤren durch Acclamation gewählt. 
596 
Demnaͤchſt wurde die Zeit von Morgens um halb acht 
bis neun Uhr zur taͤglichen Verſammlung beſtimmt. Hierauf 
verhandelten 4 
1) Hr. Profeſſor Dr. Frankenheim aus Bres⸗ 
lau: Ueber die Regenmenge in verſchiedenen Soͤhen. 
„Es iſt bekannt, daß in einen Regenmeſſer, der beinahe 
ſenkrecht über einem andern ſteht, mehr Regen faͤllt. Man er: 
klaͤrt dieſes gewoͤhnlich durch die Annahme, daß der Regen im 
Fallen auch einen Theil der Luftſchicht, durch die er faͤllt, mit 
aufnehme. Dieſe wird nehmlich abgekuͤhlt und war ſie mit 
Dampf geſaͤttigt, ſo muß ſich ein Theil deſſelben in Waſſer 
oder Eis verwandeln. Allein dieſe Urſache reicht nicht hin, um 
das bedeutende Uebergewicht zu erklaͤren, das man in dem un— 
tern Regenmeſſer findet und das bei 100“ Hoͤhe zuweilen das Dop⸗ 
pelte betraͤgt. Auch laͤßt ſich noch eine andere Urſache nachweiſen, 
die ſich mit der erwaͤhnten vereinigt und bei Regenguͤſſen, die 
keinen großen Querſchnitt haben, weit ſtaͤrker wirken muß: die⸗ 
ſes iſt der Dampf aus den benachbarten Luftſchichten. In die 
durch den Regen abgekuͤhlte Luftſaͤule muß ſich der Dampf der 
Umgegend ziehen, ganz wie in unſern geheizten Zimmern das 
Waſſer ſich an die kalten Fenſter ſchlaͤgt und die Zimmerluft 
weit trockner zuruͤcklaͤßt als fie ohne einen ſolchen Abzug ſeyn 
wuͤrde. In der That nimmt man haͤufig aͤhnliche Trockenheit 
zuweilen kurz vor dem Regen wahr. In der Beobachtung, die 
Espy in Philadelphia beſchrieben hat, ſank der Thaupunct 
plotzlich als es in der Entfernung regnete, obgleich die Tempe⸗ 
ratur ſich gar nicht merklich veraͤndert hatte. Auch andere bei 
den Regenverhaͤltniſſen in verſchiedenen Höhen beobachteten Er⸗ 
ſcheinungen ſtimmten ganz gut mit dieſer Erklärung überein," 
Herr Profeſſor Baumgartner aus Wien fuͤgte commentie⸗ 
rend noch den Umſtand hinzu, daß bey fallendem Regen in der 
Tiefe die Verduͤnſtung von der ganzen Oberflaͤche eine bedeutende 
Luftſchicht über den Erdboden ſtaͤrker als die obern Schichten 
mit Dunſt ſaͤttigen muͤſſe, welcher dem, auf die von Herrn Pros 
feſſor Frankenheim angegebene Art, den unten anlangenden Ne 
gentropfen reichlichen Stoff zur Vergroͤßerung darbietet. 
2) Herr Profeſſor Feldt aus Braunsberg machte 
in folgender Art: Einige Bemerkungen Über die vom 
1. Januar 1827 bis 1. Mai 1833 zu Braunsberg in Oſt⸗ 
preußen beobachteten ausgezeichnet tiefen und hohen Ba: 
rometerſtaͤnde. 
„Ich habe ſeit 1827 neben meinen viermal des Tages 
regelmaͤßig, mit nur wenigen Unterbrechungen angeſtellten Ba⸗ 
rometerbeobachtungen, auch noch an denjenigen Tagen, an tele 
chen ſich das Barometer ſtark uͤber die Mittelhoͤhe erhob oder 
unter dieſelbe ſank, die Beobachtungen groͤßtentheils ſtuͤndlich 
aufgezeichnet. Bei dieſen letzteren Aufzeichnungen wollte ich den 
Grenzen des jedesmaligen hohen oder tiefen Standes ſo nahe 
als moͤglich kommen und den Gang des Barometers, vorzuͤglich 
vor und nach dem Eintritt des Maximums und Minimums, 
etwas näher angeben. Bei dieſen von mir angeſtellten Beobach⸗ 
tungen verdient eine Erſcheinung beſonders herausgehoben zu wer— 
den: die, daß das Barometer nach einem ausgezeichnet tiefen 
Stande immer ſchneller ſteigt, als es vor demſelben geſunken, 
und nach einem ausgezeichnet hohen Stande immer ſchneller 
