615 
und neuerdings die Encycl. von Erſch und Gruber 2. Sekt., 
2. Theil p. 409, laſſen die Sache unberuͤhrt, ſo daß man 
auch hier wieder die Erfahrung macht, wie uns cft gerade 
das, was recht nahe liegt, am laͤngſten verborgen bleibt. 
Betreffend die Frage, ob, wenn die Aeolsharfe mehr 
als eine Saite hat, alle unisono, oder jede auf einen an— 
dern Ton, und wie Muſiker öfters gegen mich ſich auslieſ— 
fen, auf die Toͤne des Dreyklanges geſtimmt werden muͤſſen, 
ſo iſt dieſe ſehr leicht zu beantworten. Es kommt nehmlich 
darauf an, ob man bloß die Erſcheinung des Toͤnens 
durch Beſtreichen der Saiten vom Winde kennen lernen oder 
hervorrufen will, oder ob man die Toͤne ſelbſt in ihren 
Intervallen ermitteln, oder noch andere tiefer in die Sache 
gehende Unterſuchungen damit anſtellen will. Im erſten 
Falle iſt es gleichguͤltig, wie die Stimmung der Saiten ge— 
gen einander iſt; im zweyten dagegen kann die Stimmung 
nur unisono ſeyn, abgeſehen davon, daß ein nur einiger— 
maßen muſikaliſch gebildetes Ohr die aus der ungleichen 
Stimmung hervorgehenden Diſſonanzen der unberufen mit— 
klingenden Toͤne nur zu uͤbel empfinden wuͤrde. 
Die verſchiedenen Hoͤhe der Toͤne auf der Aeolsharfe 
haͤngt lediglich von der Stärke des die Saiten treffenden 
Windes ab. Mit zunehmender Stärke des Windes werden 
hoͤhere Toͤne erzeugt, bey der Abnahme derſelben kommen 
die niederen zum Vorſchein. Stimmt man die Saite in 
das kleine d, ſo erhaͤlt man die Toͤne der 4 geſtrichenen 
Oktave erſt bey einem ſo heftigen Winde, der im Stande 
iſt, einen 1 Elle langen und 5 Linien dicken Stuͤtzhaken 
eines Fenſterfluͤgels zu einem faſt rechten Winkel umzubie— 
gen. Unter ſolchen Umſtaͤnden erſcheint nichts natürlicher, 
als die Idee, durch die Hoͤhe oder Tiefe der Toͤne der Aeols— 
harfe die Stärke des Windes zu beſtimmen, alſo die Aeols— 
harfe zu einem Windmeſſer (Anemometer) zu machen. 
Wenigſtens dürfte dieſe Idee eben fo wenig paradox erſchei— 
nen, als es die iſt, die Herr von Arnim in Gilberts 
Annal. der Phyf. 3. Bd. 2. St. p. 200 hatte, die Güte 
oder Reinheit des Waſſerſtoffgaſes durch die Hoͤhe des Tones 
zu pruͤfen; je reiner es iſt, einer deſto hoͤheren Ton ſoll 
eine damit angefuͤllte und umgebene Pfeife geben. 
Erwaͤgt man den Umſtand, daß der Wind ſchon eine 
nicht unbedeutende Staͤrke erlangt haben muͤſſe, wenn die 
Toͤne der 3 geſtrichenen Oktave hervorgebracht werden ſol— 
len, und daß zur Erreichung deſſelben Zieles das ganze In— 
ſtrument davon getroffen werden muͤſſe; fo wird man es ſehr 
erklaͤrlich finden, warum alle Verſuche, durch kuͤnſtlich her— 
vorgebrachten Wind die Aeolsharfe zum Tönen zu bringen, 
ſcheitern mußten, warum auch die nach Lichtenderg's Idee 
von Quandt in Niesky und von Schnell in Paris die— 
ſerhalb angeſtellten Verſuche geſcheitert find. Auch würden 
ähnliche. wie die von mir in großer Menge unter der allſei— 
tigſten Abaͤnderung der zum Gelingen erforderlichen Bedingun— 
gen angeſtellten Verſuche ſehr bald zu dieſer Ueberzeugung 
gefuͤhrt haben. b 
Ich habe nirgends angegeben gefunden, daß Jemand 
mit Klavierſaiten die Aeolsharfe bezogen hätte. Ich ge: 
brauchte ie dazu, habe aber zu meinem größten Erſtaunen 
———— 
616 
nur bey dem heftigſten Winde eine Art Saͤuſeln wahrge— 
nommen, worüber ich bis zu dieſem Augenblicke in dem 
großen Zweifel mich befinde, ob das, was man da zu hoͤren 
bekommt, ein ſehr tiefer, oder ein ſehr hoher nicht mehr 
beſtimmbarer Ton ſey. 5 
Ueber dieſe, wie uͤber mehrere andere dahin gehoͤrige 
theils angeſtellte, theils noch auzuſtellende Unterſuchungen 
hoffe ich in nicht gar zu langer Zeit die Reſultate vollſtaͤn— 
dig durch eine eigene Schrift mitzutheilen, und habe mir 
hier im voraus erlaubt, auf einiges aufmerkſam zu machen, 
anderes zu berichtigen, um vielleicht diejenigen Herren Mits 
glieder der geehrten Geſellſchäft, die mit Sachkenntniß Vers 
ſuche über ahnliche -Gegenſtaͤnde angeſtellt haben, zur gefäls 
ligen Mittheilung zu veranlaſſen.“ 
20) Serr Profeſſor Sifcher von hier las folgenden 
zuruͤckgelaſſenen Aufſatz des Herrn Apothekers Lehmann aus 
Creutzburg vor: : 
„Um nuc. vomicae, dir ſchon das Alter auf dem Lager 
zeigten, zu pulvern, wurden ſolche nach Duflos in einem 
Drathſiebe uͤber gluͤhenden Kohlen geſchuͤttelt. Bei dieſer 
Arbeit bemerkte man, daß einige derſelben ſich erweichten und 
leicht zu ſpalten waren. Auf beiden Flaͤchen oder vielmehr 
in beiden Hoͤhlungen zeigten ſich Kryſtalle. Es wurden zur 
Prüfung alle Brechnuͤſſe der Art ausgeſucht, die Kryſtalle 
moͤglichſt von Bruchſtuͤcken der Nuͤſſe getrennt, was eine 
langwierige Arbeit war, eine Nuß aber refervirt, Man er⸗ 
hielt 2 gr. Die Übrigen nuc. vomicae zeigten nichts Abs 
normes und ließen ſich wie bekannt nun leicht pulvern. 
Mein erſter Gedanke war auf ein Strichninſalz geriche 
tet, allein ich irrte. 
Sie verhielten ſich folgendermaßen: 
. nicht voͤllig beſtimmbar, in der Mitte 
ſich der Wuͤrfelform naͤhernd, anſder Peripherie mehr Spieß 
chen zeigend. 
Geſchmack, mehr rein ſalzig, doch entfernt bitter. 
Verhalten in der Hitze: Sowohllin einem Glasroͤhr⸗ 
chen als auch auf Kohlen der Loͤthrohrflamme ausgeſetzt, 
faͤrbte die kleine Probe ſich erſt ſchwarz, ward dann weiß, 
und ſchmolz ruhig ohne eine weitere Veränderung zu erlei— 
den. Die Glasroͤhre erſchien mit kryſtalliniſchem Ueberzug. 
Waſſer loͤste das Salz ziemlich leicht auf. 
Lakmuspapier, blaues, ſchwache Röthung. 
ze geröthetes, unverändert. 
Salp. Silber, weißer Niederſchlag, an der Luft und 
am Lichte ſich ungewoͤhnlich ſchnell violett faͤrbend, in Aetzam⸗ 
moniak loslich, zum Theil auch in Salpeterfäurg. 
Salz⸗Baryt, ohne Reaktion. 
Orxalſ. Ammoniak, nach langer Zeit unbedeutend 
weißes Präcipitat. 
Chlorplatin, 3 obne Reaktion 
Weiſteinſaͤure, e 
Eſſigſ. Blei: weißer, in konz. Salpeterſ. loͤslicher 
Niederſchlag. 
