III. Bericht 
über die mineralogiſch-geognoſtiſche Abtheilung. 
In der mineralogiſch-geognoſtiſchen Abtheilung, welche 
in allen ihren Sitzungen ſehr zahlreich beſucht war, wurde 
fuͤr jeden Tag ein neuer Praͤſes gewaͤhlt. Am erſten Tage 
führte das Praͤſidium Se. Exc. Herr Graf C. v. Stern: 
berg, am zweyten Se. Exc. Herr Alex. v. Humboldt; 
dieſen folgten an den uͤbrigen Tagen die Herren Profeſſoren 
Zippe aus Prag, Prof. Zipſer aus Neuſohl, Prof. Zeu— 
ne aus Berlin, und Oberbergrath Steinbeck aus Brieg. 
Zum Secretaͤr wurde Prof. Blocker gewählt. — Die Si; 
gungen wurden theils von 8— 11, theils von 9— 11 
gehalten. 
Erſte Sitzung den 19. September. 
1) Herr Oberbergrath Singer aus Brieg ſprach uͤber 
den kupferberger Lievrit und vertheilte ausgezeichnete Exem— 
plare dieſes ſeltenen Foſſils unter die Anweſenden. 
2) Herr Medicinalrath Dr. Gtto legte im Auftrage 
des Kgl. Cammerherrn L. v. Buch eine Anzahl der von 
ihm angefertigten Farbenſchemata zur Illuminierung 
geognoſtiſcher Charten vor und vertheilte dieſelben mit der 
Aufforderung zu allſeitiger naͤherer Pruͤfung. In der Verſamm— 
lung in Wien war dieſer Gegenſtand durch den Fuͤrſten MNet— 
ternich zur Sprache gekommen und H. v. Buch erſucht wor— 
den, ein geognoſtiſches Farbenſchema zu entwerfen, welches 
von der Art waͤre, daß es auf eine allgemeine Annahme 
Anſptuch machen koͤnnte, weil nichts wuͤnſchenwerther iſt, als 
in die Colorierung geognoſtiſcher Charten Uebereinſtimmung 
zu bringen. Bereits iſt auch das v. Buüchiſche Farbenſche— 
ma bey der neuen Ausgabe der bey Hr. Schropp erſchienenen 
geogn. Charte von Deutſchland in Anwendung gebracht 
worden. Von dieſer ſehr genau illuminierten Charte wurde 
das erſte Exemplar in der Sitzung vorgezeigt und auch ſo— 
gleich fuͤr das Prager Muſeum zu dem freylich noch etwas 
hohen Preiſe von 46 Rthlr. angekauft. Herr v. Humboldt 
lenkte die Aufmerkſamkeit darauf, daß auf dieſer Charte fuͤr 
die Alpenkalkformation ein eigenes Zeichen gebraucht worden 
und die Illumination an den Graͤnzen der Formationen, ſo 
wie auch beſonders in Boͤhmen ganz neu ausgefallen iſt. 
Zugleich hob er die Contraſtierung der fuͤr aneinander graͤn— 
zende Gebirgsformationen gewaͤhlten Farben noch als einen 
beſonderen Vorzug dieſer neuen Farbenbezeichnung hervor. 
Für Profile empfahl Herr v. Humboldt indeſſen eine an— 
dere Bezeichnungsart ohne Farben mit ſymboliſchen Zuͤgen, 
deren er ſich auf einer von ihm eben in Paris erſcheinenden 
Charte des Thales von Mexico bediente, und gab davon ei— 
ne deutliche Idee durch Zeichnungen. Aus Veranlaſſung der 
auf der Schroppiſchen Charte gebrauchten Farben verbreitete 
ſich v. H. endlich auch noch uͤber den Grundſatz, daß die 
Paſigraphie für große ausgedehnte Naͤume eine andere 
ſeyn muͤſſe, als fuͤr kleinere Raͤume auf Specialcharten. 
3) Herr Dberbergrath v. Dechen aus Berlin hatte 
einige merkwuͤrdige Fiſchabdrücke in dem Kalkſchiefer der 
Iſis 1834, Heft 6 u. 7. 
626 
rothen Sandſteinformation von Ruppersdorf in Böhmen 
(unweit der ſchleſ. Grenze) eingeſandt, welche Herr Medici— 
nalrath Gtto vorzeigte. Zugleich wurve die Abtheil. von 
dem letzteren zum Beſuche des anatomiſchen Muſeums für 
den folgenden Tag eingeladen, um die dott von ihm ausge⸗ 
legten Petrefacten in Außenfchein zu nehmen. 
4) Prof. Glocker zeigte ein Exemplar des vor Kur- 
zem in Oberſchleſten entdeckten gruͤnlichen Schwefels vor, 
welcher auf Bleyglanz und Bleyerde auffigt und bis jetzt 
nur ſehr ſparſam und in kleinen Parthien in dem dolomi— 
tiſierten Muſchelkalk der Friedrichsgrube zu Tarnowitz ger 
funden worden iſt, — ein merkwuͤrdiges Vorkommen, wel— 
ches noch keinem der Anweſenden bekannt war. Die Bil— 
dung dieſes Schwefels erklaͤrt ſich vielleicht durch Sublima— 
tion und ſteht dann in Verbindung mit der Dolomitbildung; 
vielleicht aber ‚ift fie auch bloß einer theilweiſen Zerſetzung 
des Bleyglanzes zuzuſchreiben, wobey dann das metalliſche 
Bley ſich ſogleich wieder mit einem Theile der in Menge 
vorhandenen Kohlenfäure zu dem in Begleitung dieſes Bley— 
glanzes vorkommenden Kohlenbleyſpath oder Weißbleyerz 
verbunden haben wuͤrde. Herr von Humboldt nahm von 
dieſem Vorkommen Veranlaſſung, ſeine intereſſanten Be— 
obachtungen über andere Schwefel-Vorkommniſſe, namen: 
tlich uͤber das Vorkommen von Schwefel in Letten udgl. 
mitzutheilen. 
5) Herr Markſcheider Bockſch aus Waldenburg legte 
einen Srubenſchwamm vor, welcher, nach Herrn von 
Humboldt's Erklaͤrung, die meiſte Aehnlichkeit mit dem 
von ihm in feinem Specimen Florae Fribergensis, plan- 
tas eryptogamicas praesertim subterraneas exhibens, 
Berol. 1793 ©. 101 f. beſchriebenen Boletus turritus hat. 
Das vorgelegte Exemplar war in der Gotthelf-Grube zu 
Hartau bey Schwarzwaldau unweit Gottesberg, 85 Fuß un— 
ter der Oberflaͤche, auf einem Tragwerkſtock des Stollens 
aufrechtſtehend gefunden worden. 
Zweyte Sitzung den 20. September. 
1) Herr Dr. v. Mayer aus Buchareſt hielt folgen- 
den Vortrag uͤber ein neues wachsartiges Mineral aus 
der Moldau: 
„Schon feit 15 Jahren benutzten moldauifche Bauern 
ein Foſſil, welches fie durch zufaͤlliges Graben bey Slanik 
im Packauer Diftricte in der Moldau, in einer Schlucht ei— 
ner Kette der Karpathen, welche dort Siebenbuͤrgen begren— 
zen, gefunden hatten, als Brennmaterial zu Lampen und 
Kerzen. Die Furcht, von der tuͤrkiſchen Regierung, unter 
welcher ſie damals ſtanden und unter welcher jedes Graben 
von Foſſilen ſtreng verboten war, geſtraft zu werden, be— 
ſtimmte ſie, die Sache ganz zu verſchweigen. In neuerer 
Zeit wurde ich durch Herrn v. Üdritzty in Jaſſy, der dieſe 
Gegend vom Staate in Pacht nahm und auch Nachgrabun— 
gen anſtellen ließ, auf jenes Foſſil, welches man für Erdpech 
hielt, aufmerkſam gemacht. Daſſelbe kommt in der Naͤhe 
großer Steinſalzmaſſen, denen jede Spur einer regelmaͤßi⸗ 
gen Schichtung fehlt, vor, und zwar unter einer bedeuten⸗ 
40 
