665 
14) Hierauf wurde der zweyte Theil aus einem von dem 
Collegienrath Profeſſor Eichwald in Wilna der Verſammlung 
eingeſchickten Manuſeripte Botaniſche Bemerkungen: Ueber 
einige zweifelhafte Baͤume Serodots im ſuͤdoſtlichen 
Rußland und Über das Pfeilgift der Soanen im 
Caucaſus nach Strabo, vorgeleſen. — Herr Batka aus 
Prag bemerkte, daß die darin aufgeſtellte Vermuthung, daß die 
von Herodot erwaͤhnten Fruͤchte die von Prunus padus ſeyn 
moͤchten, wohl richtig ſeyn duͤrfte, indem der Blauſaͤuregehalt 
aller Theile des Prunus padus den angezeigten Zweck der Be— 
rauſchung hervorzurufen geeignet ſeyn duͤrfte. — Daß die Pfeil— 
ſpitzen mit Aconitum vergiftet wurden, wurde faſt allgemein 
bezweifelt. 
15) Herr Dr. C. B. Presl, Profeſſor aus Prag, 
las: Ueber das Abfallen der Blätter bey den Mo— 
nocotyledonen. 
„Der neueſten Zeit war es vorbehalten, daß die Beſchrei- 
bung der Organe der Pflanzen, ihre Verrichtungen und ihre 
Lebensgeſchichte in ein helleres Licht geſetzt und allſeitig unter— 
ſucht wurden. Es waͤre zu weitlaͤufig und dem Zwecke dieſer 
kleinen Abhandlung gar nicht angemeſſen, die vielen herrlichen 
Maͤnner des Inn- und Auslandes zu nennen, die ſich in der 
oben genannten Abtheilung der theoretiſchen Botanik große Ver— 
dienſte und einen unverwelklichen Kranz erworben haben. Ich 
will nur den juͤngſten Schriftſteller, in Bezug auf die Theorie 
det Pflanzenkunde, den genialen Candolle nennen, der in allen 
Werken, welche von ſeiner Meiſterhand geſchrieben wurden, mit 
großem Gluͤcke das Bekannte und Zerſtreute ſammelt, ſichtet 
und mit bewundernswuͤrdiger Kunſt in ein Ganzes verſchmelzt. 
Gleichwohl war es dieſem talentvollen Mann nicht moͤglich, alle 
Abtheilungen der theoretiſchen Botanik mit derſelben Gruͤnd— 
lichkeit und Ausfuͤhrlichkeit zu ergreifen, wie es bey einigen Ab— 
theilungen ihm gluͤckte; es waͤre aber eine ſonderbare Zumuthung, 
eine ſolche erſchoͤpfende Allſeitigkeit von einem Sterblichen zu 
fordern. 
Unter den vegetativen Organen der Pflanze nehmen dle 
Blaͤtter gewiß einen ſehr wichtigen Platz ein, weßwegen auch die 
Pflanzenblaͤtter von Linné bis auf die neueften in einem eigenen 
Hauptſtuͤck abgehandelt, von Candolle aber zuerſt in allen Be: 
ziehungen unterſucht, organographiſch und morphologiſch betrachtet 
und mit eigenthuͤmlichen Betrachtungen ausgeſtattet wurden. 
Candolle war der erſte, der die Blaͤtter in zwey Hauptabtheilun— 
gen brachte, nehmlich in die mit dem Stengel articulirten, feuilles 
articulées, welche abfallen, und in die nicht eingelenkten, oder 
angewachſenen Blätter, keuilles continues, welche vermoͤge des 
Anwachſens am Stengel nicht abfallen koͤnnen, ſondern vom 
Wind und Wetter zerſtoͤrt werden. Dieſe Eintheilung der Blaͤtter 
nach ihrer Dauer oder vielmehr nach ihrer Abloͤslichkeit, welche 
Candolle in der Organographie 1. Band, S. 355 und die folg. 
des Originals aufſtellt, und welche er in der Phyſiologie 1. Bd., 
S. 439 der Ueberſetzung unter dem §. 4 das Pflanzenleben im 
Herbſte betitelt, wiederholt, ward mit dem Mono- und Dikoty: 
ledonen in eine enge Beziehung gebracht, indem den Dikotyledo— 
nen articulirte oder abfallende, den Monokotyledonen aber die 
nicht eingelenkten oder angewachſenen Blätter zugeſchrieben wur— 
den. Nur wenige Gewaͤchſe aus den Dikotyledonen werden als 
Ausnahmen von der Regel angeführt, indem fie gleichfalls ange⸗ 
wachſene Blätter beſitzen follen. 
Iſis 1834. Heft 6. 
666 
Es ſey mir erlaubt, der hochgeehrten Verſammlung einige 
andere Anſichten über die Abloͤslichkeit der Blätter bey den Mo— 
nokotyledonen darzulegen und hiermit zu beweiſen, daß auch 
den Monokotyledonen abfallende Blaͤtter eigen find. Hierbey 
bitte ich aber um geneigte Nachſicht, wenn dieſer Aufſatz den 
Erwartungen nicht ganz entſprechen ſollte, da er in großer Eile 
geſchrieben und nicht ganz ausgefeilt iſt. 
Die articulirten oder eingelenkten Blätter, ſowohl der Die 
kotyledonen als der Monokotyledonen, haben ihre Weſenheit in 
dem Gelenke, vermoͤge welchem ſie an dem Stengel eingelenkt 
ſind. Den Stengel vertritt zuweilen der Blattſtiel, indem die 
eigentliche Blattflaͤche, Lemina, mit demſelben durch ein Gelenk 
articulirt, und von demſelben abfaͤllt, indem er noch einige Zeit 
fortdauert. Bey den Dikotyledonen faͤllt alſo ſowohl das ganze 
Blatt, nehmlich Stiel und Blattflaͤche in einem Ganzen zu— 
gleich ab, oder der erſtere bleibt, und das eigentliche Blatt oder 
die Blattflaͤche fallt ab. Es iſt unnoͤthig, Beyſpiele anzuführen, 
indem der erſtere Fall zu den ganz gemeinen Erſcheinungen ge— 
hoͤrt, und der letztere nicht ſo ſelten iſt, als man glaubt, indem, 
außer den Blättern der Gattung Citrus, ſaͤmmtliche zuſammen— 
geſetzte Blaͤtter in dem Sinne Candolles hierher gehoͤren, da die 
Blaͤttchen ſich mit Hinterlaffung des Blattſtiels aus ihren Ge: 
lenken abloͤſen. 
Die Monokotyledonen bieten dieſelbe Verſchiedenheit dar, 
obwohl die Abloͤslichkeit oder das Abfallen der Blätter nur bey' 
einigen Gattungen oder Ordnungen beobachtet wurde und wei— 
tere Beobachtungen ſehr zu empfehlen wären. Es kommt alfo 
die Abloͤſung der ganzen Blaͤtter aus ihrem Gelenke am Sten— 
gel, oder die eigentliche Blattflaͤche loͤſt fich von dem Blattſtiel ab. 
Das Abloͤſen des ganzen Blattes (Blattſtiel oder Blatt— 
fläche) bey den Monokotyledonen, wodurch alfo nothwendig eine 
Einlenkung angenommen werden muß, findet man bey der 
Gattung Asparagus, wodurch auch das ſo unangenehme Ab— 
fallen der Blaͤtter der dahin gehoͤrenden Arten an den in Her— 
barien aufbewahrten Arten geſchieht. Candolle ſagt zwar, daß 
die Gattung Asparagus keine wahren Blaͤtter, ſondern nur 
Phyllodien oder blattartige Blattſtiele beſitze; da alſo hier Blatt: 
ſtiel und Blattflaͤche in Eins zuſammengeſchmolzen find, fo 
muß man annehmen, daß bey den Spargelarten das ganze aus 
Stiel und Blattflaͤche beſtehende Blatt abfällt. Bey der Gat: 
tung Luzuriaga aus Peru fallen aber die vollkommen ausge— 
bildeten kurz geſtielten Blaͤtter ab, und geben hierdurch ein voll— 
ſtaͤndiges Beyſpiel des Abloͤſens oder der Einlenkung des Blatt: 
ſtiels am Stengel. 
Die Farrenkraͤuter in dem Sinne der neuern Botaniker 
oder die Polypodiaceen und die Marattiaceen dienen als weiterer 
Beleg fuͤr meine eben vorgetragene Anſicht. Ich glaube hierbey 
kaum erinnern zu muͤſſen, daß der Stipes als Blattſtiel, die 
Frons oder der Wedel als das Blatt zu betrachten iſt, indem 
man den Wedel der Farrenkraͤuter entweder als ein mit der 
fruchttragenden Axe zuſammengew chfenes oder als die blattartig 
ausgedehnte fruchtbringende Are ſehen kann. Bey den Farren⸗ 
kraͤutern iſt aber der Umſtand icht zu vergeſſen, daß fie im⸗ 
mergruͤne Gewaͤchſe find, und daß fie wegen der geringen Zahl 
von Blaͤttern dieſelben ſehr lange behalten, oder mit anderen 
Worten, daß ſich die Blattſtiele 2 ia langſam und nach 
2 * 
