689 
rechten Waiden gibt. Da es mir unmöglich war, über dieſen 
ſonderbaren Baum mit einer bohnenfoͤrmigen Kernfrucht etwas 
Gewiſſes zu beſtimmen, ſo wandte ich mich an meinen Freund, 
Dr. A. Meyer in Petersburg, der dieſe Gegenden zum Theil 
ſelbſt bereiſt hatte, mit der Bitte, mir ſeine Meynung daruͤber 
zukommen zu laſſen. Ueber den Baum Pontikum Herodots, 
dieb er mir, wagen Collegienrath Fiſcher und ich es kaum, 
die Vermuthung zu aͤußern, daß dieſer Baum vielleicht eine 
Celtisart oder Prunirs padus oder Morus tatarica ge— 
weſen ſey. Celtis ſcheinen fo nördlich nicht gedeihen zu wol— 
len, denn die bey Paͤtygorsk (an den kaukaſiſchen Schwefel— 
baͤdern) wachſende Art bleibt nur ein kleiner Strauch, der keine 
Fruͤchte traͤgt. Die Fruͤchte von Prunus padus, der ſchwar— 
zen Vogelkirſche, werden von den Coſaken haͤufig getrocknet und 
eingekocht. Ob dieß auch die Baſchkiren und Kalmucken thun, 
iſt nicht bekannt. Für Morus tatarica würde die Verglei— 
chung mit einem Feigenbaume ſprechen, allein eine Huͤlſenfrucht 
mit einem Kern hat Morus nicht.“ So laͤßt ſich alſo auch 
das botaniſche Raͤthſel nicht gehoͤrig loͤſen! 
83) Endlich erwähnt Herodot bey Beſchreibung des Kau— 
kaſus (I. c. I. cap. 203) noch einiger ſonderbarer Baͤume, 
deren Blaͤtter zum Faͤrben gebraucht wurden, uͤber deren Na— 
men ich aber bisher nichts Beſtimmtes erfahren konnte. „Auch 
viele Menſchenſtaͤmme von allerley Art, ſagt er in jener Stelle, 
ſchließt der Kaukaſus ein, die allermeiſt von wilder Holzfrucht 
leben (Meynte er hierunter etwa die Aiva und Patavien, * 
große birnfoͤrmige Aepfelarten, wie ſie noch heute in Meſande— 
ran häufig wachſen ?). Unter ihnen, ſagt man, gebe es auch 
Baͤume, deren Blaͤtter von einer Art ſind, daß ſie dieſelben zer— 
reiben und mit Waſſer vermiſchen, und damit ſich Bilder auf 
ihre Kleidung mahlen, welche ſich nicht mehr herauswaſchen 
ließen, ſondern mit dem ganzen Zeuge altern, ſo gut, als waͤren 
ſie von Anfange eingewoben.“ 
In dieſer Nachricht iſt die Bemerkung Herodots uͤber 
das Faͤrben mit Baumblaͤttern eben ſo unbeſtimmt, als zu leicht 
hingeworfen, um daraus die Art des Baumes, der jene Blaͤtter 
zum Faͤrbeſtoff hergab, naͤher beſtimmen zu koͤnnen. Man ſieht, 
aber daraus, daß ſchon damals die Bewohner des Kaukaſus in 
der Kunſt, mit vegetabiliſchen Stoffen zu faͤrben, weit vorge— 
ſchritten waren, und daher iſts nicht auſſallend, daß noch jetzt 
die tuͤrkiſch⸗perſiſchen Bewohner von Baku, Schamachi, 
Gaͤndſha u. a. Städten, fo wie die Talüſchaner und Per⸗ 
fer überhaupt durch ähnliche Faͤrbeſtoffe ihren Gewaͤndern eine 
ſolche Dauer zu geben im Stande find, wie dieß ſelbſt andere, 
auf einer hoͤheren Cultur ſtehende Voͤlker nicht vermoͤgen. Aber 
ſo wie damals zu Herodots Zeiten dergleichen unbeſtimmte 
Nachrichten uͤber die Faͤrbeſtoffe dieſer Voͤlker im Umlauf waren, 
ſo fehlen ſie dort auch jetzt nicht. So ſollen die Tſchetſchenzen, 
erzaͤhlte man meinem Frennde, dem Dr. Meyer bey ſeinem 
Aufenthalte im Kaukaſus, ihre Zeuge in den heißen Schwefel— 
quellen des Terek bloß mit den Blaͤttern von Origanum dau⸗ 
erhaft ſchwarzbraun faͤrben; daß ſie auch eine ſtark vitrioliſche 
Ai va bildet eine harte Srudt, von der Geſtalt einer un⸗ 
foͤrmlichen Birne und dem Geſchmacke eines harten Holz⸗ 
apfels; eine andre Frucht erreicht die Groͤße eines Kinds⸗ 
kopfs und heißt dort Mino. 
Iſis 1834. Heft 7. 
— 
690 
Erde zuſetzen, wurde — als außerweſentlich gar nicht bemerkt. 
— Die Einwohner des Taluͤſchgebirges ſollen dagegen bloß mit 
einem vitrioliſchen Steine ſchwarz faͤrben; allein es fand ſich, 
daß fie auch die Blätter und Rinde gerbftoffiger Baͤume zufe: 
tzen, um ihren Zweck zu erreichen. — 
4) Endlich will ich hier noch einer Bemerkung Stra 
bos gedenken, nach der die Soanen, die Bewohner des heu— 
tigen Suaneti, im Hochgebirge des Kaukaſus, ſich eines Gif— 
tes bedienten, um ihre Pfeilſpitzen damit ſtark zu vergiften (I, 
c. lib. XI. cap. 18), deſſen Geruch ſelbſt denen, die mit 
nicht vergifteten Pfeilen verwundet werden, beſchwerlich war. 
Dieſe Suanen wohnen noch gegenwaͤrtig auf demſelben Theile 
des kaukaſiſchen Hochgebirgs, im Norden von Imereti, und im 
Suͤdweſten des Elbruz, wo ſie theils an die Hochthaͤler Mins 
greliens, theils an die Hochebenen im Norden von Suchum— 
kale graͤnzen; wegen ihres rauhen Climas bauen ſie auf dem 
Hochgebirge kein Getraide und leben daher ſehr duͤrftig und 
armſelig. Als Pfeilgift diente ihnen ohne Zweifel ein vegetabi— 
liſches Gift, etwa Veratrum album L., das dort überall 
auf der Alpenhoͤhe des Kaukaſus waͤchſt, oder noch eher ein 
Aconitum, das jene Pflanzen an giftiger Eigenſchaft über: 
trifft, und wovon im Kaukaſus auf der Alpenhoͤhe überall A. 
nasutum Fisch. waͤchſt; auch A. anthora L. und X. ori- 
entale Mill., die mehr nach dem Kasbeck und um den Beſch— 
tan herum wachſen, koͤnnten leicht zum Pfeilgifte gedient haben, 
was um fo wahrſcheinlicher iſt; da ſchon Steller (in ſ. Be: 
ſchreibung von Ramtſchatka S. 235) meldet, daß die Kamt⸗ 
ſchadalen ihre Pfeilſpitzen mit dem aufgeleimten Pulver des 
Aconitum napellus ſo kraͤftig vergiften, daß unmittelbar der 
Tod erfolge, wenn eine mit einem ſolchen Pfeile gemachte Wunz 
de nicht ſogleich Ausgefogen werde; auch tödten fie mit folchen 
Pfeilen Thiere, ſogar Wallfiſche, leicht und ſicher. Um ſo mehr 
darf man denn annehmen, daß auch jene kaukaſiſchen Bergvoͤl— 
ker Suaneti's ſich ehedem der Aconitarten zum Vergif— 
ten ihre Pfeilſpitzen bedienten, da ſie noch keine Feuergewehre 
kannten. — 
5) Ammianus Marcellinus bemerkt endlich, daß 
an den Ufern der Rha oder der Wolga die Wurzel einer Pflan⸗ 
ze gleiches Namens (alfo die Rhabarber) wachſe, die man 
in der Heilkunſt zu verſchiedenem Gebrauche benutze: hier koͤnnte 
man leicht meynen, er habe darunter die noch jetzt officinelle 
Wurzel des Rheum emodi Wall. verſtanden; doch da dieſe 
weit im Oſten erſt auf dem indiſchen Emodus fortkommt, 
ſo darf man wohl an ſie nicht denken, ſondern muß vielmehr 
annehmen, daß damals ein anderes Rheum in der Arzney⸗ 
kunde angewandt wurde, z. B. das Rh. caspicum Pall. 
(tataricum L. fil.), das noch jetzt uͤberall an den Wolgau⸗ 
fern, in der Steppe bis zum kaſpiſchen Meere und am Ural⸗ 
fluffe waͤchſt, und noch gegenwaͤrtig von den dortigen Koſaken 
gegraben und ganz wie die Achte Rhabarber gebraucht wird, 
von der fie ſich wohl durch ſchwaͤchere Wirkung unterſchei⸗ 
den mag. 
c. Mineralogiſche Bemerkungen. 
Ueber das Metallreichthum des Urals in der Vor⸗ 
zeit nach Herodot. 
Der Reichthum des Urals an edlen Metallen und Stei— 
44 
