771 
Hoͤrner, Klauen, Nägel, Federn, Schuppen uſw. erſcheinen 
gleichſam als Nachbildungen am ausgereiften Foͤtus uſw. Könn⸗ 
te man uͤberdieß nicht eine zwiefache, aus der Erdvitalitaͤt, 
aus der telluren Zeugungsluſt, hervorgegangene Pflanz⸗ und 
Thier⸗Geneſis annehmen, nehmlich eine unterirdiſche und 
eine oberirdiſche, oder eine inner-erdige und außerserdi- 
ge:; jene — erfcheinend unter den ſtarken Zügen des Erdge⸗ 
hefteten, gleich der ſie umklammernden Felsveſte [als das, fo 
bisher, einer vielleicht falſchen Hypotheſe gemaͤß, Pflanzenab⸗ 
druck, foſſiler Pflanz- und Thier⸗-Ueberreſt uſw. genannt wird, 
ſtatt es als urſpruͤnglich inner-erdige Formation zu nehmen], 
dieſe — ſich ausſprechend unter dem Character des Wandelba⸗ 
ren, gleich der ſie umwogenden Fluth des Gewaͤſſers und der 
Lüfte? Wäre es dann, wie nach den bisherigen Hypothe⸗ 
ſen, noch ſo unerklaͤrlich, daß wir auf inner⸗erdige Formationen 
ſtoßen, die entweder gar keiner ober-erdigen Thier- und Pflan⸗ 
zen⸗Species entſprechen, oder doch nur einer ſolchen, die dem 
Mögrapiſchen Standpuncte des Fundortes der unter-erdigen For⸗ 
leibe, uber beukommt? Wundert es uns wohl, am s 
malpighifche Netz zu ie Baare, und anker e fi 
nem Standpuncte entſtanden betrachten . 5 9 5 
uns die Erſcheinung vorkommen, wenn wir das malpighiſche 
Netz für unter die Epidermis verſunkene Haare erklaren Wollten 
Mit bloßem Pflanz-Leben begabte Conferven produ— 
cieren thieriſch belebte Fortpflanzungskoͤrperchen, welche letztere 
abermals in bloß vegativ belebte Conferven aufſproſſen. Auf 
aͤhnliche Weiſe ſchafft der Thierorganismus Mineralogi— 
ſches, z. B. Harnſteine, Gallenſteine uſw. Eben fo kann die 
Erdrinde, der wir wohl mit Unrecht bloß ein Mineralle— 
ben — zuzuſchreiben uns geneigt fuͤhlen, dennoch pflanz- und 
thieraͤhnliche Formationen innerlich hervorgebracht haben, * Twel— 
ches um nichts auffallender iſt, als daß bey Pflanzen, im In— 
nern der Zellen des Parenchyms, der Zellenſaft haͤufig Cryſtalle 
[raphides nach de Candolle]! bildet e. Ja! den klaren Be— 
Als eine der niederſten Rudimentaldarſtellungen omoiophy⸗ 
tiſcher und omoiozoiſcher Foſſilbildung, innwendig, moͤge 
folgende angeführt werden: Das poröfe Quarzge⸗ 
ſtein [Meuliere] enthalt zahlloſe kleine Hoͤhlungen, und 
in dieſen — fadenartige Gebilde, mitunter dem netzfoͤr⸗ 
migen Gewebe der Knochen — aͤhnlich. Eine und 
dieſelbe tellure Zeugungskraft, ſchaffet Aehnliches — 
im zitternden Dunſtkreiſe, im wogenden Gewaͤſſer, im dunk⸗ 
len bewegungsloſen Unterreiche, in dem Starrgebilde des 
Maſſigen, in dem Bezirke der Kluͤfte, Grotten, Schichten, 
Gänge, Lager, Floͤtze, Baͤnke uſw.; allerwärts wiederholen 
ſich gewiſſe Lieblings formen des Naturbildens, z. B. 
die fo verbreitete Form der Ana ſtomoſe, an Dendriten, 
Polypen, an der Pflanzverzweigung, am cerrebralen Le— 
bensbaume uſw. Das menſchliche Antlitz in ſeiner ideal⸗ 
ſchoͤnen Form, wie es Hellas Plaſtik uns bietet, mahnet, 
durch feine geradlinigen Profilconture, an des Ery⸗ 
ſtalles Plaſtik; und fo — ſehen wir den hoͤchſten zoobi⸗ 
otiſchen Plaſtiziſmus hindeuten — auf den vollendetſten 
Plaſtizismus am Lithobiotiſchen. 
** Sehen [wir nicht noch heutzutage — manche Mineralſub⸗ 
ſtanz — in Dendriten — der Anaſtomoſe aͤhnlich, dieſer in 
der Pflanz- und ſelbſt Thierwelt [z. B. Lebensbaum am 
Gehirne] jo häufig vorkommenden, fo zu ſagen Lieblings⸗ 
form des telluren Bildungstriebes, anſchießen? 
2. —— 
772 
weis, daß Mineraliſches auch Thieriſches ans ſich heraus zu 
treiben vermag, liefert uns die von Peron aus Neuholland mit⸗ 
gebrachte Adeonia foliifera. Dieſes wunderbare Gebilde mit 
gegliedertem Stamme von ſteinhartem Kalke, iſt ohne Spur 
von animaliſcher Thaͤtigkeit. Aus ihm ſproſſen knotig⸗geglie⸗ 
derte Wurzeln, nach oben Zweige mit abwechſelnd ſtehenden, 
einem Azerolbaume aͤhnlichen, harten Blaͤttern hervor, in wel— 
chen die Polypenzellen ſtecken, die alſo erſt ſpaͤt erſcheinen. 
Der ſo zu ſagen pathognomiſche Zuſtand des telluren 
Dunſtkreiſes, deſſen ſtehende Witterungs-Conſtitution ſelbſt ge⸗ 
genwaͤrtig noch — mit den Gebirgsbildungsſtaͤtten in in⸗ 
nigem Verbande ſtehen, iſt bekannt. 
Hoff, in ſeiner Schrift uͤber Hoͤhenmeſſungen zwiſchen Gotha 
und Coburg, folgende auffallende Bemerkung: Zwiſchen den bey⸗ 
den Endpuncten der angegebenen Hoͤhemeſſungen, Coburg und 
Gotha, findet eine bedeutende Verſchiedenheit der athmoſphaͤri— 
ſchen Beſchaffenheit ſtatt, wie aus den großen Differenzen, die 
bey der Beſtimmung des Hoͤhenunterſchiedes und den einzelnen 
correſpondierenden Beobachtungen vorkommen, deutlich wird, und 
es zeigt ſich dabey der ſonderbare Umſtand, daß nicht, wie man 
wohl beym erſten Anblick glauben ſollte, der Thuͤringer Wald 
die Scheidungslinie dieſer beyden Witterungsquartiere ausmach— 
te, ſondern eine niedrige Kette von Floͤtzgebirgen, zu welcher der 
Stadtberg 1500 Fuß über dem Meere bey Hildburghauſen ge 
hoͤrt uſw. Dieß deutet abermals auf einen Rapport, eine Wech⸗ 
felbeziehung zwiſchen Erdvitalitaͤt und Gebirgsformation. 
Wie ſollte auch der Heerd alles Lebens auf Erden, nehmlich 
die Erde ſelbſt, in ihrer Geneſis [durch Gebirgsformationen: 
bezeichnet! von aͤcht organiſchem Leben nicht die volle unzwey⸗ 
deutigſte Kunde geben, und bloß hindeuten auf traͤge Ablage⸗ 
rung, auf ſtarres Anſchichten und hoͤchſtens auf Verhaͤrtung und 
Verglaſung der Schichten? Der Salzeryſtall — überträfe ja 
dann, hinſichtlich der Weiſe ſeines Anſchießens aus der Mutter— 
lauge, an Lebendigkeit den Urkorn alles Cryſtall-, Pflanz-, 
Thier- und Menſchen-Werdens, ſie — die Erde. 
Nach unſerer hier, in ein Paar Worten hingeworfenen 
Anſicht, beabſichtigen wir nicht, es als unmöglich" zu erweiſen, 
daß auch mitunter manch unterirdiſch gefundenes Pflanz- und 
thieraͤhnliches Gebilde, als wahrer Pflanz- und Thierabdruck, 
oder als foſſiler Reſt ehemals gelebt habender Organismen zu 
nehmen ſey. Allerdings mag das ſubterrane Pflanz- und Thier— 
ähnliche, nicht in allen Fällen durchaus nur unterirdiſche For— 
mation ſeyn, vieles davon mag immerhin oberirdiſch gelebt ha— 
ben, dann verſunken ſeyn, und Abdruck oder foſſilen Ueberreſt 
[ossement fossile] hinter ſich gelaffen haben. Wer wird denn 
auch, in der fo manchfaltig ſchaffend und nichtend thaͤtigen Na- 
tur, Alles uͤber einen Leiſten ſpannen wollen? * Weit ſey von 
uns ſolch eine Pedanterie. 
Dieß Wenige, das den herrſchenden Anſichten ſo zuwider 
Daß die Natur einerley Bildung — auf manchfache Weiſe 
— vollziehe, beweiſt z. B. die Knochenformotion am fich 
entfaltenden Embryo, da in den langen Knochen — der 
mittlere Theil zuerſt entſteht, in andern Knochen hin- 
gegen, z. B. den Wirbeln, den Schaͤdelknochen uſw., die 
Seitentheile, vor den centralen ſich bilden [Meckels 
vergleichende Anatomie Th. 2. S. 147]. 
So macht z. B. von 
