967 
vor der Beſamung gelegt; bey den Saͤugthieren loͤſen fie ſich 
erſt nach der Beſamung vom Eyerſtock ab und zwar bey Ca— 
ninchen und Hunden erſt 10 — 12 Tage nachher, während 
welcher Zeit die Samenthierchen in der Gebaͤrmutter lebendig 
bleiben. Nach Dutrochet behalten die Samenthierchen im 
Eyergang der Voͤgel das Befruchtungsvermoͤgen 20 Tage lang. 
Dieſe Saͤtze haben wir uͤbrigens ſchon in unſerem Buch uͤber 
die Zeugung 1805 nach früheren Beobachtungen aufgeſtellt. O.] 
Prevoſt's Meynung: Die Samenthierchen muͤſſen mit 
dem Ey in Berührung kommen und die Menge der Thierchen ent⸗ 
ſpricht der Menge der ſich entwickelnden Foͤtus. Die Wirkung 
der Thierchen iſt individuell und nicht collectiv. In der unbe⸗ 
fruchteten Narbe bemerkt man eine laͤngliche Wolke, in der be— 
fruchteten einen Strich in der Mitte der Wolke, welcher an 
das Samenthierchen mahnt; um dieſen Strich zeigen ſich nach— 
her ſymmetriſch die Formen des Kuͤchelchens. Nachher verſchwin— 
det aber Samenthierchen und Wolke und es entſteht ein ganz 
neues Gewebe, woraus ſich das Junge entwickelt. Das Sa— 
menthierchen iſt das Rudiment des Nervenſyſtems und die La— 
melle der Narbe liefert alle andern Organe des Foͤtus, es gibt 
mithin keine Einſchachtelung. (Fortſ. folgt.) 
Hygea, 
Zeitſchrift für Heilkunſt, herausgegeben vom homsopathiſchen 
Verein im Großherzogthum Baden, unter der Redaction von 
Kramer, Wich, Werber, Arnold, Grießelich. 
> Carlsruhe bey Groos 1834. I— III. 8. 254. 
Obſchon die Aufzählung von einem Haufen von Hei⸗ 
lungsgeſchichten gerade nicht zum Werthe eines Buchs gehört, 
ſo kann man ſie doch bey einer Lehre, welche alles aufbieten 
muß, um ſich gegen viele Haufen von Feinden zu wehren, gel— 
ten laſſen. Dieſer Band enthaͤlt nur einen einzigen wiſſenſchaft— 
lichen Aufſatz, von Werber, Profeſſor zu Freyburg, von S. 
104 — 210. Alles übrige iſt mit ganz kurzen Proben von der 
Wirkung homoͤopathiſcher Mittel ausgefuͤllt. Es iſt nicht un: 
ſere Sache, weder dieſes noch jenes medicinifche Syſtem zu ver⸗ 
theidigen. Allein ungeachtet der traurigen Unwiſſenſchaftlichkeit, 
womit die Homöopathie einhertritt, iſt es offenbar Unrecht, bey 
ſo vielen Beweiſen von gelungener Heilung von braven und er⸗ 
fahrnen Aerzten die Ohren und Augen zu verſchließen und nicht 
einmal Anſtalten zur Pruͤfung zu machen. Wenn ein Mann 
wie der Leibarzt Kramer nach vierzigjaͤhriger Praxis auftritt, 
der homoͤopathiſchen Heilart mit Selbſtverlaͤugnung den Vor: 
zug gibt und die Gruͤnde ſeines Uebertritts aufrichtig erzaͤhlt; 
ſo iſt doch in der That kein Grund vorhanden, zu behaupten, 
daß die Sache Lug und Trug ſey, und es kann ſich mithin 
nur darum handeln, einen phyſiologiſchen Sinn zu dem neuen 
pathie deutlich auseinander ſetzt und zeigt, 
968 
Verfahren zu ſuchen. Das ift es nun auch, worauf borzuͤglich 
Werbers Aufſatz: „Ueber die Entzweyung der Medicin in Als 
lopathie und Homöopathie und die Nothwendigkeit ihrer Ver⸗ 
ſoͤhnung; ein Verſuch nach Erfahrung und Vernunft“ dringt, 
indem er das maſchinenmaͤßige Abgucken der Symptome und 
Ableſen der dagegen probierten Subſtanzen ſcharf tadelt, 
überhaupt die Fehler und Vorzuͤge der Allopathie und Homoͤo⸗ 
ſatz, 
einzeln verfolgt, nothwendig zum Irrthum führen muͤſſe; uͤber⸗ 
haupt iſt zu wuͤnſchen, 
gewuͤrdiget werde. Die Homdopathie kann ſich nie die Achtung 
des wiſſenſchaftlichen Mannes erwerben, wenn ſie auf ihrem 
handwerksmaͤßigen Wege fortſchreitet, und die ſogenannte Allo⸗ 
pathie muß nothwendig den Sieg davon tragen, wenn einmal 
ihre Leidenſchaftlichkeit gegen jene Lehre ſich gelegt hat: denn 
beyde Grundſaͤtze ſind ſchon uralt, und es kommt nur darauf 
an, fie phyſiologiſch zu begreifen und gehörigen Orts beyde an⸗ 
zuwenden. 
Der Homoͤopathie gebuͤhrt uͤbrigens das Lob, daß ſie ſich 
bemüht, reine Erfahrungen uͤber die Arzneymittel zu machen, 
und ohne Zweifel wird ſich etwas damit anfangen laſſen, ſobald 
die Mehrzahl durchprobiert iſt. 
Die andern Aufſätze find von Doctor Muller ſin Pforz⸗ 
heim, Arnold in Heidelberg, Seither in Langenbruͤcken, 
Schwab in Germersheim, Segin in Heidelberg, Schma⸗ 
ger in Lahr, Steineſtel in Stuttgard, und Grießelich in 
Carlsruhe, und enthalten ſaͤmmtlich homoͤopathiſche Heilcuren 
mit Menſchen und Thieren. Von Seite 219 an folgen Bit: 
cheranzeigen. 8 
U e ber 
den Einfluß der Säfte auf die Entſtehung der Krankheiten, ins⸗ 
befondere der Cardinal⸗ und Ausſchlagsfieber von Dr. A. Serr, 
Privatdocent. Freyburg i. B. bey Wagner 1834. 8. 106. 
Obſchon der Streit uͤber Leben und Tod der thieriſchen 
Säfte und zwiſchen der Humoral- und Solidar⸗Pathologie ſich 
im Ganzen gelegt hat; ſo iſt doch die Sache nicht abgethan, 
und man muß dem Verfaſſer Dank wiſſen, daß er auf eine 
gruͤndliche Weiſe gezeigt hat, daß die Saͤfte allerdings primitiv 
krank werden koͤnnen. Es find hier fo viele Verſuche aufge: 
fuͤhrt, daß wohl niemand mehr daran zweifeln kann. Jede 
Wahrheit hat aber ihren Nutzen, und dieſe Schrift wird daher 
nicht ohne Erfolg ſowohl für die Phyſiologie als für die Be⸗ 
handlung der Krankheiten bleiben. Sie iſt zuglelch als eine 
Litteratur Über die Verſuche anzuſehen, welchezuͤber den Ueber: 
gang der Stoffe in das Blut angeſtellt worden ſind. 5 
und 
daß jeder Grund⸗ 
nehmlich contraria contrariis und similia similibus, 
daß dieſer Aufſatz gehörig beachtet und 
