-1173 
vom Abſtreifen der Flügel, die Haut des ganzen Körpers wird 
aber zuruͤckgelaſſen), uns widerſetzen und uns eine Deutung, 
wie ſie die Analogie an die Hand gibt, erlauben. Nach dieſer 
verhält ſich Ephemera, wann fie dem Waſſer entſteigt, gerade 
wie die Phryganea zur Zeit, wo dieſe ihr Gehaͤuſe verlaͤßt; 
ſie traͤgt ſich aber mit ihren Fluͤgeln nach dem Orte fort, wo 
ſie ſich zu verwandeln hat, während ſich Phryganea mit ihren 
Beinen forthilft: iſt alſo die Halbpuppe der Phryganea als eine 
ſchwimmende zu bezeichnen, ſo ſtellt fich die der Ephemera als 
eine flatternde dar. Was von Sialis Latr. in dieſer Hinſicht 
gilt, koͤnnen wir nicht mit Gewißheit ſagen; da uns eigne 
Beobachtungen über dieſe Gattung fehlen und die Roͤſelſchen 
Angaben nicht ganz vollſtaͤndig ſind, indem man nehmlich aus 
ihnen nicht entnehmen kann, ob vor der völligen Ausbildung das 
Inſect eine Ortsveraͤnderung unternimmt. Man moͤchte uͤbrigens 
dieß beynahe nach der Roͤſelſchen Abbildung muthmaßen duͤrfen, 
indem in derſelben das Inſect mit vom Leib abſtehenden Bei— 
nen erſcheint. Alſo bleibt es fuͤr dieſe Gattung wahrſcheinlich, 
fuͤr Phryganea und Ephemera gewiß, daß eine Puppe, die 
ſich voͤllig ſo verhaͤlt, wie die der Metabola, ihnen nicht zu— 
komme, und daß ſie alſo auch nicht mit ihnen zuſammenzuſtel— 
len find, Annäherung an fie dagegen zeigt wiederum Phryga 
nea in ſtarkem Grade durch den Abſtand der Geftalt des un— 
entwickelten und entwickelten Thieres. Unter den 4 aufgezaͤhl— 
ten Landgattungen entſteht für Raphidta L., der ziemlichen 
Verſchiedenheit wegen, welche zwiſchen dem fruͤheren und reifen 
Zuſtande des Thieres ſtatt findet, eine naͤhere Beziehung zu den 
Metabolis; dagegen bringt der Umſtand ſie hieher, daß ſie kei— 
ne ruhende Puppe hat, denn es heißt von ihr: pupa agilis, 
eurrens, matri simillima at aptera. Von Panorpa L., 
deren erſter Stand noch unbekannt iſt, laͤßt ſich das Letztere 
auch ſagen. In den 2 unter ſich ſehr verwandten Gattungen 
Hemerobius F. und Myrmeleon L. (beſſer Myrmeecoleon, 
wie Burmeiſter bemerkt) haben wir aber, nach der allgemeinen 
Annahme, eine vollkommene Verwandlung vor uns. Dieſe An— 
nahme, nach welcher fie alſo ohne Weiteres als Insecta me- 
tabola anzuſehen wären, zu beſtreiten, möchte hier kuͤhn ſchei— 
nen; allein ich mache doch auf eine Wahrnehmung aufmerkſam, 
welche, ich moͤchte ſagen, ein leiſes Abweichen von dem Ver— 
halten der Metabola andeutet; Myrmecoleon zeigt ſich mir 
nehmlich in der letzten Zeit, in welcher er verpuppt im Geſpinn— 
ſte liegt, mit keinen voͤllig ſo an den Leib gedraͤngten Beinen, 
wie es bey den Puppen der Metabola der Fall iſt, und er 
ſcheint ſich auch mit ihnen zur Verwandlung in das declara- 
tum aus dem Geſpinnſte hervorzudraͤngen; ich erinnere fer— 
ner, daß bey Myrmecoleon und ebenſo auch bey Heme— 
robius das unreife Thier faſt denſelben Bau der Beine, wie 
das erwachſene zeigt, und fuͤhre endlich noch an, daß ſich 
beyde Gattungen auf eigenthuͤmliche Art von allen Gattun— 
gen der Metabola, deren Larven Geſpinnſte verfertigen, da— 
durch entfernen, daß bey ihnen bekanntlich der Spinnftoff 
nicht wie bey dieſen aus dem Munde, ſondern aus dem 
After gezogen wird. Ob es nun aber hier gleich an ei— 
ner völligen Identitaͤt mit den Metabolis fehlt, fo bleibt im⸗ 
merhin eine große Annaͤherung zu ihnen in Ruͤckſicht auf den 
Vorgang der Entwicklung gewiß. 
Wuͤrde dieſer allein in Erwaͤgung zu ziehen ſeyn, ſo bliebe 
für ihre ſyſtematiſche Stellung unter die Metabola kaum 
ein Zweifel übrig. Allein es gibt Momente von noch groͤßerem 
1174 
Gewicht, welche erheiſchen, ſie nicht aus dem Verbande mit den 
vorher betrachteten Gattungen zu laſſen. Solche Momente ſind 
die Geſtalt, die Lebensart, der ganze Ausdruck des Thiers. Wo 
faͤnde ſich nun aber unter Eleutheraten, Gloſſaten, Piezaten, 
Antliaten eine Geſtaltung, die im Weſentlichen mit Hemerobius 
und Myrmecoleon fo verwandt wäre, als es die von Raphi- 
dia und Panorpa iſt? wo traͤfe man in der Lebensart mehr 
Uebereinkunft, als dieſe Gattungen mit jenen zeigen? und doch 
haben, wie aus der obigen Darſtellung hervorgeht, Raphidia 
und Panorpa eine unvollkommnere Metamorphoſe als Heme- 
robius und Myrmecoleon. Ebenſo ſtehen zu dieſen auch Termes“ 
und Psocus, und durch verwandtſchaftliche Vermittelung von 
dieſem auch Ricinus, (die doch nach dem Entwickelungsgange 
noch entfernter ſtehen, denn ſie durchgehen gar keine Verwand— 
lung), in einer ſehr nahen Beziehung. Alle dieſe Gattungen 
zeichnen ſich durch Gefraͤßigkeit aus; die einen, indem fie In⸗ 
ſecten morden und aufzehren (Myrmecoleon, Hemerobius, 
Raphidia, Panorpa); die andern, indem fie von Theilen gro 
ßerer Thiere, auf denen fie leben, zehren (Rieinus); die drit— 
ten endlich, indem ſie Gegenſtaͤnde jeder Art angreifen und be— 
nagen (Psocus, Termes). Bey denjenigen unter dieſen 
Gattungen, welche Fluͤgel haben, zeigen ſich dieſe, welche bald 
ſchief am Leibe, bald flach auf demfelben liegen, zu 2 meiſt 
einander gleichen Paaren, immer ſteif ausgeſpannt und mit Adern 
durchzogen. Ebenſo ſehen wir unter den amphibiſchen Gattun— 
gen Phryganea, Perla, Libellula, Ephemera ete. und der 
zu ihnen zu ziehenden Gattung Lepisma ** verwandtſchaftliche 
Merkmale, welche ihre Verbindung miteinander fordern, wenn 
gleich in ihrer Entwickelung Verſchiedenheiten ſich zeigen. Wir 
erkennen in ihnen eine Reihe von Bildungen, welche mit Le-. 
pisma beginnend durch Verbindungsglieder bis zu Phryganea 
aufwaͤrts ſteigt. Die Gattung Lepisma zeigt eine Geſtalt, 
wie ſie in der Gattung Perla und Nemura wieder vorkommt, 
ſo daß ſie, ſowie ſie einerſeits eine Uebergangsbildung zu den 
Cruſtaceen darſtellt, anderſeits durch dieſe Gattungen an die 
folgenden ſich anreiht. Da ſie in vollendetem Zuſtande keine 
Fluͤgel zu erhalten beſtimmt iſt, ſo zeigt ſie eine Entwickelung 
des niedrigſten Grades, waͤhrend Nemura und Perla eine etwas 
hoͤhere zeigen, indem ſie Fluͤgel erhalten. Sowie nun aber 
Nemura und Perla vor ihrer vollendeten Ausbildung ſchon mit 
Fluͤgelanſaͤtzen verſehen ſind; ſowie ſie ſich ſo lange im Waſſer 
herum bewegen, bis ſie endlich das Trockene zu gewinnen ſuchen, 
um ihre letzte Huͤlle abzuſtreifen, ſo nehmen wir es gerade auch 
bey den Libellen wahr. Auch dieſen iſt in dieſem Zuſtande die 
Form des vollkommenen Inſectes ſchon aufgepraͤgt; die Flügel 
ſtecken verkehrt in ihren Scheiden, das Thier ſchreitet auf ſeinen 
Beinen, erklimmt mit ihnen zuletzt das Ufer, um hier nach 
abgeworfener Haut als vollkommenes Inſect im neuen Elemente 
fortzuleben. Dieſes Verhalten iſt es, welches dieſe Gattungen 
* Die Naturgeſchichte von Termes, welche fo vieles Merk: 
wuͤrdige darzubieten ſcheint, iſt noch nicht gehörig aufge⸗ 
klärt; einen Grad von Verwandlung zeigen ſie 
übrigens, wenn es richtig iſt, daß bey manchen im jüngern 
Alter die Augen fehlen, welche ſie im ſpaͤtern haben. 
* Während wir Lepisma als eine Gattung, welche zu den 
eigentlichen Inſecten gezogen werden kann, anſehen, ſcheint 
uns dagegen Podura, welche ſehr weſentliche Verſchieden⸗ 
heiten von jener zeigt, zu den Gruftaceen zu gehören. 
