1179 
Inſecten das Umgekehrte von dem, was allgemeine Regel iſt, 
vor. Bey einer Nemura nehmlich bleibt das Maͤnnchen in der 
Ausbildung der Flügel inſofern hinter dem Weibchen zuruͤck, 
als ſie bey dieſem die gewoͤhnliche Laͤnge haben, bey jenem da— 
gegen die Oberfluͤgel um Vieles kuͤrzer als die Unterfluͤgel ſind.“ 
Was nun die Beſchaffenheit der Fluͤgel betrifft, ſo laͤßt ſich bey 
der großen Manchfaltigkeit, in welcher ſie hier auftreten, kaum 
ſagen, in welchem Merkmale ſie uͤbereinſtimmen. Immerhin 
kommt ihnen etwas Eigenthuͤmliches zu, welches ſie von den 
Fluͤgeln der uͤbrigen Inſectenclaſſen unterſcheidet; dieſes Eigen— 
thuͤmliche, worinn liegt es aber? Wir werden es etwa zu 
ſuchen haben in der gleichen oder faſt gleichen Conſiſtenz 
der Ober- und der Unterfluͤgel, wodurch fie von den 
Kaͤfern verſchieden ſind; in den Adern, welche meiſt zahlreicher 
und gewoͤhnlich etwas regellos die Fluͤgel durchziehen, ein Merk— 
mal, welches ſie den Piezaten, Gloſſaten, Antliaten entgegen— 
ſetzt; in der Nacktheit oder Behaartheit ihrer Oberflaͤche, welche 
ſie noch einmal von den Gloſſaten entfernt. 
In der Entwickelung zeigen ſich unter ihnen 
alle Grade von der bloßen Rörperzunahme bis zur 
faſt vollkommenen Metamorphoſe. Ueber dieſe verſchie— 
denen Durchgaͤnge bis zur endlichen Ausbildung haben wir fruͤ— 
her ſchon ausfuͤhrlich geſprochen. Lepisma verhaͤlt ſich mit 
Perla verglichen wie unausgebildetes zu ausgebildetem Inſeet, 
wie Larve zu imago. 
Die als Anhang dieſer Claſſe anzuſehenden 
beißenden Thierläuſe, Mallophaga Nitzsch, find Schma— 
rotzer von Thieren, und zwar von warmblütigen Der: 
tebraten; Schmarotzer von Inſecten gibt es in dieſer 
Claſſe keine. Einen ſo gaͤnzlichen Paraſitismus, wie die Thierlaͤuſe, 
bieten die Inseeta metabola nirgends dar; dagegen zeigen ſich 
die Beyſpiele von, auf Koſten andrer Inſecten lebenden Arten und 
Gattungen, welche hier unter allen Claſſen und in der Claſſe 
der Strepsiptera ausſchließlich vorkommen, in unſrer Claſſe 
durchaus nicht. 
Dieß wäre ſomit die Darſtellung jener Merkmale, von 
denen wir das von den Mundtheilen Hergenommene und das 
auf die Entwickelungsverſchiedenheiten ſich Beziehende als die be— 
zeichnendſten erklaͤren. Das letztere von dieſen wird aber noch 
eine beſondere Rechtfertigung von uns erfordern. Man wird 
uns nehmlich einwenden, daß in andern Claſſen, die als ſo 
natürlich gelten, nichts der Art vorkomme. Wir geben dieß zu, 
denn in der That verhalten ſich ja alle Eleutheraten, Piezaten, 
Gloſſaten in der Entwickelung einander gleich; alle durchgehen 
den Larven- und Puppenzuſtand, ehe fie vollkommenes Inſect 
werden. Dieß verwehrt aber, nach unſerer Anſicht, nicht, unſere 
Claſſe fuͤr eine nicht weniger natuͤrliche zu halten, in welcher 
nun einmal nach einer Richtung hin eine freiere Bildungsthtaͤig⸗ 
* Pictet hat in neueſter Zeit dieſes Factum als neue Be⸗ 
obachtung bekannt gemacht (in Annales des Sciences na- 
turelles Tome 26); doch hatte ſchon vor vielen Jahren 
Schaͤffer davon Kenntniß (Afterholzbock zc. beſchrieben 
und mit einer Nachricht von der Fruͤhlingsfliege mit kurzen 
Oberflügeln begleitet. Regensburg 1755. Die Abbildung 
in Fig. 8. 9. auf der beygefuͤgten Tafel). 
1180 
keit herrſcht, als bey jenen, und in welcher das als Regel und 
Geſetz angeſehen werden kann was dort als etwas Außerge⸗ 
woͤhnliches erſchiene. { | 
Unter den verfchiedenen Thierclaſſen ſind die einen mehr, 
die andern weniger genau abgegraͤnzt. Jenes zeigt ſich unter den 
Inſecten in der Claſſe der Kaͤfer, unter den Vertebraten in der 
der Vögel. Der ganzen Claſſe iſt eine beſtimmte, unwandel⸗ 
bare Grundform aufgepraͤgt; dieſelben Theile finden ſich in allen 
Gliedern der Claſſe, freilich manchfaltig abgeaͤndert wieder; kaum 
zeigen ſie ſich verkuͤmmert und noch weniger fehlend. Auch er⸗ 
ſcheinen fie durch ihr ganzes, eigenthuͤmliches Weſen ſo abge 
ſchloſſen, daß ſich Uebergaͤnge zu anderen Claſſen unter 8 
nicht wahrnehmen laſſen. 
Das Gegentheil zeigen andere Claſſen und zwr unter 
den Vertebraten in etwas die Saͤugethiere, aber noch mehr die 
Amphibien. Wie wenig gleichartig iſt in dieſer letzteren die Ge⸗ 
ſtalt. Wie abweichend verhält ſich in dieſer Hinſicht ein Fveſch 
von einem Crocodill, ein Proteus von einer Schildkroͤte. Ein 
allgemeiner Typus laͤßt ſich hier um fo weniger auffinden, wenn 
man ſich noch die Formen der vorweltlichen Gattungen Ptero- 
dactylus, Ichthyosaurus uſw. vergegenwaͤrtigt. Die Natur 
ſcheint ſich hier in einem loſen Spiel von Schoͤpfungen gefallen 
zu haben. Wir ſehen hier einen bald mit ſtarken Zähnen be⸗ 
waffneten Mund, bald mit einem hornartigen Ueberzuge ver⸗ 
ſehene Kiefer; wir ſehen an den Ertreniitäten die Zehen bald 
in vollkommener Zahl und Entwickelung, bald auf wenige ver⸗ 
5 und kuͤmmerlich ausgebildet, die Extremitaͤten ſelbſt von 
4 auf 2, von 2 auf keine zuruͤckgebracht; wir ſehen einen Theil 
dieſer Thiere ihr ganzes Leben dem gleichen Elemente angehoͤ⸗ 
rend, einen andern Theil zuerſt im Waſſer und dann erſt auf 
dem Lande lebend, die einen in ihrer Jugend in keiner andern 
Geſtalt vor uns auftreten, als in der, welche ſie ſpaͤter zeigen, 
die andern in verſchiedenen Geſtalten, bis ſie ihre Ausbildung 
erreicht haben, erſcheinen. Und dieſe Claſſe, welche trotz der 
Vielartigkeit ihres Gehaltes, doch jederman als Claſſe gelten 
läßt, iſt es nun, welcher unſere Inſectenclaſſe am meiſten zu 
entſprechen ſcheint. Denn gerade characteriſtiſch fuͤr ſie iſt es, 
theils daß ſo viele Geſtaltverſchiedenheiten hier vorkommen theils 
daß die Entwickelung auf fo verſchiedene Art erfolgt. In letz— 
terer Beziehung koͤnnten wir ſelbſt die Annahme einer vollkom⸗ 
menen Metamorphoſe ſtatt einer nur beynahe vollkommenen als 
zulaͤßlich um ſo eher geſtatten, als dadurch jene Verſchiedenheit 
noch um ſo entſchiedener hervortraͤte. Es ſcheint, es ſey hier, 
was in anderen Claſſen beſtimmter und reichhaltiger ausgebildet 
erſcheint, einigermaaßen vorgebildet. In Forſicula erkennt man 
ein Vorbild der Eleutheraten, in Phryganea das Vorbild der 
Gloſſaten; die Geſellſchaften der Termiten bieten ein Verhalten 
dar, wie es nur unter Piezaten in etwas verwandter Art an— 
getroffen wird. Abtheilungen werden in der Claſſe allerdings 
nothwendig ſeyn und ſich nicht ſchwer bilden laſſen. Ob alle 
Theile des Mundes fuͤr ſich beweglich ſeyen, oder ob Verwach— 
fung einzelner unter einander ſtattfinde; ob die 3 Theile, wor— 
aus der Mittelleib (sthethidium, thorax) urſpruͤnglich beſteht, 
deutlich getrennt oder ob fie und wie fie untereinander verwach⸗ 
ſen, oder in melchem Verhaͤltniſſe zu einander dieſe einzelnen 
Theile ausgebildet ſeyen; ob Hinter- und Vorderfluͤgel gleich 
oder verſchieden, und in welcher Art verſchieden ſich verhalten; 
welche Beſchaffenheit das Adernetz auf den Flügeln zeige, ob die 
