Dr. Friedrich Arnold, 
GAitsmiſche und phyſiologiſche Unterſuchungen 
über 
das Auge des Menſchen. 
gr. 4. 22 Bogen Text und 3 Kupfer- und Steintafeln. 
Rthlr. 4. ſächſ. oder fl. 7. 12 kr. rhein. 
Der als Anatom und Phyſiolog rühmlichſt bekannte Herr Ver— 
faſſer hat es ſich bei der Bearbeitung dieſes Werkes zur Aufgabe 
gemacht, ſo manche über dieſes Organ noch zweifelhafte Punkte 
zu erörtern, dieſe und jene noch nicht beantwortete Frage zu 
löſen und die vielen, mit Grund gehegten Zweifel wo mög— 
lich zu heben. Er hat darin mitgetheilt, was ihn zahlreiche 
Beobachtungen über die Bildungsweiſe des Angapfels und feiner 
Theile, ſo wie die mit größter Vorſicht angeſtellten, mikrosko— 
piſchen Forſchungen lehrten. 
Die hier mitgetheilten Beobachtungen hat der Verfaſſer ohne 
alle vorgefaßte Meinung angeſtellt. Nur das, was ihn wiederholte 
und ſehr häufige Nachſuchungen lehrten, ward angenommen, 
alles aber, was er nur einigemal, oder unbeſtimmt und undeut— 
lich ſah, verworfen. Stets leitete ihn bei ſeinen Unterſuchungen 
das Streben nach Wahrheit, die er durch das Einſchlagen ver— 
ſchiedenartiger, zu feinem Zwecke führender Wege zu erringen 
ſuchte. 
Berückſichtigung der pathologiſchen Anatomie des Auges, der 
operativen, ophthalmiatriſchen Vorſchläge des In- und Auslandes, 
eine fließende faſt durchgängig ſehr coneinne und ſtets klare Dar— 
ſtellung des abzuhandelnden Gegenſtandes, eine gründliche, an— 
ſtändige Polemik, wo ſie erforderlich iſt, Gewiſſenhaftigkeit und 
Treue in der literariſchen Nachweiſung, ſtete Berückſichtigung des 
Standpunktes der jetzigen Medizin und deren Einfluß auf die 
Ophthalmologie, find die Eigenſchaften, welche dieſes Buch zu 
einem Compendium machen, durch welches der angehende, wie 
der geübte Augenarzt den gegenwärtigen Zuſtand der deutſchen 
Ophthalmiatrik wie in einem Spiegel erkennt. Daher denn auch 
vorauszuſehen iſt, daß dieſe ſehr bald ihren weitern Weg machen 
wird! Sie verdient ihn in hohem Grade.“ 
Zur weitern Belehrung wird der Herr Verfaſſer einen 
ophthalmologiſchen Atlas b 
nach, in feiner großen Praxis ihm vorgekommenen Augenkrank— 
heiten als eigenes Werk mit Erläuterungen herausgeben, und da— 
durch einem wahren Bedürfniß abgeholfen werden. Derſelbe be— 
ſteht aus 17 ſauber colorirten Kupfertafeln, mit erläuterndem 
Texte, und wird den Subſeribenten 20% billiger als der Ladens 
preis ſeyn wird, gegeben. 
Bei dieſer Veranlaſſung können wir nicht umhin, dem me- 
Wiederholte, zuverläſſige Beobachtungen waren es daherfdiziniſchen Publikum zugleich folgendes vortreffliche Werk deſſelben 
auch nur, welche den Verfaſſer beſtimmen konnten, der LehreſVerfaſſers zu empfehlen: 
Anderer entgegen zu treten, oder das Geſehene als etwas Weſent— 
liches und Wirkliches mitzutheilen, um fo fagen zu können, daß 
er überall nur das, was ſeine Ueberzeugung ihn lehrte, gegeben habe. 
Ueber den Werth dieſes Werkes haben ſich bereits mehrere 
kritiſche Blätter vortheilhaft ausgeſprochen. 
Dr. C. F. Beck, 
Großh. Bad. Hofrathe und Prof. in Freiburg. 
gn d a Sal 
der Augenheilkunde, 
zum Gebrauche bei feinen Vorleſungen. 
Zweite vermehrte und verbeſſerte Auflage. 
Mit Königl. Würtembergiſchem Privilegium gegen den Nachdruck. 
gr. 8. fl. 6. 18 kr. rhein. oder Nthlr. 3. 12 gr. ſächſ. 
Dieſes klaſſiſche Werk, das ausgezeichnetſte deutſche Compen— 
dium, nach welchem nächſt dem berühmten Herrn Verfaſſer auch 
andere berühmte Lehrer auf deutſchen Univerſitäten leſen, erſcheint 
hier, nachdem die erſte Auflage binnen wenigen Jahren vergriffen 
worden, in einer zweiten, bedeutend verbeſſerten und vermehrten 
Auflage. Uns aller weitern Empfehlungen enthaltend, zitiren 
Die Krankheiten 
+ 2 
des Gehdror gans. 
Ein Handbuch zum Gebrauch bei Vorleſungen. Mit einem 
Sachregiſter. gr. 8. fl. 3. rhein. od. Rthlr. 1. 16 fr. ſächſ. 
Bei der Bearbeitung dieſer Schrift hatte der Herr Verfaſſer 
die Abſicht, die Krankheiten des Ohres und des Gehöres umfaſ— 
ſend und doch kurz darzuſtellen, die veranlaſſenden Urſachen und 
das Verfahren der Heilung anzugeben, dabei die vielen Beobach- 
tungen der ältern und neuern Zeit zu benutzen, die Erſcheinungen 
ſcharf zu bezeichnen, um dadurch die Diagnoſe feſter, als es bis— 
ber geſchah, zu ſtellen. Da dieſe Abſicht durch das vorliegende 
Werk auf eine ſehr befriedigende Weiſe erreicht worden iſt, ſo 
kann man daſſelbe als eine der wichtigern Erſcheinungen auf dem 
Gebiete der Sinnenpathologie herzlich willkommen heißen. 
Dr. J. 9. Dierbach, 
Profeſſor in Heidelberg. 
Beitraͤge zu Deutſchlands Flora, 
wir hier nur, was Herr Prof. Dr. von Ammon in Dresden ingefammelt aus den. Werken der aͤlteſten deutſchen 
feiner Zeitſchrift für Ophthalmologie er Band 38 Heft von die— 
ſem klaſſiſchen Werke ſagt: „Nicht von ſich, ſeinen Erfahrungen 
und Beobachtungen auf dem Gebiete der Augenheilkunde aus— 
gehend, ſondern die großen Leiſtungen der geſammten ophthal— 
mologiſchen Wiſſenſchaft mit dem prüfend, was eigene Erfahrung, 
eigene Forſchung und wahres, wiſſenſchaftliches Nachdenken leh— 
Pflanzeuforſcher, 4 Theile 
mit den Bildniſſen des Hieronymus Tragus, Leonhard 
Fuchs, Carl Cluſius und Conrad Geßner. 
gr. 8. 1825 — 33. fl. 5. 24 kr. rhein. oder Rthlr. 3. ſuͤchſ. 
Wo ſo Vieles im Fache der Botanik geleiſtet wird, da iſt es 
ren, ſchrieb der als Arzt und Lehrer rühmlichſt bekannte Verfaſſerf wohl der Sache angemeſſen, auch einen Rückblick zu thun auf die 
ſchon die erſte Auflage des vorliegenden Handbuchs, welches ſichſehrwürdigen deutſchen Männer, die ſich zuerſt mit den Pflanzen“ 
in feiner zweiten Auflage fo metamorphoſirt hat, daß es als einſunſeres Vaterlandes befchäftigten, und den Grund zu dem Allem 
theures Kind der jetzt fo thätigen Ophthalmiatrik angeſehen wer-|legten, was wir heut zu Tage in dieſer Wiſſenſchaft treiben und thun. 
den muß.“ Von dieſer Anſicht iſt der Herr Verfaſſer bei der Bearbeitung 
„Was Chelius durch fein Handbuch für die Chirurgie zuſeines Werkes ausgegangen, welches einzig den Zweck hat, die 
leiſten ſich bemühte, und leiſtete, das hat Beck durch Beſorgung Schriften der älteſten Botaniker Deutſchlands wieder in Erinne⸗ 
dieſer zweiten Auflage auf dem Felde der Ophthalmiatrik gethan. rung zu bringen. Mit dem fo eben erſchienenen 4. Theile iſt nun 
Unpartheiiſche Würdigung der Leiſtungen aller Ophthalmologen dieſes Werk, deſſen letzte Theile beſonders eine reiche Synonimie 
