177 «^ 



Tels son't les seiils points qne l'on connaissäit 

 jiisqu'ä present de rorganisation du Couratari. Ces 

 caracteres, tires du fruit, ont , comme il est facile 

 de le voir, une tres-grande analogie avec ceux du 

 genre Lecytliis. Aussi M. de Jussieu an avait-il rap- 

 proche le Couratari, mais cependant avec deute, ne 

 connaissant pas las fleurs de cet arbre. La descrip- 

 tion que nous allons en donner confirmera le rap- 

 prochement naturel indique par le savant auteurdu 

 Genera planlarum. 



Les fauilles du Couratari sont alternes, de- 

 pourvues de stipules, courtement petiolc'es, el- 

 liptiques, acuminees, entiercs, cnriaces, glabras 

 des deux cötea, longues de cinq ä six pouces, lar- 

 ges de peux pouces et demi. Les fleurs sont 

 grandes, blanches, legerement lavees de pourpre, dis- 

 posees en e'pis simples, solitaires, places ä i'aisselle 

 des feuilles superietires et plus courts qu'elles. Cha- 

 que fleur est pedicellea et articulee vers la base de 

 son pedoncule qui est long de cinq a six lignes. Le 

 caltce est turbine ä sa base, ä six divisions un pe« 

 epaisses, ovales lanceolees, aigues, dressöes. La co- 

 rolle se compose de six petales etales, un peu in^- 

 gaux, obovales obtus, soudes ensemble ä leur base 

 par l'interrnede des filets staminaux, da maniere 

 qu'ils tombent d'une seulc piece et representent une 

 corolle monopetale rotacea. Les etamines, dont le 

 nombre est extremement considerable, sont mona- 

 delphes. Leuc androphore est peu saillant d'un c6- 

 te, tandis que du cöte oppose, il se prolonge en un 

 urceole tres-alonge, concave, tronque au sommel, 

 recouvert dans toute sa face interne d'antherea ä 

 dcux loges portces chacune par un filet court. 



L'ovaire est adherent par sa moitie inferieure 

 avec le tube calycinal. - Cet ovaire se termine par 

 un style subule, au sornmet dnquel est un stigmate 

 extremement petit, legerement quadrilobe. Coupe 

 en travers, l'ovaire offre quatre loges contenant cha- 

 cune quatre ovules attaches ä leur fond et dresses. 



La structure de l'embryon est fort singiiliere; 

 il est simplement recouvert par le tegument propre 

 de la gr;n"ne, et sa radicule est recourbee, tres-lon- 

 giie, cylindrique, un peu renflee dans sa partie su- 

 perieura, appliquee sur la face d'un des deux coty- 

 ledons. Ceux-ci sont plane?, foliaces, plisses, et of- 

 frent une gouttiere qui re^oit la radicule. 



Pour peu que Ton compare ces caracteres avec 

 ceux du genre Lecjthis, il sera facile d'en saisir la 

 grandc reseemblance. En effet, dans Tun et dans 

 l'autre, nous trouvons un calice, une corolle et des 

 etamines, absolument les memes. Dans le Coura- 

 tari, le style est assez long, tandis qu'il existe ä 

 peine dans trois especes de Lecytliis de la Gu_yane 

 que j'ai analysces. 



On remarque encore quelques autres differen- 



ces entre le genre qui nous occupe et les autres 



especes de Lecytliis. En effet, nous avons trouve 



dans plusicurs fleurs de Couratari, l'ovaire coostam- 



X9t, I9i6. «(ft u. 



178 



ment ä quatre löge«, et contenant chacune quatre 

 ovules dressees, tandis que dans les trois especes de 

 Lecytliis dejä mentionnees, nous n'avons constam- 

 nient trouve que deux loges dans l'ovaire, et un 

 tres-grand nombre d'ovules attaches ä la partie in- 

 ferieure de la tloison. Cependant nous n'ignorons 

 pas que dans quelques especes du meme genre, le 

 nombre des loges est plus grand. De plus, les graines 

 ofTrent dans le Couratari une forme qu'elles n'ont 

 pas dans les Lacythis. Elles son tres-alongees, pla- 

 nes, membraneuses et en forme d'ailes sur leurs 

 bords. II en est de meme de l'embryon qui est fort 

 dilfürent dans ces deux genres. 



Mais ces differences sufTisent-elles pour etablic 

 nn genre, nous ne saurions Taflirmer. On pourrait, 

 en modifiant les caracteres du genre Lecjthis, y 

 cotnprendre les particularites offertes par le Coura- 

 lari. S'il est souvent avantageux pour les progres 

 de la Science, d'etabiir de nouveaux genres, lors- 

 que l'on trouve des types d'organisation tout-k- 

 fait nouveaux, il ne Test pas moins egalement de 

 detruire ceux qui n'offrent pas des differences assez 

 tranchees. Aussi ne proposerions-nous pas d'etabiir 

 un genre distinct pour le vt'getal qui nous occupe, 

 s'il fallait surcharger la science d'un nom nouveau. 

 Mais comme ce nom existe dejä, nous ne voyons 

 nul inconvenient ä conserrer le genre indique par 

 Aublet. 



Nous ferons remarquer ici une assez grande 

 difference entre la structure de l'ovaire et ceile du 

 fruit dans le Couratari. L'ovaire m'a constamment 

 presente quatre loges, tandis que !e fruit n'en offre 

 tonjours que trois; car bien qu'a l'epoque de sa par- 

 faite maturitc, la capsule ne nous montre qu'une 

 cavite unique, eile ne doit pas moins etre consid^- 

 rce comme ä trois loges. Son axe central, qui fait 

 Corps par son sommet avec l'opercule, presente trois 

 angles qui ne sont autre chose que trois cloisons 

 d'abord adherentes ä l.i paroi interne du fruit, et 

 qui ne s'en sont detacliees que par suite de la dcs- 

 siccation qu'il eprouve au moment ou l'opercule tpm- 

 he. Une des loges de l'ovaire avorte donc constam- 

 ment. 



De tout ce qui precede, il resulte que le Cou- 

 ratarl Guyanensis d'Aublet, peiit etre considere com- 

 me forniant un genre qui touche immediatenient 

 au genre Lecythis, et dont nous tracerons bientot 

 les caracteres. 



Le Lecythis avait d'abord ete place par M, de 

 Jussieu dans la famille des Myrtees avec le Courow- 

 pila et le Guslavia. Mais ces trois genres, qui ont 

 entr'eux la plus grande affinite, s'eloignent des Myr- 

 tes par une foule de caracteres, et mon pire avait 

 le prämier propose d'en former une petite famille 

 distincte sous le nom de Lecythidees. Outre les 

 trois genres mentionnes plus haut, cette petite fa- 

 mille comprend encore le Berlholelia de M. de Hum- 



12 



