de» famille» fondee» für l'analogie des coquilles 

 connues. Tout eft vague et incertain dans nos di- 

 vifions methodiques k l'egard de ces mollusques, et 

 la plupart d'entre eux ne fönt connus qua par leurs 

 dfepouillcs foffiles. La diverfite et la disparite de 

 ces depouilles peuvent m6me faire foupconner qu'el- 

 les ont appartenu ä des auimaux d'ordres tres dif- 

 ferentf. Tout fait prefumer que beaucoup d'entre" 

 eux, aneantis pour Jamals, ne vivent plus dans nos 

 mers, et qu'ainfi on ne pourra fe former, für leur 

 organifation , que des idees d'analogie plus ou 

 inoins incertaines. La generalite des nautiles de 

 Linne, qui ont echappe aux viciffitudes du globe, 

 foni des especes microscopiques dont on n'a pu en- 

 core obferver les animaux. II refulte de cet etat 

 de chofes qu'on eft oblige d'employer, pour les 

 claffer, des caracteres dont on ne connolt pas la 

 valeur, et que, pour les petites especes, on peut 

 commettre beaucoup d'erreurs par fuiie des illulions 

 d'optique. 



Si Ton avoil feulement quelques jalons pour fe 

 diriger dans leur claffification ; fi Ton pouvoit pre- 

 fumer que les aniivaux des nautiles, des orthoceres, 

 des camerines et des milioles, dont les tefts of- 

 frent des differences fi marquees, euffent lous une 

 organifation analogue a celle de l'animal de la fpi- 

 rule, feul obferve jusqu'ici, on pourroit, fans doute, 

 ranger tous ces nautiles de Linne , fous le nom de 

 Decapodes , avec les calmars et les feiches ; mais il 

 eft difficile de penfer que tous ces animaux foient 

 affujettis k un plan unique d'organifation. II fe 

 pourroit racme que , reunis par la confideration du 

 nombre des bras ou tentacules, ils fuffent fepares 

 par des confiderations d'un rang fuperieur. Nous 

 avons cependant adopte la divifion des cephalopodes 

 en deux ordres , les decapodes et les octopoiles, 

 teile que la prefentee M. Leach ; mais uniquement 

 pour la commodite, et pour fixer quelques idt'es, 

 Jans pretendre nuUement y attacher plus d'impor- 

 tance. 



On peut cependant apercevoir, entre tous les 

 decapodes, ä l'exception des camerines et des mi- 

 lioles, un rapport important, un caractere commun 

 qui aquiert, par cela meme, un tres haut degre 

 d'int(-ret ; c'eft la prefence de ce qu'on appelle le 

 fiphon. Ce fiplion eft un tube cöntinu qui traverfe 

 loutes le cloilons, et qui eft deltine a loger un Or- 

 gane certainement tres important, puisqu'on trouve 

 le tube qui le contenoit dans loutes les nombreufes 

 modifications que prend le teft de ces mollusques. 

 La pofition de ce teft, en grande partie interne, 

 fa forme, fa direction par rapport k la longueur 

 du Corps du moUusque, les articulations dont il 

 eft pourvu quelquefois, tout fait prefumer qu'il eft 

 particulierement deftine k foutenir le fiphon et a 

 proteger l'organe que contieni celui-ci, d'autant plus 

 que les loges n'ont entre elles aucune communica- 

 tion, et que la derniere de ces loges, fouvent ferr 

 mee, ne peut jamais contenir l'animal, et doit cire, 

 le pluj fouvent, ou tout-ä-fait interieure, comme 



dans les belemnites et les orthoceres, ou presque 

 entierement cachee, comme dans les lituites , lei 

 discorbes et les nautiles. 



Ces confiderations nous ont portes a commen- 

 cer d'abord par toutes les cotjuilles pourvues d'un 

 fiphon. Nous terminerons Celles ci par les nautiles 

 dont la derniere cloifon, contenant davantage l'a- 

 nimal, le rapproche plus de ce qu'on obferve com- 

 munement parmi les mollusques. 



Les camerines paroiffent evidemment 5tre de^ 

 coquilles interieures qui lient les familles preceden- 

 tes aux feiches, les milioles pouvant fort bien ap- 

 partenir k des animaux tres differents des cepha- 

 lopodes. 



Nous avons place, avec doute, les hippurites 

 Sans celte claffe; elles ont beaucoup de rapports 

 avec les fpherulies de Lamarck. Ce fönt des corps 

 encore peu etudies. 



Nous n'avons pas cru devoir adopter tous les 

 nouveaux genres propofes dans les familles des fei- 

 ches et des poulpes, ces genres portant für des dif- 

 ferences peu importnntes. On commence ä peine 

 ä connoitre quelques unes des especes de ces deux 

 familles, qui paroiffent tres nombreufes dans les 

 mers. Kien ne prelle donc d'etablir, a leur egard, 

 des coupes generiques fi legeres, lorsque, fnns 

 doute, elles feront entierement modifices par le« 

 nouvelles decouvertes. 



Les lituites, les discorbes et les nautiles abon- 

 dent dans les terrains fer.ondaires ; leur muliiplicit« 

 etonne l'iiriagination : ils ne fönt pas moins nom- 

 breux dans nos eaux marines ; le fable rie la mer 

 en paroit enterement compole dans certains pnra- 

 ges. Malheureufement l'puvrage de Soldani, chef- 

 d'oeuvre de patience et d'obfervation , nV.pfre pas, 

 pour reconnoitre les especes, toute la rigueur ne- 

 cefTaire dans l'expreffion des caracteres. Les fi- 

 phons ne fönt pas toujours indiques et beaucoup 

 de figures reprefentent des exemplaires mutiles. M. 

 d'Orbigny, pere et fils, qui deja ont annoncr' la 

 decouverte des animaux des especes vivanies de 

 nos cötes, femblent avoir entrepris de nous donner 

 un nouveau Soldani , mais bien plus complet. On 

 doit vivement defirer qu'en pienant l'ouvrage de 

 Fichtel et Moll pour exemple, ils perfevevent dans 

 cetle prodigieufe entreprife , et qu'ils nous faffent 

 enfin connoitre ces myriades d'etres fi curieux et ^ 

 fi peu connus. D'apres leurs obfervations , quel- 

 ques uns paroiifent fixes für divers corps. Nous 

 avons confulte toutes les figures connues, etudie 

 toutes les coupes propofees et toutes les especes de 

 notre colleciion. Ce tiavail n'a pu prodnire nu'un 

 enfemble imparfait fans doute; mais enh'n qui ne 

 fera point lans ulilite, nous ayant procure de* 

 gioupes qui paroilTenl comprer.dre des especes reu- 

 nies par les analogies les plus märquantes. A cet 

 egard, nous avons fuivi les enements de M. Cuvier, 

 qui prefente, dans fon Regne animal , le peemier 

 travail general für ces animaux, et qui s'eft attache 

 k. reduire les genres trop raultiplies de Montfort. 



