XX 



12 



La t^e eft pourvue lal'eralement de chaqae cöte 

 id'un prolon^ement en forme de filet fetace , moins 

 long chez les individus tnäles. Un appendice trian- 

 gulaiie, linguifoi-me , fitue latevalement au deffus 

 de la leie du cöte gauche, fert de canal pour faire 

 entrer le fluide dans la cavite. 



Au cöte droit, la reunion du manteau au Corps 

 forme une forte d'appendice deftine au meine 

 ufage. 



La verge, affez longue, eft attachee ä la partie 

 luperieure du manteau vers le bord et un peu la- 

 teralement. Cette verge eft en partie enveloppee 

 par une forte de gaine ou appendice membraneux ; 

 eile fe replie für ellememe et a une forme fetacee, 

 ^ mais eile eft grolle k U bafe. L'anus forme un 

 petit tube fous les brnnchies , qui prefeiuent un 

 beau peigue bien devcloppe ; un fillon profond 

 regne tout autour du bord du pied. 



Le genre Trochus eft un de ceux qui nous ont 

 offert le plus de difficultes, a caufe du grand nom- 

 bre de ces especes. Nous indiquons, comme fous- 

 genres, les principaux genres etablis , par plufieurs 

 naturaliftes, für les feules difforences que prefentent 

 certaines coquilles. Si quelques uns de ces fous- 

 genres fe trouvoient offrir des caracteres- vraiment 

 generiques, il fuffiroit de les placer corame genres 

 dans la famille ä laquelle ils fe trouveroient appar- 

 tenir; mais jusqu'ici rien n'autorife ä le prefumer. 

 Nous difons la meme chofe pour les genres Pur. 

 pura, Murex et Fufiis; les obfervations pofiiives 

 d'Adanfon prouvent qu'un grand nombre d'animau.v, 

 dont les coquilles ont' fervi a etablir des genres di- 

 vers, fönt reellement congeneres. 



Cependant, comme plufieurs de nos fous-gen- 

 res fönt places für la feule analogie des coquilles, 

 leurs animnux ctant inconnus, il y a lieu de croire 

 que l'examen de ceux-ci pourra faire reconno'itre 

 des genres reellement diftincts ; alors feulement 

 nous pourrons les fepaier d'une maniere raiionnelle; 

 mais dans le doute, nous ne confiderons, comme 

 genres, que les coupes appuyees für des caractöres 

 pris für las animaux. Cette marche a l'avantage 

 de procurer des termes de comparaifon enire les 

 genres ainfi bafes, et de faire apprecier les modi- 

 iications que recoit l'organifation animale chez les 

 nioUusques, fans faire perdre k la methode les fa- 

 cilites des coupes artilicielles que reproduifent nos 

 fousgenres. 



11 eft poffible auffi qu'un pelii nombre de gen- 

 res, parmi ceux que nous avons confervi-s, pour- 

 roni etre fupprimes par fuite. de Texamen de leurs 

 animaux; des caracteres tranches et rcmarquables 

 nous ayant engagee k conl'erver quelques genres 

 nialgre que leurs animaux nous fuffent inconnus. 



Nous placons dans la famille des figarets le 

 genre Fi curieux decrit par Montagu fous le noni 

 de lan}ellaria. 



Pour les fciuibranches et les cyclobranches, 

 Hous avons fuivi, en gent^ral, la raeihode de M. 

 \ Curier. 



Dans les Aci'phales, nous avons fait nos efforts 

 pour mettre en harmonie les importants travaux de 

 Adanfon, Poli , Cuvier et de Lamarck, en profitant 

 de leurs excellentes obfervations pour limiter les 

 familles naturelles que nous propofons dans cette 

 clalle. Ces familles ont du nccelTairement diff^rer 

 des coupes etablies par M. de Lamarck, par fuite 

 du report que nous avons fait avec M. Cuvier, par- 

 mi les acephales dymiaires, de beaucoup de genre« 

 places, par M. de Lamarck, dans les raoaomyaires. 

 Enfin, les familles etabies par M. Cuvier fönt de- 

 venues des ordres pour nous. 



Nous avons rapporte aux genres etablis par M. 

 de Lamarck les genres equivalents etablis de fon 

 cöte par M. Mergele de Muhlt'eld, dont le travail 

 fpecial für les bivalves a ete jusqu'ä prefent peu 

 connu dans notre patrie. 



De long-temps encore nous ne ferons affez 

 complttement inftruits für les animaux des mol- 

 lusques de cette claffe pour pouvoir apprecier <\ 

 leur jufte valeur les traces fouvent equivoques de« 

 organes que reproduifent les valves. Auffi beau- 

 coup d'erreurs de details pourront fe trouver dans 

 cette parlie de notre travail : il eft ä defirer qu'el- 

 les foient proraptement fignalees, et, fur-tout, qu'en 

 indiquant les genres qui ne doivent point etre rap- 

 proches, confondus ou eloignds, on s'attache k mon- 

 tier leurs rapports et leur veritable place, par des 

 obfervations pofitives. 



C'eft fur-tout dans cette claffe que l'on doit 

 s'attendre aux plus grands changemens; puis-qu'ä 

 Texception des travaux d'Adanfon et de Poli, nous 

 n'avons presqu'aucune defcription des animaux qui 

 la compofent, et que les caracteres tires de la co- 

 quille, quoique certainement plus propres ä indi- 

 quer les differences organiques que celle des uni- 

 yalves, peuvent encore induire k des erreurs graves. 

 II fufiit, pour s'en convaincre , de l'exemple de« 

 genres Anodonle et Mulette, dont les animaux fönt 

 femblables, quoiques les uns aient un teft d^pourvu 

 de charniere, tandis que celui des autres en eft 

 muni. Les genres Donax et Tellina, dont la char- 

 niere elt dilierente, ont auffi des animaux fembla- 

 bles, d'apres l'anatomie de Poli. II en eft de mßme 

 de plufieurs autres genres connus. 



Nous ferons remarquer que l'on trouvera con- 

 ftamment, dans nos Tableaux, les caracteres effen- 

 tiels des claffes, des ordres, des fousordres et des 

 familles, et fonvent ceux des genres et meme des 

 fousgenres et des groupes, lorsqu'il etoit ni^ceffaire 

 de fixer les idi-es. Nous n'aurioos pu nous aftrein- 

 dre ä donncr les caracteres des tous les genre«, 

 ians fortir i'vidcinnient de Is forme des Tableaux, 

 ou fans depailer les_ bornes que nous devons nous 

 impofer. 



Nous n'etendrons point davantage ces obferva- 

 tions; c'eft en etudiant et rectifiant nos Tableaux 

 qu'on pourra fe faire une jufte idce des change- 

 ments que nous propofons dans le fyfteme, et de« 

 ame^liorations que nous avons pu y apporttr, ainU 



