( io ) 

 d'eau moins considérables et moins avantageuses, l'effet utile diffère long- 

 temps assez peu de celui que nous avons cité. 



» Si, pour une même dépense d'eau, on fait varier la vitesse des turbines 

 au-delà des limites déjà très étendues dans lesquelles il convient de se ren- 

 fermer, on voit à la vérité leur puissance s'affaiblir rapidement. Mais (le quel 

 moteur n'en est-il pas ainsi? Les limites d'effet avantageux sont encore plus 

 resserrées pour les autres roues hydrauliques; l'action des hommes, celle 

 de la vapeur ont, comme on le sait, relativement à chaque mode d'appli- 

 cation, des vitesses convenables dont on ne saurait s'écarter sans diminuer 

 leur produit. 



» Puisque nous avons abordé cette grave et délicate question de com- 

 parer les turbines à d'autres moteurs, il est d'autant plus naturel de 

 nous y arrêter encore, que le précédent Mémoire de M. Morin, Mémoire 

 dont celui que nous analysons est la suite, nous offre, relativement aux 

 roues hydrauliques le plus communément employées, les éléments de la 

 comparaison déterminés avec le même appareil et par le même ingénieur. 



» Veut-on connaître le résultat le plus immédiat de cette comparaison? 

 Ce que nous avons dû regarder comme une limite d'effet inférieure à 

 l'effet le plus avantageux des turbines, c'est déjà, d'après M. Morin , pour 

 la turbine de Mullbach , la plus grande action des roues à augets les 

 mieux établies; c'est déjà pour la turbine de Moussay, le plus grand effet 

 de la roue de côté de l'atelier des meules à Baccarat, lorsque cette dernière 

 roue marche dans les conditions les plus favorables. 



» Une seule roue de côté dans les expériences de M. Morin , celle de la 

 taillerie de cristaux du même établissement, semble donner un résultat 

 de très peu supérieur. Mais cette supériorité n'est qu'apparente. 



» Pour le prouver quelques détails sont nécessaires. Quand on veut 

 évaluer la puissance d'un cours d'eau , dans l'impossibilité d'en jauger 

 directement le volume , on le force ordinairement à passer sur un déver- 

 soir. La nappe qui s'incline au-dessus du seuil de cette espèce de barrage, 

 fournit une quantité de liquide dépendant principalement de la hauteur 

 du niveau dans le bief supérieur. Cette quantité dans chaque cas, pourvu 

 que toutes les circonstances soient exactement pareilles , se calcule à l'aide 

 d'une formule empirique, déduite d'expériences directes et toujours très 

 délicates. 



»Eh bien! des expériences récentes de M. Castel , publiées par M. d'Au- 

 buisson, ont conduit à modifier légèrement la formule précédemment ad- 

 mise. Ces expériences n'étaient pas connues lorsque M. Morin étudiait la 



