(6) 



coup d'autres carnassiers encore, qu'appartient celui des Paradoxures ; 

 mais ce groupe générique, formé d'abord du plus petit nombre d'espèces , 

 et d'une principalement, le Paradoxure type, dont la nature jusque-là avait 

 été tout-à-fait méconnue, s'est vu enrichir en peu de temps par douze à 

 quinze autres espèces de petits carnassiers tout-à-fait inconnus auparavant 

 et dont on n'a pas toujours eu soin de décrire les caractères avec assez de 

 détails pour qu'on puisse déterminer leurs vrais rapports ; de sorte qu'au- 

 jourd'hui il pourrait arriver pour ce genre ce qui est arrivé pour le genre 

 Viverra de Linnaeus : que les caractères sur lesquels il avait d'abord été 

 fondé ne convinssent plus à toutes les espèces qui le composent aujour- 

 d'hui, et qu'il fallût lui en assigner de nouveaux sinon le diviser. Quoi 

 qu'il en soit, le Paradoxure des Philippines qui nous occupe en ce mo- 

 ment, réunit quelques-uns des caractères propres à ce genre ; M. Jourdan 

 assure qu'il en a les dents et les doigts. Nous avons bien pu reconnaître 

 sur une peau desséchée que cet animal a en effet une marche plantigrade 

 et des ongles acérés; mais nous n'en avons vu ni les dents, ni aucune 

 autre partie, et la queue était à moitié détruite. Quant aux couleurs, 

 elles ne nous ont paru se rapporter en effet à aucune des espèces publiées 

 jusqu'à ce jour. 



» Tel est le contenu du Mémoire de M. Jourdan. Nous n'examinerons 

 point en critique la formation de ses genres ni celles de ses espèces ; cet 

 examen nous conduirait sur la formation des genres et des espèces en gé 

 néral, à une discussion d'autant plus déplacée que notre objet principal 

 doit être le mémoire dont nous rendons compte; sur ces hautes questions 

 d'ailleurs les principes généraux ne donnent la solution d'aucune difficulté, 

 et les principes particuliers, les seuls dignes d'intérêt, paraissent être 

 encore un sujet de controverse que nous ne pourrions aborder convenable- 

 ment ici. Peu importent au reste ces principes dans le cas particulier qui 

 nous occupe. Ce qui doit surtout fixer notre attention, ce sont les obser- 

 vations de M. Jourdan ; elles ont un caractère de nouveauté et d'exacti- 

 tude que personne ne pourra leur refuser. La science les recueillera , cha- 

 cun en fera son profit suivant ses propres vues, et si par la suite on est 

 tenté d'en tirer d'autres résultats que ceux qu'il en a tirés lui-même, on 

 ne pourra du moins lui refuser cette justice que sans elles ces résultais 

 nouveaux n'auraient probablement pas été obtenus. 



» Nous conclurons donc par demander que M. Jourdan soit invité à 

 continuer de recueillir ses observations et d'en faire part à l'Académie. » 



Les conclusions du rapport sont adoptées. 



