( 5 ) 

 blent à celles de l'Échimys de Cayenne. Ces simples indications, au reste, 

 seraient loin de suffire pour établir les rapports des neuf à dix espèces de 

 rongeurs qui, à la suite des observations de notre confrère M. Geoffroy 

 Saint-Hilaire et de M. Lichtenstein, de Berlin , ont été réunies dans le genre 

 que le premier a nommé Echimys, et le second , d'après Illiger, Lonchères. 

 Quoi qu'il en soit, les Echimys et les Nélomys ont entre eux des rapports 

 intimes , et c'est dans le groupe naturel qu'ils forment que viennent se 

 ranger le Cercomys et les Agoutis, autres rongeurs de l'Amérique du Sud. 



■» L'espèce sur laquelle M. Jourdan a fondé son genre Nélomys , et qu'il 

 nomme Nélomys de Blainville , grande comme un cochon d'Inde, est 

 fauve en-dessus, blanche en-dessous, et sa queue est noirâtre; plusieurs 

 des poils de sa croupe sont épineux. Elle ne paraît pas en effet avoir en- 

 core été décrite. 



» Les trois espèces nouvelles que M. Jourdan fait connaître consistent 

 en un Ranguroo proprement dit , qu'il nomme Irma, en un Hydromys, 

 qu'il désigne par le nom de Fulvo-Venter, et en un carnassier qu'il regarda 

 comme un Paradoxure, auquel il donne le nom de philippensis. 



* Nous n'avons aucune espèce d'observation à faire sur les deux pre- 

 mières espèces; elles diffèrent en effet, par les teintes et les couleurs de 

 quelques-unes de leurs parties, des espèces de leur genre qui jusqu'à pré- 

 sent ont été décrites. 



» Quant au carnassier, il serait assez difficile de dire si en effet il ap- 

 partient à ce genre Paradoxure, qui menace de devenir ce qu'était avant 

 les travaux modernes, le genre Viverra de Linnaeus, c'est-à-dire le genre le 

 plus hétérogène de toute la mastologie, celui où venaient se réunir tous 

 les carnassiers de moyenne taille, dont on n'avait pas su apprécier la 

 nature; et il faut convenir que Linnaeus lui-même, en le formant, avait 

 donné l'exemple de cette confusion, sans cependant tomber daus l'excès 

 de ses successeurs, les Gmelin, les Erxleben, etc. Car un genre dans le- 

 quel se trouvent réunis comme dans ce genre Viverra de la 13°" et dernière 

 édition du Systema Naturce, les Ichneumons aux Coatis, ceux-ci aux 

 Moufettes, et les Moufettes aux Civettes et aux Genettes, est un genre 

 artificiel , que tous les naturalistes depuis se sont appliqués à rectifier. En 

 effet, si tous s'accordent aujourd'hui à rapprocher, mais dans des groupes 

 distincts, les Ichneumons, les Civettes, les Genettes, tous s'accordent aussi, 

 non-seulement à en séparer les Coatis et les Moufettes, mais même à 

 éloigner considérablement ceux-ci l'un de l'autre, et des Viverra propre- 

 ment dits. C'est à ce dernier groupe, où se réunissent les Civettes, et beau- 



