( 58 ) 

 festent pas dans les maladies où la défibrination du sang a été observée 

 chez l'homme. 



» Ainsi, tous les médecins savent que la chlorose, chez la femme, est ca- 

 ractérisée par la défibrination du sang; or, si les malades succombent 

 après un temps plus ou moins long de la durée de la maladie , ils suc- 

 combent sans présenter les symptômes des fièvres graves, et sans que le 

 canal intestinal en offre les traits caractéristiques. Il en est de même du 

 scorbut; tout le monde sait que le scorbut a été placé en tète des maladies 

 cachectiques, précisément à cause du peu de fibrine que contient le 

 sang des scorbutiques, condition qui chez eux rend les hémorragies si 

 dangereuses. Or, les scorbutiques n'offrent à aucune époque les symp- 

 tômes typhoïdes, et personne, que je sache, n'a observé sur eux les 

 caractères anatomiques de la fièvre entéro-mésentérique. Ce que je viens 

 de dire de la chlorose et du scorbut se remarque également dans les affec- 

 tions rachitiques, dans les anémies succédant aux longues hémorragies, 

 dans les varioles confluentes, ainsi que dans d'autres cas morbides dont 

 il serait trop long de présenter ici le catalogue. 



» On conçoit que si, des faits qui précèdent, je déduisais la con- 

 clusion que la défibrination du sang est complètement étrangère à la 

 production des fièvres graves, je tomberais moi-même dans l'erreur que je 

 demande que l'on évite. Tel n'a pas été le but de ces observations. Leur 

 but est de bien faire sentir, au contraire, que si les résultats fournis par 

 l'expérience en pathologie paraissent contradictoires à ceux obtenus par 

 les expériences sur les animaux , il est vraisemblable que l'un de leurs 

 éléments principaux nous échappe dans les deux cas. La science doit donc 

 enregistrer ces deux ordres de faits, afin de les étudier comparativement, 

 et pour chercher à déterminer par leur comparaison l'influence qu'exercent 

 sur le développement des fièvres graves, les altérations des solides et des 

 fluides; car, c'est dans l'alliance de cette double voie de recherches, que 

 la médecine peut espérer de se rapprocher de la solution des problèmes 

 si importants dont elle s'occupe. » 



« M. Magendie répond qu'il conçoit parfaitement que son confrère n'ad- 

 mette pas les conséquences qu'il croit pouvoir déduire de ses expé- 

 riences, puisque ces conséquences sont formellement en opposition avec 

 les opinions généralement admises; mais ce qui est positif, c'est qu'en 

 modifiant artificiellement le sang, on voit se développer à point nommé, à 

 heure fixe, pour ainsi dire, des lésions d'organes dont le mécanisme se 



