(6. ) 



recourant aux divisions relatives au plateau qui supporte la lunette , et 

 qu'on ferait alors tourner sur son centre. 



» Le géodésimètre a aussi la propriété de donner les angles de hauteur 

 ou de dépression. En effet, quand la lunette est amenée à la position hori- 

 zontale à l'aide du petit niveau à huile d'air qui y est adapté, l'index attaché 

 à son centre de rotation doit répondre au zéro de la graduation du petit 

 secteur vertical fixé au support de la lunette ; et lorsque ensuite on dirige 

 l'axe optique sur un objet quelconque , l'index indique l'angle de hauteur 

 ou de dépression de cet objet. Mais cette manière de procéder présente 

 un assez grave inconvénient, parce que l'instrument n'offre ni le moyen de 

 reconnaître et de corriger l'erreur de collimation, ni celui de s'assurer qu'en 

 faisant faire bascule à la lunette , on ne dérange nullement la ligne hori- 

 zontale à partir de laquelle on estime les angles verticaux. Il est donc évi- 

 dent, sans entrer dans plus de détail, que le géodésimètre ne peut être 

 employé avec sécurité pour déterminer exactement des différences de ni- 

 veau , et qu'il serait absolument indispensable , pour la mesure précise des 

 angles horizontaux, qu'il fût muni d'une lunette de repère. 



» M. Dericqnehem présente son géodésimètre de poche, simplifié et ré- 

 duit aux plus petites dimensions possibles, comme étant propre à l'arpen- 

 tage. Dans cet état, cet instrument, d'environ trois pouces de rayon, ne 

 mesure que les angles horizontaux, et ne les estime qu'à la minute. Il se 

 place sur un pied à trois branches ou à l'extrémité d'un bâton ferré, et s'é- 

 tablit horizontalement au moyen d'un petit niveau à perpendicule et de 

 trois vis boutantes qui agissent sur son axe de support. Quant à son usage, 

 il est indiqué dans un petit ouvrage imprimé en i835, où l'on trouve, en 

 outre, différents problèmes concernant la mesure des lignes et des sur- 

 faces, et dont les solutions, qui ne sont pas toujours les plus directes', repo- 

 sent uniquement sur les propriétés du triangle rectangle. 



» En résumé, l'instrument de M. Dericquehem est une espèce de théo- 

 dolite non répétiteur, mais qui n'a ni la précision , ni même la simplicité 

 de ce dernier. Néanmoins , nous pensons que celui de poche est suscepti- 

 ble de remplacer avantageusement l'équerre d'arpenteur dans les opérations 

 trigonométriques qui ont pour objet l'évaluation des surfaces agraires de 

 peu d'étendue.» 



Les conclusions de ce rapport sont adoptées. 



